Невменяемость исключает уголовную ответственность
К лицу, признанному судом невменяемым, суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
Это право суда, а не его обязанность. Эти меры могут применяться к лицу только в двух случаях, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц.
Уголовная ответственность лица с психическим расстройством, не исключающим вменяемости («ограниченная вменяемость»). Особенности ответственности несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии (возрастная невменяемость»).
Ограниченная вменяемость.
В соответствии с ч.1 ст.22 УК, вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо не могло в полной мере руководить им, подлежит уголовной ответственности.
Ограниченная вменяемость также устанавливается на основании 3х критериев.
Юридический критерий ограниченной вменяемости также имеет интеллектуальный и волевой элементы (см. невменяемость, только добавить «не в полной мере»)
Медицинский критерий во многом схож с одноименным критерием невменяемости. Причины ограниченной вменяемости могут быть: хроническое, психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. Медицинский критерий ограниченной вменяемости помимо перечисленных психических расстройств включает в себя психические аномалии (в психиатрической литературе - отклонение от нормы). Это может быть акцентуация характера, расстройство влечений и привычек.
Временной критерий. См. выше в невменяемости.
Ограниченная вменяемость не является промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью. Она устанавливается в рамках вменяемости, поскольку у ограниченно вменяемого лица остается возможность осознавать и руководить, хотя и не в полной мере.
Значение:
Не исключает уголовной ответственности
Ограниченная вменяемость учитывается судом при назначении наказания, только в качестве смягчающего обстоятельства.
Может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера, но только в виде амбулаторного принудительного наблюдения, лечения у психиатра.
Специальный субъект — это лицо, обладающее кроме трех обязательных признаков, также факультативными признаками, которые являются для конкретного состава преступления конструктивными (основными).
Признаки специального субъекта обычно указаны непосредственно в статьях Особенной части УК (например, ст. 264, 275) либо вытекают из смысла закона (например, ст. 131, 151). В отдельных случаях признаки специального субъекта уясняются с помощью других нормативных правовых актов. Например, для того чтобы определить лицо, которое может быть субъектом преступления, ответственность за которое установлена в ст. 202 УК, следует обратиться к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате.
Признаки специального субъекта могут быть классифицированы следующим образом: 1) по гражданству субъекта (ст. 275, 276 УК); 2) по демографическому признаку (ст. 131 УК); 3) по семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК); 4) по должностному положению и профессиональным обязанностям (ст. 124, 143, 285 УК); 5) по отношению к воинской обязанности (ст. 328 УК); 6) по другим основаниям (ст. 264 УК).
В связи с тем, что признаки специального субъекта относятся к факультативным признакам состава преступления, они имеют троякое значение, т.е. могут выступать в качестве: а) конструктивных признаков основного состава (ст. 275 УК); б) квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК); в) обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК).
Понятия «субъект преступления» и «личность преступника» не являются тождественными по содержанию и имеют различное уголовно-правовое значение. Субъект преступления — это элемент состава преступления, который характеризуется совокупностью обязательных признаков. Понятие личности преступника включает биологическую и социально-психологическую характеристику лица, совершившего преступление. Отсутствие хотя бы одного обязательного признака субъекта исключает уголовную ответственность. Личность преступника имеет уголовно-правовое значение при назначении наказания, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Субъект преступления изучается наукой уголовного права, а личность преступника — криминологией.
Стадии совершения преступления – это определенные этапы в развитии умышленного преступления, которые отличаются друг от друга степенью реализации умысла.
Законодателем установлено, что как приготовление, так и покушение могут быть совершены только умышленно (ст. 30 УК).
Более того, поскольку при приготовлении и покушении лицо стремится к завершению преступления, желает либо наступлении общественно опасных последствий, либо совершения всех действий, образующих оконченное преступление, то в данном сиу чае речь может идти только о прямом умысле.
Различают 3 стадии преступления:
Приготовление к преступлению;
Покушение на преступление;
Оконченное преступление.
Приготовление и покушение относятся к предварительной преступной деятельности, а, значит, относятся к стадии неоконченного преступления. В основу их выделения кладутся объективные критерии: момент прекращения преступной деятельности, характер совершаемых деяний.
Значение выделения стадий совершения умышленного преступления:
Стадия совершения преступления влияет на квалификацию преступления и имеет значение для правильной индивидуализации наказания.
Характер и степень общественной опасности деяния существенно различны в зависимости от стадии совершения преступления. Это учитывается при конструкции норм Особенной части УК, Статья 66 УК предусматривает специальный порядок назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на преступление.
Установление наказуемости за неоконченное преступление является реализацией положения о неотвратимости наказания, что имеет большое значение в борьбе с наиболее опасными посягательствами.
Установление стадий совершения преступлений играет важную роль при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Устанавливая, в частности, наличие добровольного отказа, при котором уголовная ответственность исключается, мы, прежде всего, выясняем, на какой стадии совершения преступления добровольный отказ имел место. В зависимости от вида стадии возможен и различный характер действий лица при добровольном отказе.
Точное установление вида стадии имеет значение и для дифференциации ответственности соучастников.
Объективные и субъективные признаки неоконченного преступления.
Объективные признаки:
1. Непосредственная направленность деяние за совершенное преступление. При совершении приготовления покушения, объект уголовно-правовой охраны ставится под угрозу причинения вреда.
2. Незавершенность преступления.
3.Обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца не зависит от воли виновного.
Субъективный признак: предварительная преступная деятельность всегда характеризуется только прямым умыслом. Это подтверждает разъяснение ВС РФ, содержащееся в постановлении его пленума «О судебной практике по делам об убийстве».
Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление. Снованием является совершение деяния, содержащего все признаки состава неоконченного преступления (приготовление или покушение). Неоконченное преступление считается таковым, если оно не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Значение стадий неоконченного преступления:
1. Выделение стадии приготовления или покушения в УК РФ дает возможность привлекать к уголовной ответственности лиц, которые по независящим от них обстоятельствам не смогли довести преступление до конца.
2. При назначении наказания учитывается стадия, на которой была прервана преступная деятельность. Так, согласно ст.66 УК РФ, за приготовление к преступлению срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в особенной части законченное преступление. За покушение – ¾. Смертная казнь ни за покушение, ни за приготовление не может быт назначена смертная казнь так же, как и пожизненное заключение.
Следует учитывать, что обнаружение умысла стадией совершения преступления не является.
Смотри в предыдущих лекциях.
Приготовление к преступлению – это умышленное создание условий для совершения тяжкого и особо тяжкого преступления (приготовление к преступлению небольшой и средней тяжести не влечет уголовной ответственности – ч. 2 ст.30). Приготовление не доводится до стадии покушения по независящим от виновного обстоятельства: если приготовление переросло в покушение, то оно им поглощается, потому что каждая последующая стадия поглощает предыдущую. Однако, возможны случаи, когда для приготовления необходима самостоятельная квалификация, например, приобретение огнестрельного оружия для последующего убийства. Стадии приготовления образуют самостоятельное преступление.
Признаки приготовления:
1. Умышленное создание условий. Может заключаться в:
А) Приискание средств или орудий совершения преступления. Приобретение любым способом.
Б) Изготовление средств и орудий совершения преступления – э то создание указанных предметов промышленным или кустарным способом
В) Приспособление средств и орудий совершения преступления. Это процесс внесения изменений в указанные предметы, которые необходимы для облегчения их использования или для создания возможности их использования.
Г) Приискание соучастников – это предложение о совместном совершении преступления, обращенное хотя бы к 1 лицу.
Д) Сговор на совершение преступления – это взаимное обоюдное соглашение 2х или более лиц о совершении совместного преступления (в отдельных преступлениях достигнутое соглашение составляет объективную сторону оконченного преступления – ст.209)
Е) Иное создание условий для совершения преступления. Этот признак является оценочным, дать исчерпывающий перечень невозможно. Например. УСТРЕНЕНИЕ ПРЕПЯТСТВИЙ, РАЗРАБОТКА ПЛАНА. Неудавшееся подстрекательство также относится к иному созданию условий.
2. Уголовная ответственность только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению.
Покушение на преступление – это умышленное действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления, которое не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Признаки покушения:
1. При покушении начинает развиваться объективная сторона. Поэтому покушение возможно как путем действия, так и путем бездействия.
2. Незавершенность преступления при покушении характеризуется: неполным выполнением деяния, осуществление не всех действий, предусмотренных в статье особенной части, ненаступлением общественно-опасных последствий, которые задумывались виновным
3. Не доводится до конца по не зависящим обстоятельствам.
Покушение возможно с материальным, формальным, усеченным составами. Покушения на преступления с формальным составом покушение возможно в следующих случаях: объективная сторона в таких преступлениях является сложной, т.е. включает в себя совершение 2 и более обязательных действий; само деяние является сложным, т.е. включает в себя и процесс и результат (вовлечение, изготовление, распространение).
В преступлениях с усеченным составом покушение возможно поскольку Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» сказано, что если организатору банды удалось приискать соучастников, но не удалось склонить их к участию в банде, то такие действия образуют покушение на создание банды.
В преступления с составом конкретной и реальной опасности, покушение невозможно. Также невозможно покушение в длящихся преступлениях.
Виды покушения: исходя из степени реализации преступного намерения, покушение квалифицируется на оконченное и неоконченное. Покушение признается оконченным тогда, когда виновный сделал, по его мнению, все необходимое для совершения преступления.
Также выделяют покушение на негодный объект и с негодными средствами.
Покушение на негодный объект означает фактическую ошибку лица относительно свойств предмета или потерпевшего. Предмет также может оказаться негодным из-за его отсутствия, а также вследствие утраты им прежних свойств, защищаемых законом.