Основной целью деятельности секретаря судебных заседаний является ведение судопроизводства районного суда.
Секретарь судебного заседания выполняет должностные обязанности в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районных судах и согласно распоряжениям зам. председателя суда; в рамках Инструкции должностные обязанности секретаря судебного заседания могут быть перераспределены и дополнены распоряжением зам. председателя суда.
Секретарь судебного заседания:
3.1. Осуществляет оформление гражданских, уголовных и дел об административных правонарушениях, а также дел, поступивших в суд в порядке исполнения приговора, материалов, поступивших в порядке досудебного производства, с момента поступления в суд заявления и после рассмотрения.
3.2. Своевременно вносит сведения по гражданским, уголовным делам, материалам, находящимся в производстве судьи в Программу, согласно приказа председателя суда о распределении функциональных обязанностей между работниками аппарата суда по работе с ГАС «Правосудие», размещает необходимые судебные документы в подсистеме ГАС «Правосудие» «Банк судебных решений», своевременно получает входящую корреспонденцию, поступающую в суд после ее регистрации, своевременно регистрирует исходящую корреспонденцию в ИС «Документооборот и обращения граждан» и передает на отправку;
3.3.На стадии подготовительных действий к судебному заседанию по поручению судьи подготавливает дело к судебному заседанию: выписывает и направляет повестки, извещения, запросы, письма, копии исковых заявлений.
3.4.Вызывает в суд участников процесса и свидетелей, извещает участников процесса и других лиц о времени и месте судебного заседания, а также извещает о времени и месте рассмотрения дела прокурора, представителей государственных органов. В случае необходимости перечисленных лиц, вызывает в судебное заседание путем направления им телефонограммы, телеграммы. Направляет требование начальнику места предварительного заключения о доставке подсудимого в судебное заседание (по уголовным делам).
3.5.Заблаговременно изготавливает списки дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании (форма №36) и вывешивает при входе в зал заседания либо на специально оборудованном стенде.
3.6.Заблаговременно проверяет уведомления об извещении участников процесса и принимает дополнительные меры по обеспечению явки лиц в судебное заседание.
3.7.Перед началом судебного заседания проверяет все ли вызванные в суд лица явились в судебное заседание, кто из не явившихся получил повестки, кто не получил и по какой причине, доставлены ли подсудимые, находящиеся под стражей.
3.8.После рассмотрения дела либо в случае отложения его разбирательства по распоряжению судьи отмечает в судебных повестках вызванных в суд лиц время их нахождения в суде, заверяет отметку своей подписью и штампом суда.
3.9.Не позднее следующего рабочего дня сообщает в отдел делопроизводства сведения по уголовным делам с постановлением судьи, вынесенным по результатам подготовительных действий (ст.227 УПК РФ), для внесения отметок о принятом судьей решении в учетно-статистическую карточку.
3.10.Ведет протоколы судебных заседаний и изготавливает их.
3.11.Знакомит участников процесса, осужденных с протоколами судебных заседаний по их ходатайствам.
3.12.После рассмотрения дела выполняет следующие действия: подшивает документы в хронологическом порядке, пронумеровывает листы дела и составляет за своей подписью опись находящихся в деле бумаг, делает отметку в журнале учета дел о результатах рассмотрения дела, материала.
3.13.Делает отметку о результатах рассмотрения дела в журнале учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании.
3.14.Изготавливает копии судебных документов по рассмотренному делу.
3.15.Изготавливает копии решений, определений, постановлений, приговоров суда, которые должны быть заверены подписью судьи, председательствующего по делу, и скрепляет гербовой печатью. Если копии изложены на нескольких листах, прошнуровывает и скрепляет печатью.
3.16.Вручает копии решений, определений, постановлений, приговоров суда участникам процесса. На выдаваемой копии делает отметку о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
3.17Изготавливает сопроводительные письма
3.18 Оформляет оконченные производством дела и материалы для последующей их сдачи в канцелярию суда.
3.19.Обо всех действиях по подготовке дел, рассматриваемых судом секретарь судебного заседания делает отметку в справочном листе уголовных, гражданских, административных дел, а также дел, поступивших в суд в порядке исполнения приговора, материалов, поступивших в порядке досудебного производства.
3.20.Прилагает к делу статистические карточки на осужденных, оправданных, лиц, дела в отношении которых прекращены, а также лиц, признанных невменяемыми, к которым применены принудительные меры медицинского характера.
3.21.По уголовному делу, по гражданскому делу иск по которому вытекает из уголовного дела, где преступлением причинен ущерб имуществу, прилагает к делу заполненные карточки по учету сумм ущерба.
3.22.Выписывает исполнительные документы по делу, по которому судебные решения подлежат немедленному исполнению и передает их по принадлежности.
3.23.При наличии определения о приостановлении производства по уголовному делу для розыска подсудимого направляет копию постановления об объявлении розыска, для исполнения.
3.24.После совершения всех действий по оформлению дела, но не позднее десяти после его рассмотрения и вынесения решения в окончательной форме секретарь судебного заседания передает дело в канцелярию суда.
3.25.Передает исковые заявления и другие материалы, принятые на личном приеме, не позднее следующего рабочего дня, в отдел делопроизводства для учета в журнале входящей корреспонденции.
3.26.Выполняет пункты и разделы плана работы суда на год, относящиеся к компетенции секретаря судебного заседания.
3.27.Выполняет другую работу по поручению председателя суда, зам. председателя суда, администратора, начальника отдела.
+ ст.259, ст.260 УПК
98. Подготовительная часть судебного заседания.
Гл.36 УПК
99. Сущность, значение и содержание судебного следствия. Возобновление судебного следствия.
Гл.37 УПК
100. Особенности допроса подсудимого. Оглашение его показаний.
Ст.275, ст.276 УПК
101. Особенности допроса свидетелей и потерпевших в ходе судебного следствия. Оглашение показаний свидетеля или потерпевшего.
Ст.277-ст.281 УПК
102. Производство экспертизы в суде.
Прямых указаний о том, когда суд должен принять решение о производстве экспертизы, в действующем законодательстве нет. Согласно ст. 283 УПК РФ суд может назначить экспертизу по ходатайству сторон или по собственной инициативе. Ходатайства сторон могут быть заявлены не только после открытия судебного заседания, в ходе судебного следствия. Суд также может реализовать свое право инициативы в указанной стадии процесса, но не только. Дело в том, что о своем отношении к экспертизе по делу судья должен начать думать значительно раньше, при ознакомлении его с делом, поступившим от прокурора. Причем, думать и определяться независимо от того, проводилась ли экспертиза на предварительном следствии или не проводилась.
При проведении экспертизы на предварительной стадии, при вынесении постановления о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами, от судьи может потребоваться решение следующих вопросов:
а) вызвать эксперта (ов), указанного в списке сторон (ы), для производства экспертизы в судебном разбирательстве;
б) вызвать эксперта (ов), указанного в списке сторон (ы), для допроса;
в) вызвать эксперта, проводившего экспертизу, но не указанного в списках ни одной из сторон;
г) не вызывать эксперта, указанного в списке, ограничиваясь в дальнейшем оглашением его заключения, данного на предварительном следствии;
Гл.38 УПК
Приговор- это решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого, о применении или неприменении к нему наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению.
Значение:
1. в нем подводятся судом итоги производства по уголовному делу;
2. только в нем решается основной вопрос о виновности или невиновности обвиняемого;
3. только по нему назначается наказание обвиняемому, признанному виновным в совершении преступления;
4. он является эффективным средством достижения задач уголовного процесса;
5. он оказывает воспитательное и предупредительное воздействие на обвиняемых, других участников уголовного процесса, лиц, находящихся в зале судебного заседания, и других граждан.
Требования, предъявляемые к приговору
1. Приговор суда должен быть законным. Приговор признается законным, если он постановлен на основе закона и с соблюдением всех его требований.
2. Приговор суда должен быть обоснованным. Приговор признается обоснованным, если он постановлен на основании лишь тех представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании.
3. Приговор суда должен быть мотивированным. Приговор признается мотивированным, если в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда и мотивы принятых им решений.
4. Приговор суда должен быть справедливым. Приговор признается справедливым, если наказание, назначенное виновному, определено в соответствии со статьей Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, и с учетом его личности. Каждый невиновный подлежит оправданию.
Виды приговора: может быть обвинительным или оправдательным.
Обвинительный приговор может быть постановлен:
1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
2) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания;
3) без назначения уголовного наказания.
Оправдательный приговор постановляется:
1) если отсутствует общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом;
2) если в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления;
3) если не доказано участие обвиняемого в совершении преступления.
105. Процессуальные правила составления приговора. Структура и содержание приговора.
Ст.303-ст.309 УПК
106. Процессуальный порядок постановления приговора. Провозглашение приговора. Вопросы, решаемые судом при постановлении приговора.
Порядок постановления приговора определяется ст.ст. 296, 298, 302, 303 УПК РФ.
+ ст.299 УПК
107. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания его применения и порядок постановления приговора.
Гл.40 УПК
108. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Гл.40.1 УПК
109. Подсудность уголовных дел мировому судье. Возбуждение уголовного дела частного обвинения и полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.
Ст.31, ст.319 УПК
110. Особенности процессуального порядка подготовки к судебному заседанию материалов уголовного дела частного обвинения. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.
Как отмечалось в § 5 гл. 9 учебника, началом производства по делам частного обвинения в силу их специфики считается не доследственная проверка поводов и оснований к возбуждению уголовного дела и вынесение компетентным органом или должностным лицом соответствующего постановления, а чаще всего*(297) подача потерпевшим или его законным представителем заявления в суд*(298) по правилам, регулируемым ст.
д) обеспечить явку сведущего лица для участия в деле в качестве специалиста, а при необходимости — для последующего назначения экспертизы и поручения ее производства данному лицу или другим сведущим лицам (ст. 70 УПК РФ).
При решении в данной стадии любого из перечисленных вопросов следует исходить из того, что определяющим является не юридическая значимость факта (она будет устанавливаться позже, при судебном разбирательстве), а потребность в установлении факта с помощью специальных познаний и форма его установления.
В соответствии со ст. 282 УПК РФ возможен допрос эксперта в суде без производства самой экспертизы в суде, если этот эксперт проводил ее на предварительном следствии. Ранее существовавшая ст. 288 УПК РСФСР трактовалась как однозначное требование проводить экспертизу во всех случаях, даже если она проводилась на предварительном следствии, в деле имеется письменное заключение эксперта и оно не вызывает никаких возражений сторон. Введение ст. 282 УПК РФ в корне изменило это положение. Отныне давший заключение на предварительном следствии эксперт может быть вызван в суд только для разъяснения или дополнения данного им заключения.
Вызов в суд эксперта для допроса может потребоваться, когда заключение изложено противоречиво, неясно или неполно, или противоречит имеющимся в деле доказательствам, или вызывает сомнение в своей обоснованности, а также когда у суда (сторон) возникают вопросы, не получившие разрешения в заключении эксперта. Кроме того, вызов эксперта может быть оправдан и тогда, когда требуется при помощи научных средств доказывания продемонстрировать в процессе неопровержимость какой-то важной улики, изобличающей подсудимого.
Рассматривая варианты вызова эксперта, уже давшего заключение на предварительном следствии, в суд, логично коснуться и тех ситуаций, когда потребуется проведение экспертизы в суде тем же экспертом, возможно после его допроса, который не даст ожидаемых результатов. В подобных случаях необходимость в производстве экспертизы тем же экспертом, а стало быть, и потребность его вызова в суд может произойти: при необходимости с помощью экспертизы разрешить новые, ранее не исследованные вопросы; устранить новые, ранее не исследованные вопросы; устранить противоречие экспертизы с иными материалами дела; когда заключение оспаривается одной из сторон.
318 и 319 УПК. С момента подачи такого заявления лицо, его подавшее, считается частным обвинителем (см. § 3.7 гл. 4 учебника).
Одним из существенных компонентов этих правил является требование о том, чтобы заявление содержало ряд предписанных законом (ч. 5 ст. 318 УПК) реквизитов, а именно:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
К заявлению должны быть приложены его копии - по одной для каждого из лиц, обвиняемых в совершении преступления, названного в заявлении.
При неправильном изложении текста заявления либо в связи с непредставлением необходимого количества его копий судья, которому подано заявление, вправе вынести постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему (ч. 1 ст. 319 УПК)*(299). В постановлении указывается срок, в течение которого должны быть устранены отмеченные судьей недостатки. В случаях, когда требования судьи полностью не выполняются, он вправе вынести решение об отказе в принятии заявления, которое оформляется постановлением (см. приложение 39 к ст. 477 УПК), о чем заявителю направляется уведомление.
При отсутствии у судьи претензий к заявлению он приступает к выполнению ряда специфических для дел частного обвинения процессуальных действий, предшествующих принятию решения о назначении судебного заседания по данному делу.
К ним относятся:
оказание сторонам по их ходатайству содействия в собирании таких доказательств, которые они не могут получить самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК). Решение судьи об оказании содействия подобного рода оформляется постановлением об оказании содействия сторонам в собирании доказательств, которым должностному лицу, имеющему право производить процессуальные действия, к примеру, дознавателю или следователю может быть поручено выполнение каких-то конкретных таких действий (см. приложение 43 к ст. 477 УПК);
при наличии оснований для назначения судебного заседания судья, руководствуясь ч. 3 ст. 319 УПК, в течение 7 суток со дня поступления заявления вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
В случае его неявки по вызову судьи ему направляются: копия заявления, поданного в отношении него, и разъяснение его прав как подсудимого и порядка примирения сторон по делам частного обвинения;
при поступлении от сторон заявления о их примирении судья, ссылаясь на ч. 2 ст. 20 УПК, выносит постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (см. приложение 41 к ст. 477 УПК).
После выполнения перечисленных действий судья, если к нему не поступило заявление о примирении сторон, начинает действовать по общим правилам, установленным ст. 227-233 УПК для подготовки к судебному заседанию (см. § 2 и 4 данной главы учебника), и выносит постановление о назначении судебного заседания (см. приложение 44 к ст. 477 УПК)*(300).
+Ст.321 УПК