В связи с этим для управления эффективностью труда рабочих рекомендуется использовать показатели рентабельности рабочих и рентабельности их труда [11, с. 122, 123].
В формализованном виде модель рентабельности рабочих может быть представлена соотношением.
Rp = (П / Чр) Ч 100, (9)
где П -- прибыль; Чр -- среднесписочная численность рабочих.
На базе модели (9) можно построить факторную мультипликативную модель рентабельности рабочих, которая включает факторы прямого действия 2-го уровня:
Rp = Rоб Ч Дрп Ч Пт, (10)
где Rоб -- рентабельность оборота (продаж); Дрп -- доля реализованной продукции в общем объеме ее выпуска; Пт -- производительность труда (выработка) рабочих в текущих ценах.
В связи с затруднениями определения той суммы прибыли, в формировании которой принимают участие рабочие, предлагается модифицированная формула расчета этого показателя:
Rp = Rоб Ч Др Ч Пнв, (11)
где Др -- доля рабочих в общей численности работников предприятия.
Расчетные значения рентабельности рабочих по (11) использованы в качестве результативного показателя экономико-математической модели рентабельности работниц ОАО «Ковротекс», которая представлена ниже.
У = -2,367 + 0,0075х1 - 0,0559х2 + 0,0507х3 + 0,0018х4 - 0,0006х5 + 0,0023х6 + 0,0079х7 - 0,0014х8, (12)
Реализация данной модели позволила сформировать план рентабельности труда работниц, фрагменты которого приведены в табл. 3.
Визуальный анализ данных табл. 3 позволяет констатировать следующее:
-- труд работниц коврового производства убыточен;
-- наибольший уровень убыточности характерен для работницы № 31, возраст которой составляет 40 лет, специальный стаж работы которой равен 24 годам, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, имеет детей, проживающей в отдельной квартире, средняя продолжительность ее административного отпуска и задержка выплаты ей заработной платы в течение года составляет 3 дня;
Таблица 3. Фрагмент плана рентабельности работниц коврового производства ОАО «Ковротекс» в смену
|
Номер работницы |
Социальные факторы |
Рентабельность (убыточность работниц), % |
||||||||
|
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
Х5 |
Х6 |
Х7 |
Х8 |
|||
|
3 |
59 |
41 |
39 |
3 |
3 |
4 |
10 |
21 |
- 2,139 |
|
|
7 |
50 |
32 |
30 |
2 |
3 |
2 |
5 |
7 |
- 2,189 |
|
|
14 |
56 |
38 |
36 |
1 |
3 |
2 |
10 |
21 |
- 2,219 |
|
|
22 |
53 |
35 |
33 |
2 |
3 |
2 |
7 |
14 |
- 2,150 |
|
|
31 |
40 |
22 |
20 |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
- 2,256 |
|
|
36 |
44 |
26 |
24 |
3 |
3 |
5 |
3 |
7 |
- 2,222 |
|
|
42 |
52 |
34 |
32 |
2 |
3 |
2 |
7 |
14 |
- 2,167 |
|
|
Итого |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
x |
|
|
Средн. |
50,6 |
32,6 |
30,6 |
2,3 |
3,3 |
2,7 |
6 |
12 |
- 2,192 |
-- наименьший уровень убыточности наблюдается у работницы № 3, возраст которой составляет 59 лет, специальный стаж работы которой равен 39 лет, которая имеет среднее профессиональное образование, замужней с одним ребенком, проживающей в собственном доме; средняя продолжительность административного отпуска у которой составляет 10 дней, а задержка выплаты заработной платы составляет 21 день;
Данные о производственной и экономической эффективности труда работниц коврового производства приведены в табл. 4.
Таблица 4. Сравнительные данные о производительности и рентабельности труда рабочих
|
Номер работницы |
Эффективность труда в смену |
||||
|
Норма выработки, м2 |
По производительности, м2 |
Выполнение нормы выработки, % |
По рентабельности (убыточности), % |
||
|
3 |
475 |
474,7 |
99,9 |
- 2,139 |
|
|
7 |
475 |
484,9 |
102,1 |
- 2,189 |
|
|
14 |
475 |
489,6 |
103,1 |
- 2,219 |
|
|
22 |
475 |
481,7 |
101,4 |
- 2,150 |
|
|
31 |
475 |
495,6 |
104,3 |
- 2,256 |
|
|
36 |
475 |
491,7 |
103,5 |
- 2,222 |
|
|
42 |
475 |
482,3 |
101,5 |
- 2,167 |
|
|
Итого |
х |
3400,5 |
x |
x |
|
|
Средн. знач. |
475 |
485,8 |
102,3 |
- 2,192 |
Из данных табл. 4 видно, что работницы трудятся интенсивно, но неэффективно. Более, того, чем интенсивнее трудятся работницы, тем убыточнее их труд.
Из-за неочевидности экономической интерпретации рентабельности рабочих (числитель и знаменатель имеют разные единицы измерения), предпочтительнее в качестве показателя эффективности труда рабочих следует применять показатель рентабельности ресурсов или затрат труда этой категории работников предприятия:
рентабельность текстильный работник
Rт = (П / Зр) Ч 100, (13)
где Зр -- ресурсы или затраты труда рабочих в стоимостном выражении.
В упрощенном варианте вместо ресурсов или затрат труда рабочих можно использовать сумму их заработной платы.
Тогда модифицированная формула этого показателя примет вид:
Rp = Rоб Ч Дзп Ч Пнв, (14)
где Дзп -- доля заработной платы рабочих в общем фонде оплаты труда работников предприятия.
При применении формулы (14) необходимо учитывать следующее обстоятельство. Существует концепция распределения общей суммы прибыли между владельцами, кредиторами и государством, на основе которой производится разложение общей нормы прибыльности продаж (рентабельности оборота) между указанными выше хозяйствующими субъектам [12, с. 19]. Эту же прибыль можно распределить между участниками ее формирования, т.е. между рабочими, специалистами и служащими и соответственно распределить общую рентабельность труда:
Rобщ = Rр Ч Rсп Ч Rсл, (15)
где Rсп и Rсл -- соответственно рентабельность труда специалистов служащих.
Это обстоятельство предполагает расчет рентабельности труда работников предприятия по формулам, аналогичным формуле (14). Тогда можно будет говорить о степени участия всех категорий работников предприятия в формировании прибыли от продаж предприятия.
По формуле (13) рассчитывается фактический показатель рентабельности труда рабочих, который используется в качестве результативного показателя при формировании модели эффективности труда рабочих. В общем случае эта модель имеет вид:
Rр = f(xi), (16)
где Хi -- факторы, влияющие на рентабельность труда рабочих.
Из модели (14) видно, что на рентабельность труда рабочих в первую очередь оказывают влияние факторы прямого второго уровня. Данная модель позволяет классифицировать факторы, влияющие на эффективность труда рабочих, как суммарное воздействие факторов, определяющих прибыль и производительность труда.
Факторы, оказывающие влияние на сумму прибыли можно объединить в две группы. К первой группе относятся внутренние факторы, а ко второй группе -- внешние факторы.
К внутренним факторам относятся такие факторы, которые оказывают влияние на сумму прибыли посредством объема производства и себестоимости продукции, уровня отпускных цен на продукцию и ее качества. К таким факторам относятся:
-- объем и качество проданной продукции товаров;
-- политика ценообразования на предприятии;
-- уровень себестоимости и других затрат;
-- технический уровень производственных фондов;
-- состояние и эффективность хозяйственной деятельности;
-- профессионализм работников аппарата управления;
-- уровень конкурентоспособности продукции;
-- состояние и уровень планирования, организации производства и труда и др.
В свою очередь, внутренние факторы делятся на:
-- производственные, которые характеризуют наличие и использование средств и предметов труда, трудовых и финансовых ресурсов;
-- внепроизводственные, которые связаны со снабженческо-сбытовой и природоохранительной деятельностью, социальными условиями труда и быта.
Производственные факторы подразделяются на:
-- экстенсивные;
-- интенсивные.
Экстенсивные факторы воздействуют на процесс получения прибыли через количественные изменения: объема средств и предметов труда, финансовых ресурсов, времени работы оборудования, численности персонала, фонда рабочего времени и др.
Интенсивные факторы воздействуют на процесс получения прибыли через «качественные» изменения:
-- повышение производительности оборудования и его качества;
-- использование прогрессивных видов материалов и совершенствование технологии их обработки;
-- ускорение оборачиваемости оборотных средств;
-- повышение квалификации и производительности труда персонала;
-- снижение трудоемкости и материалоемкости продукции;
-- совершенствование организации труда и более эффективное использование финансовых ресурсов и др.
К внешним факторам относятся:
-- соотношение спроса и предложения на продукцию предприятия;
-- уровень цен на материальные, трудовые, технологические и финансовые ресурсы;
-- уровень цен на продукцию предприятия;
-- нормы амортизационных отчислений;
-- природные условия;
-- финансово-кредитная политика государства;
-- инфляция;
-- изменение законодательства и нормативных документов в области ценообразования, кредитования;
-- импортирование товаров народного потребления;
-- налогообложение предприятий;
-- оплата труда работников.
Не вызывает сомнения, что определяющими факторами роста (снижения) показателей рентабельности (убыточности) являются такие факторы, как цена и себестоимость единицы продукции. В связи с этим предлагается дополнительно к факторам Х1 -- Х8 ввести в модель рентабельности труда рабочих факторы: ценовая и затратная нагрузка на 1 процент выполнения нормы выработки.
Исходя из этого, современная схема управления эффективностью труда рабочих на предприятиях текстильной промышленности должна включать в себя следующие элементы:
-- выбор и обоснование показателя, характеризующего эффективность труда;
-- формирование системы факторов, влияющих на эффективность труда рабочих;
-- построение статических и динамических однофакторных и многофакторных моделей эффективности труда;
-- выбор моделей, адекватных реальным условиям производства;
-- расчет прогнозных показателей эффективности труда рабочих по выбранной модели при существующем и скорректированном состоянии факторов;
-- составление плана эффективности труда рабочих.
Такая схема позволит, во-первых, более точно оценить эффективность труда рабочих, а во-вторых, создать принципиально новую систему стимулирования их труда.
Литература
1. Галиуллин Х.Я. Системы управления эффективностью труда рабочих на предприятиях легкой промышленности // Вестник СГСЭУ. -- 2012. -- № 1 (40). -- С. 219-223.
2. Галиуллин Х.Я. Совершенствование планирования использования трудовых ресурсов (на примере предприятий шерстяной отрасли промышленности): Дисс. ... на соискание ученой степени канд. техн. наук / ЛИТЛП им. С.М. Кирова, 1989. -- 177 с.
3. Ермаков, Галиуллин Х.Я Применения гармонического и спектрального анализа при прогнозировании производительности труда рабочих // Изв. вузов. Технология текстильной промышленности. -- 1991. -- № 3. -- С. 3-6.
4. Ермаков, Галиуллин Х.Я Применения гармонического и спектрального анализа при прогнозировании производительности труда рабочих // Изв. вузов. Технология текстильной промышленности. -- 1991. -- № 4. -- С. 3-6.
5. Ермаков, Галиуллин Х.Я Оперативное планирование производительности труда рабочих с учетом социальных факторов // Изв. вузов. Технология текстильной промышленности. -- 1993. -- № 4. -- С. 3-6.
6. Саган О.И. Совершенствование управления производительностью труда рабочих на предприятиях текстильной промышленности с учетом социальных факторов: Автореф. дис. ... канд. техн. наук. -- М., 2007. -- 16 с.
7. Саган О.И., Ермаков Г.П. Совершенствование управления производительностью труда рабочих на предприятиях текстильной промышленности. / Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. -- Иваново: ИГТА. -- 2007. -- № 4. -- С. 4-7.
8. Галиуллин Х.Я. Развитие системы управления эффективностью труда на предприятии.- Димитровград: Технологический институт -- филиал «Ульяновская ГСХА», 2011. -- 256 с.
9. Галиуллин Х.Я. Системы управления эффективностью труда рабочих на предприятиях легкой промышленности // Вестник СГСЭУ. -- 2012. -- № 1 (40). -- С. 219-223.
10. Ермаков Г.П. Аргументы в пользу использования показателей рентабельности при оценке эффективности труда // Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность: Матер. междунар. науч.-практ. конф. -- Димитровград: Технологический институт -- филиал «Ульяновская ГСХА», 2011. -- С. 75-78.