- 1 среднегодового работника также колеблется, но имеет тенденцию увеличения.
- 100 руб. основных производственных фондов по годам снижается. Так с 2012 года по 2014 год произошло снижение на 7,4 руб.
- 100 руб. издержек производства имеет тенденцию снижения. Так с 2012 года к 2013 году показатели снизились на 0,9 руб.
Показатели рентабельности по хозяйству колеблется по годам. В 2014 году показатели снизились до 33,1%. Хозяйство по-прежнему находится в убытке.
Необходимо отметить, что самым не эффективным в плане производственный деятельности был 2013 год. Это можно объяснить сухим и жарким летом, что негативно отразилось на производстве продукции растениеводства.
Анализируя все выше приведенные таблицы, касающиеся экономической характеристики предприятия ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ, можно сделать следующий вывод о том, что предприятие не в полной мере оснащено средствами труда, производительность труда средняя из-за недостаточности трудовых ресурсов, что отражается в показателе деятельности предприятия: уровне рентабельности (%), который сохраняет тенденцию уменьшения.
2.2 Оценка финансового состояния ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ за 2014 год
Оценка финансового состояния предприятия в условиях рыночных отношений играет большую роль. Это связано с тем, что предприятие, приобретая самостоятельность, несет полную ответственность за результаты своей деятельности (прежде всего, перед своими работниками, банком, финансовыми органами и кредиторами).
Финансовое состояние предприятия определяется способностью погасить свои долги и обязательства.
Основным источником информации о финансовой деятельности предприятия является бухгалтерская отчетность. Финансовое состояние предприятия - комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия. Финансовое состояние предприятия характеризуют показатели ликвидности и финансовой устойчивости.
Проанализируем ликвидность баланса. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежном выражении соответствует сроку погашения обязательств. Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности. Построим таблицу.
Таблица 2.7. Анализ ликвидности баланса ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ за 2014 год
|
Актив |
2014 год |
Пассив |
2014 год |
Платёжный излишек или недостаток (+/-) |
||||
|
На начало |
На конец |
На начало |
На конец |
На начало |
На конец |
|||
|
Наиболее ликвидные активы (А1) |
250037 |
312307 |
Наиболее срочные пассивы (П1) |
392611 |
377008 |
-142574 |
-70701 |
|
|
Быстрореализуемые активы (А2) |
124081 |
122351 |
Краткосрочные пассивы (П2) |
357331 |
121290 |
-233250 |
1061 |
|
|
Медленнореализуемые активы (А3) |
367168 |
500364 |
Долгосрочные пассивы (П3) |
686356 |
1057214 |
-319188 |
-556850 |
|
|
Труднореализуемые активы (А4) |
1881210 |
1922138 |
Постоянные пассивы (П4) |
1186198 |
1301648 |
-695012 |
620490 |
|
|
Баланс |
2622496 |
2857160 |
Баланс |
2622496 |
2857160 |
Х |
Х |
По данным таблицы 2.7 следует, что баланс ликвиден, т.к. итог баланса: А=П. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1>В1, А2>В2, А3>В3, А4<В4.
В данном случае мы видим следующее: А1<П1, А2>П2, А3<П3, А4>П4. Значит, недостаток средств наиболее ликвидных и медленнореализуемых активов компенсируется за счет быстрореализуемых и труднореализуемых активов. Далее следует рассмотреть такие показатели как: текущая ликвидность (ТЛ) и перспективная ликвидность (ПЛ).
Текущая ликвидность показывает платежеспособность (+) или неплатежеспособность (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени и находится следующим образом:
ТЛ=(А1+А2) - (П1+П2);
ТЛ (на начало 2014 года)=(250037+124081) - (392611+357331)=-375824 (тыс. руб.)
ТЛ (на конец 2014 года)= (312307+122351) - (377008+121290)=-63640 (тыс. руб.).
Перспективная ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ=А3-П3.
ПЛ (на начало 2011 года)= 367168-686356=-319188 (тыс. руб.)
ПЛ (на конец 2011 года) =500364-1057214 =-556850 (тыс. руб.)
Данные результаты говорят нам о том, что как на начало периода, так и на конец периода организация была не платежеспособной. Однако значение показателя увеличилось на конец года до 312 184 тыс. руб. и платежный недостаток к концу 2014 года составляет 63640 тыс. рублей.
Значения перспективной ликвидности, которые являются прогнозом платежеспособности на основании будущих поступлений и платежей, свидетельствуют об отрицательном прогнозе платежеспособности, то есть предприятие не сможет обеспечить свои долгосрочные обязательства в будущем.
Для оценки текущей платежеспособности используются относительные коэффициенты ликвидности, посредством которых определяется степень и качество покрытия краткосрочных долговых обязательств ликвидными активами. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, когда оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Для анализа платежеспособности организации рассчитываются финансовые коэффициенты платежеспособности, которые представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8. Финансовые коэффициенты платежеспособности ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ за 2014 год
|
Коэффициенты платёжеспособности |
Ограничения |
На начало 2014 года |
На конец 2014 года |
Отклонение, +/- |
|
|
Общий показатель платёжеспособности (L1) |
L1>1 |
0,533 |
0,682 |
0,149 |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0.2<L2_<0.5 |
0,616 |
0,409 |
-0,207 |
|
|
Коэффициент «критической оценки» (L3) |
0.7<L3 <0.8 |
1,891 |
0,604 |
-1,287 |
|
|
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
1.5<L4 <2 |
3,1 |
0,7 |
-2,4 |
|
|
Коэффициент манёвренности функционирующего капитала (L5) |
Чем выше, тем лучше |
0,52 |
0,2 |
-0,32 |
|
|
Доля оборотных средств в активах (L6) |
L6 > 0.5 |
0,18 |
0,25 |
0,07 |
|
|
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) |
L7 > 0.1 |
-1,52 |
-1,11 |
0,41 |
По рассчитанным данным, которые приведены в таблице 2.8 следует, что предприятие ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ находится в состоянии неплатежеспособности, это характеризует показатель общей платежеспособности. Следующим финансовым коэффициентом является коэффициент абсолютной ликвидности. Он говорит о наличии числа денежных средств и наиболее ликвидных краткосрочных финансовых вложений для погашения текущих обязательств. Коэффициент критической оценки имела вполне отличный результат в начале 2014 года, но к концу года он не вписывается в рамки ограничений (0,7<L3 <0,8) и составляет 0, 604. Это говорит, что при условии поступления денег по дебиторской задолженности предприятие может рассчитаться с кредиторами, не мобилизуя средства вложенные в материально - производственные запасы. Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. За период 2014 года данный показатель не соответствует оптимальному значению. Это главный показатель платежеспособности. Так как значение коэффициента текущей ликвидности в начале 2014 года превышает единицу, то можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов (чем выше коэффициент, тем больше этот объем), формируемых за счет собственных источников. Коэффициент текущей ликвидности (L4) обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность (неудовлетворительность) бухгалтерского баланса. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в 2014 году бухгалтерский баланс оптимизировал показатели и в данный период является весьма удовлетворительным.
Далее рассмотрим и проанализируем показатели финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость - это характеристика стабильности финансового положения предприятия, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых финансовых средств. Используют следующие коэффициенты оценки финансовой устойчивости, которые приведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9. Относительные коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ за 2014 год
|
Наименование показателя |
Ограничения |
На начало 2014 года |
На конец 2014 года |
Отклонение, +/- |
|
|
Коэффициент капитализации (U1) |
U1<1.5 |
0,9 |
1,1 |
0,2 |
|
|
Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования (U2) |
нижняя граница 0,1; opt U2>0.5 |
-1,5 |
-1,1 |
0,4 |
|
|
Коэффициент финансовой независимости (U3) |
U3= [0.4-0.5] |
0,5 |
0,5 |
0,0 |
|
|
Коэффициент финансирования (U4) |
U4>0.7; opt=1.5 |
1,2 |
0,9 |
-0,3 |
|
|
Коэффициент финансовой устойчивости (U5) |
U5>0.6 |
0,9 |
0,7 |
-0,2 |
По данным табл. 2.9 следует, к примеру, коэффициент капитализации подтверждает вывод о возрастании удельного веса собственного капитала. В данном случае это свидетельствует о том, что на конец периода 2014 года заемные средства превышали собственные на 0,2 раза. Коэффициент обеспеченности собственными источниками формирования характеризует недостаток собственного капитала, на это также указывает отрицательная величина коэффициента. Коэффициент финансовой устойчивости позволяет сделать вывод об улучшении финансовой ситуации в рассматриваемом предприятии.
Так данные за период 2014 года свидетельствуют об определенной степени независимости от кредиторов. В частности, коэффициент автономии показывает, что доля собственных источников финансирования осталась неизменной.
Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов - затрат источниками их формирования. Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов. Для исчисления этого показателя построим таблицу 2.10.
Расчеты данной таблицы показали, что к концу 2014 года хозяйство находится в неустойчивом финансовом положении. Это означает, что производственные запасы и затраты предприятия не покрываются собственными и долгосрочными заемными средствами. Финансовую устойчивость можно восстановить путем обоснованного снижения запасов и затрат.
Так, например, и на начало и на конец 2014 года у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств. К концу года собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат имеют положительный результат, как и общая величина основных источников для формирования запасов.
Таблица 2.10. Абсолютные показатели финансовой устойчивости в ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ, за 2014 год
|
Показатели |
На начало отчётного периода |
На конец отчётного периода |
Отклонение (+/-) |
|
|
Наличие собственных оборотных средств |
-695012 |
-754235 |
-59223 |
|
|
Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат |
-16434 |
302979 |
286545 |
|
|
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
507052 |
569409 |
62357 |
|
|
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств |
-938099 |
-1132248 |
-194149 |
|
|
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат |
-259521 |
75034 |
334555 |
|
|
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов |
263965 |
191396 |
-72569 |
Рассчитанные показатели финансовой устойчивости показали нам, что хозяйство неплатежеспособно и находится в неустойчивом финансовом положении. Для улучшения своего финансового состояния хозяйству следует более полно и интенсивно использовать земельные ресурсы, генетический потенциал продуктивного скота, ускорить оборачиваемость капитала за счет интенсификации производства.
2.3 Показатели рентабельности и деловой активности ООО «Ак Барс Агро» Арского района РТ за 2010-2014 гг.
Наряду свыше рассмотренными показателями эффективность предприятия так же характеризуют показатели деловой активности. На уровне предприятия деловая активность чаще всего рассматривается как результативность работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребления в процессе производства [2, c. 423].
Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.
Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный макро- и микроуровнем управления процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности. Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации [19, c. 160].
Основополагающее влияние на деловую активность хозяйствующих субъектов оказывают макроэкономические факторы, под воздействием которых может формироваться либо благоприятный «предпринимательский климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта, либо наоборот - предпосылки к свертыванию и затуханию деловой активности. Достаточно высокую значимость имеют также и факторы внутреннего характера, в принципе подконтрольные руководству организаций: совершенствование договорной работы, улучшения образования в области менеджмента, бизнеса и планирования, расширение возможностей получения информации в области маркетинга и другие [20, c. 742].
Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.