Статья: Вопросы организации предварительного следствия в органах внутренних дел

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

На основании изложенного надлежит констатировать, что в настоящее время следственные подразделения органов внутренних дел ограничены в процессуальной самостоятельности в силу ведомственного подчинения руководству органов внутренних дел различного уровня. Данное обстоятельство существенно препятствует надлежащей организации предварительного следствия и качественному выполнению следователями своих функций. В целях повышения эффективности деятельности следственных подразделений руководителям органов внутренних дел всех уровней и подчиненных им служб необходимо неукоснительно соблюдать требования Приказа МВД России от 9 января 2018 г. № 1. Руководителям следственных органов надлежит пресекать попытки оценивания процессуальных действий и решений следователей, дачи им указаний по расследованию уголовных дел лицами, не уполномоченными на то законом.

Надеемся, что вышеуказанные предложения и рекомендации по совершенствованию организации предварительного следствия в органах внутренних дел позволят повысить не только качество расследования преступлений, но и удельный вес их раскрываемости.

Список литературы

1. Снурницына Л.Г., Галченкова В.Ю., Шамрин А.В., Симушкин А.В. Организация предварительного следствия в системе МВД России // Достижения вузовской науки 2019 : сб. ст. по материалам XI Междунар. науч.-исслед. конкурса (г. Пенза, 5 декабря 2019 г.). Пенза: Наука и просвещение, 2019. С. 198-200.

2. Ширванов А.А. Следствие в системе правоохранительных ведомств государства (к 55-летию предварительного следствия в МВД) // Научный портал МВД России. 2018. № 2. С. 17-21.

3. Ляхов Ю.А. Об организации предварительного следствия в Российской Федерации // Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы борьбы с преступностью: сб. науч. тр. по материалам 4-й Всерос. науч.- практ. конф. (г. Краснодар, 26 октября 2018 г.). Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т им. И.Т. Трубилина, 2019. С. 74-78.

4. Гуменчук О.О. Организация работы и взаимодействие сотрудников следственнооперативной группы при проведении осмотра места происшествия // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та МВД России, 2016. С. 160-165.

5. Россинский С.Б. О полномочиях должностных лиц, осуществляющих следственные действия: вопросы теории и практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 8. С. 73-81.

6. Быков В.М. О процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе // Право и государство: теория и практика. 2017. № 11. С. 112-118.

7. Букур А.И. О некоторых вопросах взаимодействия следователя и эксперта при назначении и производстве судебных экспертиз // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017. № 17-1. С. 58-59.

8. Гаврилов Б.Я. Реалии и мифы возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. С. 7-9.

9. Седукина О.Н. К вопросу о необходимости стадии возбуждения уголовного дела в современном российском уголовном судопроизводстве // Вестник института мировых цивилизаций. 2017. № 14. С. 173-178.

10. Яковлев М.М., Федоров И.К. К вопросу о понятии и значении стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России // Проблемы науки. 2018. № 11. С. 22-25.

11. Гущин А.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела и в доказывании по уголовным делам // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 4. С. 157-162.

12. Халиков А.Н. Проверка и оценка следователем результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела // Современные проблемы отечественной криминалистики и перспективы ее развития: сб. науч. ст. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием), посвящ. 20-летию кафедры криминалистики (г. Краснодар, 28-29 сентября 2018 г.). Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т им. И.Т. Трубилина, 2019. С. 16-21.

13. Нечаев А.А. Организация деятельности органов предварительного следствия по расследованию нераскрытых преступлений: проблемы и пути совершенствования // Труды академии управления МВД России. 2017. № 4. С. 83-86.

14. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2019 года. М. : Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. 66 с.

15. Яшин А.В. Концептуальные основы предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства: дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2018. 486 с.

16. References

17. Snurnitsyna L.G., Galchenkova V. Yu., Shamrin A.V., Simushkin A.V. Organization of preliminary investigation in the system of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Dostizheniya vuzovskoy nauki 2019: sb. st. po materialam XI Mezhdunar. nauch.-issled. konkursa (g. Penza, 5 dekabrya 2019 g.) = Achievements of university science 2019: proceedings of the 11th International scientific and research contest (Penza, December 5, 2019). Penza: Nauka i prosveshchenie, 2019:198-200. (In Russ.)

18. Shirvanov A.A. Investigation in the system of state law enforcement agencies (to the 55th anniversary of the preliminary investigation in the Ministry of Internal Affairs). Nauchnyy portal MVD Rossii = Scientific portal of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018;2:17-21. (In Russ.)

19. Lyakhov Yu.A. On the organization of preliminary investigation in the Russian Federation. Ugolovno-pravovye, ugolovno-protsessual'nye i kriminalisticheskie voprosy bor'by sprestupnost'yu: sb. nauch. tr. po materialam 4-y Vseros. nauch.-prakt. konf (g. Krasnodar, 26 oktyabrya 2018 g.) = Criminal law, criminal procedure and forensic issues in the fight against crime: proceedings of the 4th All-Russian scientific and practical conference (Krasnodar, October 26, 2018). Krasnodar: Kubanskiy gos. agrarnyy un-t im. I. T. Trubilina, 2019:74-78. (In Russ.)

20. Gumenchuk O.O. Organization of work and interaction of employees of the investigative and operational group during the inspection of the incident's scene. Kriminalistika i sudebno-ekspertnaya deyatel'nost' v usloviyakh sovremennosti: materialy IV Mezhdu- nar. nauch.-prakt. konf. = Forensic science and forensic activity in modern conditions: proceedings of the 4th International scientific and practical conference. Krasnodar: Izd-vo Krasnodarskogo un-ta MVD Rossii, 2016:160-165. (In Russ.)

21. Rossinskiy S.B. On the powers of officials carrying out investigative actions: issues of theory and practice. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika = Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2017;8:73-81. (In Russ.)

22. Bykov V.M. On the procedural independence of an investigator in Russian criminal procedure. Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika = Law and State: theory and practice. 2017;11:112-118. (In Russ.)

23. Bukur A.I. On some issues of interaction between an investigator and an expert in the appointment and production of forensic examinations. Aktual'nyeproblemy bor'by s prestupleniyami i inymi pravonarusheniyami = Actual issues of combating crimes and other offenses. 2017;17-1:58-59. (In Russ.)

24. Gavrilov B. Ya. Realities and myths of criminal procedure. Ugolovnoe sudoproiz- vodstvo = Criminal procedure. 2010;2:7-9. (In Russ.)

25. Sedukina O.N. On the issue of the necessity of the stage of initiation of a criminal case in modern Russian criminal proceedings. Vestnik instituta mirovykh tsivilizatsiy = Bulletin of Institute of World Civilizations. 2017;14:173-178. (In Russ.)

26. Yakovlev M.M., Fedorov I.K. On the issue of the necessity of a criminal case initiation in modern Russian criminal procedure. Problemy nauki = Science issues. 2018;11: 22-25. (In Russ.)

27. Gushchin A.N. The use of the results of operational-search activities at the stage of initiating a criminal case and in proving in criminal cases. Vestnik Voronezhskogo insti- tuta MVD Rossii = Bulletin of Voronezh Institute of the Ministy of Internal Affairs of Russia. 2020;4:157-162. (In Russ.)

28. Khalikov A.N. Verification and assessment by the investigator of the operational-search results activities when initiating a criminal case. Sovremennye problemy otechestvennoy kriminalistiki i perspektivy ee razvitiya: sb. nauch. st. po materialam Vseros. nauch.- prakt. konf (s mezhdunar. uchastiem),posvyashch. 20-letiyu kafedry kriminalistiki (g. Krasnodar, 28-29 sentyabrya 2018 g.) = Modern problems of domestic forensic science and prospects for its development: proceedings of the All-Russian scientific and practical conference (with international participation) dedicated to the 20th anniversary of the sub-department of criminalistics. Krasnodar: Kubanskiy gos. agrarnyy un-t im. I. T. Trubilina, 2019:16-21. (In Russ.)

29. Nechaev A.A. Organization of the activities of the preliminary investigation bodies to investigate unsolved crimes: issues and ways of improvement. Trudy akademii upravle- niya MVD Rossii = Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017;4:83-86. (In Russ.)

30. Sostoyanie prestupnosti v Rossii za yanvar'-dekabr' 2019 goda = The state of crime in Russia in January-December 2019. Moscow: Glavnyy informatsionno-analiticheskiy tsentr Ministerstva vnutrennikh del Rossiyskoy Federatsii, 2020:66. (In Russ.)

31. Yashin A.V. Kontseptual'nye osnovy preduprezhdeniya prestupleniy protiv uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva: dis. d-ra yurid. Nauk = Conceptual framework for the prevention of crimes against participants in criminal procedure: dissertation to apply for the degree of the doctor ofjuridical sciences. Saratov, 2018:486. (In Russ.)

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1328174/