Результаты и обсуждения
Основными почвами на исследованной территории являются дерново- подзолисто-глеевые почвы на валунных суглинках. С точки зрения хозяйственного использования территории, выделяются промышленные земли ООО «ПГ «Фосфорит», лесные земли Кингисеппского лесничества и сельскохозяйственные земли. Всего было заложено 8 геоэкологических профилей и 2 отдельные эталонные площади. В процессе исследования выделено несколько типов различных объектов. Из них два природных - лесные и болотные экосистемы. Также три вида техногенных объектов - природно-территориальные комплексы (ПТК) на отвале фосфогипса (площадь около 1 км2), ПТК на месте хвостохранилищ (площадь 4, 2 и 0,3 км2) и ПТК на месте рекультивированных карьеров по добыче фосфоритов. Карьеры при рекультивации засыпались вскрышной породой (площадь отвалов 40 км2) (Рисунок 1). По химическим показателям лесные земли, земли фермерских хозяйств и болота (расстояние от отвала фосфогипса 4000 - 4600 м), согласно U-критерию Манна - Уитни не имеют статистически значимых различий между собой, их можно объединить в условно-фоновую территорию.
Также не имеют статистических различий ПТК на отвале фосфогипса и на месте хвостохранилищ, их мы объединили в группу техногенные объекты (таблицы 1, 2, 3).
Таблица 1. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвах, мг/кг (в числителе - среднее значение, в знаменателе - минимальное - максимальное)
|
Элемент |
Условнофоновая территория (n=7) |
Рекультивированные отвалы вскрышной породы (n=15) |
Техногенные объекты (отвал фосфогипса и хвостохранили ще) (n=8) |
Среднее/медиана (n=30) |
ОДК (ПДК) (Главный государственный, 2021) / Почвы южной тайги Баренц региона (медиана) (Salminen et al., 2004) |
|
|
Ba |
55,06 8,82-107,38 |
31,44 0,29-107,28 |
29,72 0,1-147,18 |
36,49 25,01 |
-/34,5 |
|
|
Cd |
0,06 0,01-0,09 |
1,95 0,01-5,13 |
5,06 0,08-31,52 |
2,33 0,10 |
-/- |
|
|
Co |
н.ч. |
н.ч. |
0,34 0,05-2,37 |
0,11 0,10 |
5,00/0,25 |
|
|
Cr |
н.ч. |
н.ч. |
0,37 0,25-0,88 |
0,25 0,25 |
6,00/- |
|
|
Cu |
2,62 0,73-4,52 |
3,55 1,31-6,33 |
4,82 2,19-12,21 |
3,66 3,18 |
3,00/- |
|
|
Fe |
207,24 25,78-602 |
41,85 0,64-134,28 |
33,96 1,18-119,38 |
78,34 33,98 |
-/28 |
|
|
Mn |
29,6 10,76-68.23 |
154,42 23,93-265,93 |
85,59 1,03-196,43 |
106,94 90,83 |
pH 5,1 - 6,0 80 (для фоновых) pH >6,0 100 (для антропогенно нарушенны х)/315 |
|
|
Ni |
0,47 0,06-1,10 |
0,44 0,04 -1,15 |
3,58 0,04-19,71 |
1,28 0,36 |
4,00/0,6 |
|
|
Pb |
1,36 0,61-2,51 |
2,37 0,67-10,38 |
5,96 0,96-34,95 |
3,09 1,39 |
6,00/- |
|
|
V |
0,10 0,01-0,42 |
0,01 0,01-0,04 |
1,99 0,01-12,33 |
0,56 0,01 |
-/- |
|
|
Zn |
5,86 1,89-14,43 |
4,22 0,97-14,71 |
17,90 2,91-37,52 |
8,25 4,78 |
23,00/22,8 |
Таблица 2. Валовое содержание тяжелых металлов в почвах, мг/кг (в числителе - среднее значение, в знаменателе - минимальное - максимальное)
|
Условно-Фоновая территория (n=12) |
Рекультивированные отвалы вскрышной породы (n=24) |
Техногенные объекты (отвал фосфогипса и хвостохранилище )(n=7) |
Среднее/медиана(n=43)/коэффициент вариации |
ОДК/ПДК условно-фон/ рекультивированные отвалы/техн. объекты |
Зональный фон подзолистые почвы (Сает и др., 1990) |
Почвы южной тайги Баренцрегиона (медиана) (Salmi nen et al., 2004) |
||
|
Ba |
602,92 441-688 |
531,63 249-677 |
400,14 108-877 |
530,12 575 29 |
-ш |
50,00 (почвы мира) |
84,3 |
|
|
Cd |
0,21 0,06-0,43 |
0,14 0,08-0,43 |
0,35 0,04-1,54 |
0,19 0,14 118 |
1,00/ 2,00/ 0,5 |
0,7 |
0,41 |
|
|
Co |
5,54 3,1-9,11 |
6,77 2,30-11,40 |
4,03 0,25-7,59 |
5,98 5,97 42 |
- л |
8,40 |
2,4 |
|
|
Cr |
35,19 22,9-62,4 |
28,56 9,34-45,3 |
39,4 2,13-103 |
32,18 31,8 52 |
180,00 |
6,17 |
||
|
Cu |
13,78 4,66-24,4 |
11,62 5,58-19 |
21,6 7,06-63,3 |
13,81 12,5 66 |
66,00/ 132,00/33 |
15,30 |
9,69 |
|
|
Fe |
19110 11060 33810 |
25200 10080-36610 |
21164 448-32970 |
22834 24570 37 |
- |
- |
3750 |
|
|
Mn |
231 154-462 |
658,77 240,14 1161,97 |
463,35 8,52-852,11 |
510,13 562,491 54 |
1500 |
715 |
524 |
|
|
Ni |
13,74 8,59-22,8 |
13,64 3,58-23 |
29,7 0,5-105 |
16,3 13,6 95 |
40,00/ 80,00/ 20,00 |
23,20 |
6,07 |
|
|
Pb |
25,82 19,4-33,9 |
19,72 11,1-24,3 |
15,2 5,06-25,2 |
20,69 21,8 27 |
65,00/ 130,00/32 |
11,50 |
24,2 |
|
|
Sb |
0,29 0,17-0,58 |
0,35 0,13-0,69 |
05 0,05-1,86 |
0,36 0,29 76 |
4,5 |
0,34 |
0,18 |
|
|
Sc |
7,99 6,51-12,30 |
7,15 2,86-9,53 |
3,64 0,42-7,11 |
6,81 7,22 33 |
- |
7* |
- |
|
|
Sr |
104,4 79,4-142 |
173,8 81,70-434,00 |
3078 175-17000 |
627,24 142 406 |
- |
238 |
22,7 |
|
|
V |
48,63 29,60 89,10 |
47,41 19,40-82,80 |
65,30 1,25-218,00 |
50,7 48 62 |
150 |
63,50 |
11,3 |
|
|
Zn |
52,28 31,1-99,6 |
47,32 17,8-82,4 |
48,1 9,46-107 |
48,82 46,8 38 |
110,00/220,0 0/55,00 |
41,30 |
51,1 |
|
|
pH (вод.) |
5,88 5,07-7,01 |
7,42 6,59-8,00 |
6,86 5,49-7,40 |
- |
- |
- |
- |
|
|
pH (сол.) |
4,89 3,85-6,71 |
6,88 6,29-7,30 |
6,43 5,71-6,93 |
- |
- |
- |
- |
* по Янину, Е.П., 2007
Таблица 3. Содержание макроэлементов в почвах (в числителе - среднее значение, в знаменателе - min-max)
|
Показатель |
Условнофоновая территория |
Рекультивироанные отвалы вскрышной породы |
Техногенные объекты (отвал фосфогипс а и хвостохранилище) |
Среднее/медиана |
ОДК/ПДК (Главный государственный 2021) |
Зональный фон (по дзолистыепоч вы) (Са ети др. 1990) |
Почвы южной Тайги Баренцрегиона (медиана) (Salmine n et al., 2004 ) |
|
|
Гумус (С), % |
8,65 2,19-17,02 |
5,22 1,00-8,77 |
3,91 0,64-8,08 |
- |
- |
|||
|
Са, мг/кг |
н.д. |
(n=6) 400 25-2300 |
(n=3) 27759 8351-53250 |
(n=9) 14225 9962 |
- |
720 |
5150 |
|
|
F, мг/кг |
(n=11) 302 140-437 |
(n=17) 829 189-2070 |
(n=7) 1514 544-2860 |
(n=35) 860 602 |
- |
208 |
- |
|
|
F подв., мг/кг |
н.д. |
(n=6) 5,28 2,2-8,1 |
(n=3) 18,8 4,6-29 |
(n=9) 9,79 6 |
10 |
- |
- |
|
|
Mg, мг/кг |
н.д. |
(n=6) 231 31-362 |
(n=3) 832 23-4377 |
(n=9) 631 50 |
- |
- |
675 |
|
|
P, мг/кг |
(n=12) 914,83 216 -2068 |
(n=24) 4464 484-17908 |
(n=7) 8148 3080-13904 |
(n=43) 4079 2376 |
- |
700 |
927 |
|
|
S, мг/кг |
(n=10) 382 25-1100 |
(n=16) 403 25-2300 |
(n=6) 619 71-1100 |
(n=32) 437 265 |
160 |
720 |
1640 |
На условно-фоновой территории в 4-5 км к северо-западу от отвала фосфогипса заложен профиль 2. Он состоит из четырех пробных площадей: первая пробная площадь - на пастбище, три других - в лесных экосистемах на террасе реки Луга. Пастбище представлено злаково-разнотравным лугом на дерново-подзолистых почвах. Лесные экосистемы - это березовые леса на оглеенных почвах с вейником (Calamagrostis epigeios (L.) Roth), таволгой Filipendula ulmaria (L.) Maxim.), купырем Anthriscus sylvestris (L.) и хвощем лесным (Equisetum sylvaticum L.) в травяно-кустарничковом ярусе. Профиль 6 заложен на болоте «Пятницкий мох». Он включает две пробные площади в понижении с сосновым ерниково-тростниковым сфагновым сообществом на торфяных олиготрофных почвах. Профиль 7 расположен на расстоянии 4 км к западу от отвала фосфогипса, он состоит из трех пробных площадей. Первая - вейниковый луг. вторая пробная площадь - ольшаник, третья - еловое кислично-зеленомошное сообщество.
ПТК на месте рекультивированных карьеров, засыпанных отвалами вскрышной породы, извлеченной при добыче фосфатного сырья, находятся на расстоянии 400 - 3400 м от отвала фосфогипса. Профиль 3 заложен на отвале вскрышной породы на расстоянии от 400 м от отвала фосфогипса, а профили 4-5 - на расстоянии более 1,5 км. Суммарно на этих трех профилях - 17 пробных площадей. Они заложены на разных элементах рельефа (в основном это вершины отвалов и склоновые фации) и в разнообразных растительных сообществах (территории, рекультивированные елью, березой; участки самозарастания; смешанные леса и луговые сообщества). Природно-антропогенные комплексы, сформированные на поверхности крупных техногенных объектов хвостохранилища (расстояние от отвала фосфогипса 200 - 600 м) и отвале фосфогипса представлены двумя эталонными площадями и профилем 1. Эталонные площади заложены на территории рекультивированного хвостохранилища. Первая эталонная площадь находится в понижении между хвостохранилищем и другими техногенными объектами месторождения. Там произрастает ивовое сообщество.
Вторая эталонная площадь находится на самом хвостохранилище и представлена березовым кипрейно-вейниковым сообществом на слаборазвитых почвах. Профиль 1 заложен на склоне отвала фосфогипса и включает в себя три пробные площади, которые отображают геохимическую катену - вершина, средняя часть склона и подножие отвала фосфогипса. В верхней части склона растительный покров отсутствует, в средней части склона сформировалось осиновое щучковое сообщество, у подножия отвала - кипрейнотростниковое сообщество на литоземах серогумусовых. Осины в средней части склона - результат рекультивации.
В таблице 1 представлено содержание подвижных форм тяжелых металлов в пробах почв. Содержание подвижных форм ТМ зависит от многих факторов, в том числе от количества осадков, и меняется от года к году более активно, чем валовое содержание элементов, тем не менее их содержание нормировано и является важным показателем экологического состояния почв. Полученные результаты сравниваются с ОДК/ПДК для почв (Главный государственный..., 2021).
Также в качестве величины для сравнения использована медиана содержания подвижных форм элементов в почвах южной тайги Баренцрегиона (Salminen et al., 2004). В целом содержание подвижных форм тяжелых металлов не превышает фоновых значений для Баренцрегиона. Характерно, что содержание железа на условно-фоновой территории выше, чем на антропогенно-нарушенных. Среднее содержание железа на техногенных объектах составляет 34 - 41 мг/кг, а на природных территориях в пять раз больше - более 207 мг/кг. Содержание бария в среднем составляет 36 мг/кг, максимальное содержание наблюдается в почвах крупных техногенных объектов и достигает 147 мг/кг. Для исследованной территории характерно повышенное содержание подвижного кадмия. Среднее содержание подвижных форм кадмия в почвах, сформированных на техногенных объектах, составляет 2 - 5 мг/кг и достигает 31,5 мг/кг. При этом локальный фон кадмия в среднем 0,06 мг/кг. Превышение содержания подвижных форм кадмия в природно-антропогенных комплексах над природными наблюдается в сотни раз. Подвижные кобальт и хром в незначительных концентрациях, не превышающих нормативы, обнаружены только в почвах крупных техногенных объектов. Установлено, что превышений ПДК на условно-фоновой территории не выявлено по всем элементам, <за исключением меди. На рекультивированных отвалах вскрышной породы есть превышения ПДК по марганцу, меди и свинцу. В почвах на отвале фосфогипса и хвостохранилище зафиксированы превышения ПДК по марганцу, меди, свинцу, никелю и цинку.
В таблице 2 и на рисунке 3 представлено валовое содержание в почвах тяжелых металлов и значения кислотности. Полученные результаты сравниваются с ОДК/ПДК для почв (Главный государственный..., 2021). Для некоторых элементов величины ПДК/ОДК зависят от механического состава и кислотности почв. По механическому составу почвы крупных техногенных объектов являются супесями, условно-фоновых территорий и рекультивированных отвалов вскрышной породы - суглинками. рНксі от 3,9 до 6,7 (от сильнокислой до нейтральной реакции) при среднем значении 4,9 характерна для почв условно-фоновых территорий, рНт от 5,7 до 6,9 при среднем значении 6,4 (от слабокислой до нейтральной реакции) - для почв крупных техногенных объектов и рекультивированных отвалов вскрышной породы. Поэтому ПДК/ОДК для кадмия, меди, никеля, свинца и цинка для этих трех групп объектов разные. Также в качестве величин для сравнения были взяты медиана содержания элемента в почвах южной тайги Баренцрегиона (Salminen et al., 2004) и зональный фон для подзолистых почв (Сает и др., 1990). На исследованной территории антропогенная деятельность приводит к подщелачиванию почв (Елсукова и др., 2020).
Во всех почвах в данном регионе наблюдается повышенное содержание бария - в среднем 530 мг/кг, что в 10 раз больше среднего содержания в почвах мира (50 мг/кг). Среднее значение на условно-фоновой территории составляет 602 мг/кг, на отвале вскрышной породы - 531 мг/кг, а на отвале фосфогипса - 400 мг/кг. Максимальное содержание наблюдается на отвале фосфогипса и достигает 877 мг/кг.
|
Рисунок 3. Валовое содержание тяжелых металлов (мг/кг) на условно-фоновой территории, на территории рекультивированных карьеров и на территории крупных техногенных объектов. Диаграмма показывает распределение данных по квартилям. Вертикальные линии указывают на отклонение за пределами верхнего и нижнего квартилей. Знаком «х» указано среднее значение, а горизонтальной линией - медиана. Отсутствие линии норматива на графике означает то, что значение норматива находится выше обозначенных на оси значений |
|
Рисунок 4. Содержание фосфора, серы, фтора и стронция (мг/кг) на условнофоновой территории, на территории рекультивированных карьеров и на территории крупных техногенных объектов. Диаграмма показывает распределение данных по квартилям. Вертикальные линии указывают на отклонение за пределами верхнего и нижнего квартилей. Знаком «х» указано среднее значение, а горизонтальной линией - медиана. |
|
|
Рис. 5. Подвижные формы тяжелых металлов от валового содержания на территории исследования |