действительности и обозначить их символами (именами), однако на этой стадии ребенок пока не может взглянуть на вещи с чужой точки зрения, установить связь между объектами, причины и следствия, и считает, что все в мире создано человеком с определенной целью. С течением времени действия ребенка постепенно интериоризуются (переходят в план внутренней речи) – ребенок учится оперировать конкретными объектами (классифицировать, сравнивать и т.д.), что служит основой перехода когнитивного развития на стадию формальных операций;
- стадия формальных операций, на которой формируется и развивается
понятийное |
абстрактное мышление, включает способность ребенка осуществлять |
||
мыслительные операц |
без какой-либо конкретной опоры, представлять объекты, |
||
факты икласс ф кац |
, не |
меющие реального аналога вдействительности. |
|
Ж. П аже сч тал, что полного развития человек достигает к 14–16 годам, |
|||
С |
|
|
|
однако более современные исследования показывают, что далеко не все люди |
|||
Таким |
|||
способны |
мысл ть |
а страктно. Расцвет когнитивного развития человека |
|
достигается |
18–20 годам |
не снижается до 60 лет, различия существуют лишь в |
|
скоростимысл тельной реакциии уровне развития памяти. |
|||
образом, когн т вное развитие идет от целостного, сумбурного |
|||
отражения |
действ тельности к упорядоченному, дифференцированному, |
||
иерархическомубАотражен ю. В когнитивном развитии личности принимает непосредственное участие социализация – формирование и развитие умений индивида действовать в разноо разных социальных отношениях. Ж. Пиаже подчеркивал, что «социальное лежит в конце развития, аутистическое мышление является первичной и основной ступенью, над которой надстраиваются все дальнейшие ступени в развитии мышления, то есть первичным является когнитивное развитие, а социальное вторичноД» [59]. Интеллектуальный процесс установления равновесия между ассимиляцией и аккомодацией обладает адаптивной природой только в том случае, когда индивид понимает, как использовать в определеннойситуации полученную и усвоенную информацию.
Л.С. Выготский же, напротив, считал, что развитие личности идет от социального к индивидуальному, и весь процесс приспособленияИк окружающему миру побуждается потребностями. Таким образом, именно социальная среда определяетструктурукогнитивного развития человека [21].
А.Н. Леонтьев отмечает, что особые механизмы психики, в том числе когнитивные, обеспечивают личности возможность понимать социальную информацию и включаться в социальные взаимодействия, а именно понимать мотивы своего поведения и мотивы поведения других людей, определять свое и чужое психическое состояние и благодаря этому прогнозировать и интерпретировать свое ичужое поведение [46].
Л.А. Петровская [57] также подчеркивает, что человек выбирает ту или иную стратегию поведения на основе восприятия, оценки и интерпретации конкретной ситуации межличностного общения. Важную роль при этом играет способность индивида самостоятельнои независимопринимать решения ивыноситьсуждения.
11
Особым классом психических процессов, принимающих участие в когнитивном развитии индивида, выступают эмоции, основная функция которых – образование в памяти человека аффективных следов, связанных с той или иной группой ситуаций и определяющих поведение индивида в аналогичных будущих условиях [46]. Эмоции в какой-то степени позволяют обобщить коммуникативные опыты, соединяя в себе когнитивное и социальное. пособность ориентироваться в социальных ситуациях, умение правильно определять эмоциональное состояние собеседников составляют так называемый социальный интеллект (понятие введено Э. Торндайком в 1920 г.)
– система |
нтеллектуальных способностей, независимых от фактора общего |
|||
интеллекта, связанных в первую очередь с восприятием и переработкой |
||||
информац |
о поведен |
[5], проявляющихся в повседневной жизни [3], |
||
выступающ |
х как способность понимать других, действовать и поступать |
|||
С |
друг х [81]. Социальный интеллект дает возможность |
|||
мудро |
отношен |
|||
аффективного
обеспечить легкость о щения, успешность социальной адаптации человека, умение прогноз рован я наи олее вероятных и логичных реакций партнеров
по общен ю основывается на специфике мыслительных процессов,
бАреаг рован я и социального опыта [31].
Таким образом, соц альное и когнитивное развитие настолько тесно переплетены, что постоянно взаимодействуют и влияют друг на друга.
Коммуникация – это своего рода интрига, в ходе которой говорящий производитДкакие-то внешние события, а слушающий пытается как можно более удачно соотнести их со своими собственными внутренними ресурсами.
Н. Хомский [86]
1)язык как болтовня; И
2)язык как социальный груминг (взаимная чистка);
3)язык как побочный продукт совместной охоты;
4)язык как следствие «материнского языка»;
5)половой отбор;
6)язык как необходимое условие обмена информацией о статусе;
7)язык как песня;
8)язык как необходимое условие изготовления орудий или результат изготовления орудий;
9)язык как надстройка над жестовыми системами;и научной литературе однозначно отмечается, что язык являетсяВ учебной
12
10)язык как коварное средство для обмана;
11)язык как внутренний ментальный инструмент.
Как утверждает Ноам Хомский, в большинстве случаев использование языка связано именно с решением мыслительных задач. Г. Джерисон, известный невролог, довольно смело заявил, что «язык эволюционировал не как коммуникативная система… Более вероятно, что первоначальная эволюция
языка предназначала |
его… для построения образа реального мира», быть |
||
«инструментом мышления» [86]. |
|||
пособы фиксации результатов познания совершенствуются с каждой |
|||
эпохой, что пр вод т к |
зменению среды обитания человечества и нагрузки на |
||
сенсорные с стемы |
нд в да. Множество знаковых систем воздействуют на |
||
визуальный, ауд альный, кинетический каналы восприятия человека как по |
|||
отдельности, |
так |
комплексно, но все же язык остается универсальной |
|
С |
|
|
|
знаковой с стемой, спосо ной при необходимости заместить все остальные |
|||
имеющиеся в обществе знаки. |
|||
Чтобы понять осо енности восприятия информации человеком, нужно |
|||
вспомнить |
том, что |
человеческий мозг характеризует ярко выраженная |
|
|
ас мметр я: два полушария мозга, являясь зеркальными |
||
функциональная |
|||
отображен ями друг |
друга, выполняют разную работу – левое полушарие |
||
ВербальнаябАсторона мышления относится к левому полушарию, именно там производится переработка информации и сопутствующие ей операции обобщения, конкретизации, упорядочения, идеализации, анализа, синтеза, абстрагирования, классификации и другие.
«заведует» лог ческ м, а страктным мышлением, правое – отвечает за образное мышление и интуицию. Между полушариями мозга осуществляется постоянная связь: слово провоцирует появление соответствующего образа, а образ, наоборот, вызывает в мышлении соответствующее понятие.
Благодаря особенностям работы левого полушария человек может строить схемы, моделировать ситуации, обосновывать прогнозы и рассчитывать
вероятность событий или явлений. Запуск логического вербального мышления |
|
для решения поставленной задачи происходит с помощью сообщений либо |
|
Д |
|
образов, возникающих на основе перцептивной деятельности человека. Однако |
|
часто прогнозирование и расчет вероятностей бывают основаны на интуиции. |
|
А. Эйнштейн указывал, что «подлинной ценностью является, в сущности, |
|
только интуиция» [94]. Рассмотрим, в чем ее сущность и как она работает. |
|
Этому вопросу посвящено интересное исследование |
Я.А. Пономарева |
«Психика и интуиция» [63]. Ученый утверждает, чтоИпсихологически интуиция |
|
представляет собой механизм, позволяющий получить решение той или иной |
|
задачи, которое не может быть прямо получено путем логического вывода, так |
|
как у решающего задачу субъекта не хватает знаний. Действуя в проблемной |
|
ситуации, субъект использует имеющийся у него опыт (модель поведения) после |
|
логического анализа ситуации. Но для решения проблемы этого может оказаться |
|
недостаточно, тогда включается непроизвольно приобретенный, не |
|
осознаваемый субъектом опыт, и осуществляется |
переориентировка, |
13
перестройка моделей поведения. Такие модели, возникающие благодаря интуиции, впоследствии включаются в систему знаний, выражаются в речевой форме и перестают быть интуитивными. Важнейшим условием возникновения интуитивных решений Я.А. Пономарев называет освобождение от шаблона деятельности при сохранении интереса к проблеме: «интуитивное решение тем вероятнее, чем менее содержательна прямая цель действия, в котором
Сисследователь наталкивается на побочный продукт, объективно содержащий в себе ключ к решению проблемы. Оказывается, бессмыслица иногда может привести к открытию!» [63].
Было установлено, что в реальных условиях творчества всегда необходимо
стремиться к предвар тельному максимальному упрощению проблемы, к ее предельнойПоисксхемат зац . Повышает шансы нахождения интуитивного решения
нестандартная модель поведения.
новой модели поведения осуществляется после общей оценки ситуации. Именно правое полушарие мозга позволяет человеку мгновенно оценивать с туацбАю ли воспринимаемый объект целостной картиной, то есть сформировать так называемый гештальт.
Буквально с немецкого Gestalt – фигура, вид, форма. Русские «модель», «структура» также могут ыть переводом данного слова. Термин был введен в
науку в 1890 г. ф лософом Кристианом фон Эренфельсом, который, соглашаясь с Иммануилом Кантом в том, что человек не может воспринимать реальность непосредственно, а лишь через органы чувств, и достраивает полученные ими данные в мышлении, указал на то, что любое целое предстает для нас больше, чем сумма его частей. Так, глядя на картину, мы не замечаем отдельных штрихов, а воспринимаем все произведение искусства целостно. Именно это целостное восприятие получило названиеДгештальта. Точно так же мы воспринимаем целые фразы – и вот доказательство: вы лгкео мжотее почрстеь эту фазру. В качестве гештальта могут выступать действия и процессы, причем незавершенные гештальты запоминаются прочнее (см. «эффект Зейгарник»), так как нерешенные задачи создают и поддерживают некоторое напряжение в памяти, за счет чего мы не забываем о своих потребностяхИ. Ученые также заметили, что своевременное доведение гештальтов до завершения – необходимое условие психического здоровья и равновесия.
Таким образом, гештальт – это неструктурированное, целостное знание, результат нерасчлененного восприятия ситуации, совмещающего в себе и чувственные, и рациональные компоненты. С образования гештальта начинается процесс познания и им же завершается. Например, гештальтом является университет для тех, кто никогда не учился в вузе и не знает, какова его структура. Затем у человека формируются и конкретный образ, и научное понятие высшего университетского образования, и последовательность этапов обучения, и общая структура всех составляющих университета и университетского образования, но все это выступает в виде целостного, системного представления об объекте в образном мышлении человека.
14
Образное мышление, по мнению ряда ученых (см. выше), первично, поэтому его считают источником накопления опыта всего человечества. В.Н. Агеев [7] предлагает следующую схему, отображающую сущность и особенности работы полушарий головного мозга (рис.1).
Си бР с. 1. Осо енности ра оты полушарий головного мозга
Образное мышлен еАподдерживается не только восприятием мира с помощью органов чувств, но и всей накопленной человеком памятью, где фиксируется как индивидуальный, так и общественный опыт.
или музыка способны вызвать упартнера по общению те же образы или эмоции.
Использование о оих механизмов мышления сразу более эффективно – часто случается, что словесное описание не может передать мысль говорящего, его эмоциональное восприятие или зрительнуюДкартину, в то время как удачное фото
Левое и правое полушария головного мозга характеризуются следующими
особенностями когнитивных процессов (табл.1) [30], [50], [55].
Таблица 1
Особенности когнитивных процессов левого и правого полушарий головного мозга
Правое |
Левое |
|
Синтез |
Анализ |
|
Детализация |
Схематизация и обобщение |
|
Индукция с опорой на интуицию |
Дедукция |
|
Многозначность интерпретаций |
Однозначность интерпретации |
|
|
И |
|
Целостность («симультанность») |
Линейность, дискретность представления |
|
представления информации |
информации |
|
Исследование свойств целостного объекта, |
Создание образов по имеющимся схемам, |
|
поиск смысла, выявление нового |
формализация |
|
Поиск цели, наблюдение |
Поиск средств |
|
Ретроспекция |
Проспекция |
|
Стремление к совершенствованию |
Удовлетворенность результатом |
|
результатов деятельности |
деятельности |
|
Индивидуализм |
Диалог с другими людьми |
|
15