Материал: 431

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Специальными объектами исследования могут являться: акты документальной ревизии, заключения экспертов в других областях знаний; протоколы изъятия документов и постановления о приобщении их к делу; протоколы иных процессуальных действий (допросов, очных ставок, обысков и выемок).

Объектами судебно-бухгалтерской экспертизы является также качество проведенной ревизии хозяйственных операций, которые стали объектами расследования правоохранительных органов; достоверность информации, представленной на исследование экспертизы; соответствие хозяйственных операций действующему законодательству; размер причиненного ущерба сторонами, которые принимали участие в юридических правоотношениях; методология бухгалтерского учета и отчетности1.

Таким образом, объектом исследования судебнобухгалтерской экспертизы выступает документация, отображающая финансово-экономическую деятельность экономического субъекта. Таким образом, данная документация подразделяется на следующие группы:

1)первичные учетные документы;

2)регистры бухгалтерского учета;

3)бухгалтерская отчетность.

Среди первичных учетных документов, в первую очередь, особого внимания заслуживают всевозможные черновые записи, акты сдачи-приемки, кассовые приходные и расходные ордера, накладные, товарные чеки, счета фактуры и т.д.

К регистрам бухгалтерского учета относят бухгалтерские документы, основным назначением которых является регистрация и систематизация информации, содержащейся в первичных учетных документах. Примером регистров бухгалтерского учета может послужить оборотно-сальдовая ведомость, в которой за определенный период по каждому синтетическому счету приводится информация об остатке на начало периода, оборотах за период и сальдо на конец периода.

1 Подробнее см.: Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. М.,1993.

С. 36–39.

36

Таким образом, указанные регистры являются основой бухгалтерской отчетности.

Бухгалтерская отчетность представляет собой систему расчетных показателей отражающих фактическое положение дел на предприятии, а также итоги его хозяйственной деятельности. В качестве документов бухгалтерской отчетности, как правило, выступают бухгалтерский баланс, а также различные виды отчетов, касающихся движения денежных средств, прибыли и убытков.

Важно отметить, что информация, отраженная на вышеуказанных носителях выступает в качестве доказательственной базы по преступлениям в сфере экономики и налогообложения и носит определяющее значение.

Являясь одним из важнейших источников доказательств прямого и косвенного характера, документы помогают выявить лиц, совершивших те или иные противоправные действия, установить обстоятельства, подлежащие доказыванию1.

Задачей экспертной деятельности является использование эффективных методов и методик с применением информационных технологий, соответствующих современному уровню развития науки и техники, с целью выявления, раскрытия, качественного документирования, расследования, доказывания и предупреждения преступлений экономической направленности.

Экспертная деятельность вообще и судебно-экономическая

вчастности являют собой один из решающих факторов реализации научно-технических возможностей общества в судебном производстве по делам экономической направленности.

Разработка современных научных методов и методик экспертного экономического исследования должна обязательно учитывать возможность их адаптации и последующего внедрения

впрактику деятельности правоохранительных структур.

Под методом судебно-бухгалтерской экспертизы принято понимать всю совокупность способов и приемов, применяемых

1 Лукьянчикова С.А., Ковальчук К.В. К вопросу об общих положениях судебнобухгалтерской экспертизы // Современное уголовно-процессуальное право России: сборник материалов международной научно-практической конференции. Орел, 2017.

37

экспертом-бухгалтером при исследовании тех или иных финансовых документов. Важно отметить, что выбор метода исследования зависит от вида совершенного преступления, а также состояния бухгалтерского учета на предприятии.

Методы судебно-бухгалтерской экспертизы составляют совокупность общенаучных и конкретных приемов. Выделяют две группы методов, используемых экспертами-бухгалтерами в ходе исследования, следующим образом:

1)общенаучные методы исследования;

2)частные (специальные) методы исследования, подразделяемые на две подгруппы в зависимости от способа осуществления:

методы исследования документов (документальной проверки);

расчетные (расчетно-аналитические) методы1.

Анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, абстрагирование, конкретизация и моделирование входят в систему общенаучных методических приемов.

Конкретные методические приемы, в свою очередь, подразделяются на расчетно-аналитические (экономический анализ, статистические расчеты),

документальные (информационное моделирование, экспертизы различных видов), обобщение и реализация результатов экспертизы (группировка выявленных недостатков по периодам).

Общая методология экспертизы включает ряд базовых понятий.

Анализ – вид исследования, который заключается в разложении на составные части объекта судебно-бухгалтерской экспертизы, изучении их признаков и свойств.

Синтез – прием экспертного исследования объекта судебнобухгалтерской экспертизы, который заключается в изучении объекта в виде единства его структурных элементов.

1 Пащенко Т.В. Подходы к классификации методов судебно-бухгалтерской экспертизы и их выбору при проведении экспертного исследования // Развитие учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов: сб. науч. тр. / под общ. ред. Т.Г. Шешуковой; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2012. С. 149–163.

38

Индукция – изучение в процессе судебно-бухгалтерской экспертизы, которое идет по пути «от частного к общему», т.е. изучение части характеристик объекта (например, сумму недостачи определяют по данным на каждую дату года ежемесячно).

Дедукция – метод, противоположный индукции, заключающийся в изучении в процессе судебно-бухгалтерской экспертизы общей характеристики объекта, а потом его составных частей т.е. исследование объекта «от общего к частному» (например, объем порчи консервов – в общем и вина ответственных лиц – отдельно каждого).

К общим методам научного познания относят также аналогию – изучение одних объектов судебно-бухгалтерской экспертизы на основе сходства с другими. Например, по лимонной кислоте выявлена недостача, а по уксусу – излишки. Здесь эксперт может, пользуясь методом аналогии, сделать вывод

онеправомерности выводов ревизора относительно взыскания стоимости недостачи кислоты. То же самое может быть и по другим однотипным материалам.

Моделирование – построение количественной модели объекта судебно-бухгалтерской экспертизы, анализ которой в различных обстоятельствах может заменить в известных пределах изучение будущих последствий или результатов. Например, при изучении причины убытков изучают информацию

оего результатах.

Абстрагирование – отделение определенной части объекта от целого и ее последующее изучение с целью выявления закономерности по другим объектам. Например, небрежный прием зерна как основная причина недостачи кормов, семян и т.п.

Конкретизация – это метод, противоположный абстрагированию, т.е. всестороннее исследование состояния объектов судебно-бухгалтерской экспертизы. Например, экспертиза устанавливает конкретных материальноответственных лиц и сумму причиненного ими ущерба.

Системный анализ – это изучения объектов судебнобухгалтерской экспертизы в совокупности всех элементов и факторов, которые обусловили данный факт (установление причинных связей причиненного ущерба).

39

Функционально-стоимостный анализ – включает изучение объектов судебно-бухгалтерской экспертизы, например, полной технологической системы производства со стоимостной оценкой каждой составной части от подготовки производства до реализации продукции.

Специфические методы и собственные эмпирические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы возникли в процессе обобщения практики бухгалтерского учета, анализа финансовохозяйственной деятельности, развития правоведения и собственно развития экспертизы.

Конкретные собственные эмпирические методические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы можно рассматривать в разрезе определенных групп, в частности: расчетноаналитические, документальные, обобщения и реализации результатов экспертизы.

Группа расчетно-аналитических методических приемов судебно-бухгалтерской экспертизы включает экономический анализ, статистические расчеты и экономико-математические методы.

Экономический анализ – система приемов экспертного исследования, которые используются для раскрытия причинных связей, обусловивших конфликтные ситуации и ставших объектами расследования.

Статистические расчеты – приемы определения количественных и качественных параметров исследуемых хозяйственных процессов и явлений, которые не содержит начальная экономическая информация.

Экономико-математические методы – методические приемы установления тесноты взаимосвязи факторов, определение которых является невозможным с помощью других приемов экспертизы.

Следующая группа – документальные методические приемы, которая включает информационное моделирование, экспертизы разных видов, нормативно-правовое регулирование, исследование учетных документов.

Суть информационного моделирования состоит в сборе совокупности информации об объекте судебно-бухгалтерской

40

Источник: https://studfile.net/preview/16409740/