отражено изменение права на земельный участок, с целью установления признаков дописки1.
При проведении осмотра документов на предмет установления признаков внесения изменений в их первоначальное содержание следует применять технико-криминалистические приемы и средства, направленные на выявление материального подлога и на обеспечение дальнейшей сохранности документа и его пригодности в качестве объекта дальнейшего экспертного исследования.
Для установления признаков внесения изменений в первоначальное содержание документов необходимо при их осмотре применять такие технико-криминалистические приемы, как осмотр в косопадающем свете, осмотр на просвет и другие, а также применять такие средства, как оптические и осветительные приборы, ультрафиолетовые и инфракрасные осветители.
Осмотр документов необходимо осуществлять с соблюдением следующих криминалистических правил:
–не рекомендуется делать на осматриваемом документе какиелибо отметки: подчеркивать, выделять красителем важные фрагменты текста;
–не рекомендуется сгибать или прошивать документы;
–после осмотра их следует поместить в конверт, формат которого соответствует формату документов, опечатать и хранить, исключив к ним доступ посторонних лиц, порчу, утрату либо уничтожение;
–с целью обнаружения признаков материального подлога целесообразно приглашать специалиста-криминалиста.
При осмотре документа следует особое внимание уделить следующим реквизитам:
1) название и дата составления;
2) место составления документа; 3) время действия документа (особенно следует обратить вни-
мание на доверенности); 4) содержание полномочий доверенного лица (анализ полномо-
чий и сопоставление их с реально выполненными действиями уполномоченного лица позволит выявить их несоответствие – в данном случае можно выявить халатность или злоупотребление должностного лица своими полномочиями);
5)принадлежность и содержание рукописных текстов, подписей, оттисков печатей и штампов;
6)средства защиты документа.
1Архив Динского районного суда Краснодарского края. Уголовное дело
№918618/2009.
54
Следователь должен тщательно изучить все изъятые документы, уяснить их сущность, назначение, что должно найти отражение в протоколе осмотра предметов (документов).
Впроцессе осмотра рекомендуется изготовить копии исследуемых документов, заверить, приложить их к протоколу осмотра и подшить к материалам уголовного дела. Копия документа, заверенная следователем соответствующим образом, передает содержание всех реквизитов осматриваемого документа, т. е. наглядно виден весь комплекс индивидуальных признаков. На копии разрешается делать необходимыепояснительныенадписи, наноситьразличныеобозначения.
Для объективности расследования рекомендуется изымать исключительно подлинники и хранить их в упакованном виде при уголовном деле.
Входе расследования уголовных дел перед следователем очень часто встает вопрос об осмотре представленной на носителе фонограммы разговоров потерпевших, виновных, а также других лиц (свидетелей, работников администрации, БТИ, Росреестра и др.).
При осмотре фонограммы следователю необходимо учитывать следующие обстоятельства:
– характеристику упаковки, в которую помещен носитель информации: материал, наличие, цвет и содержание пояснительных надписей, целостность упаковки;
– наименование, тип, модель, марку носителя информации, его цвет, размеры, технические характеристики, целостность корпуса, наличие пояснительных надписей на корпусе носителя и др.;
– аппаратуру, на которой была прослушана фонограмма: тип, модель, марка, значимые для воспроизведения технические данные устройства;
– наименование и тип файла, его объем, дату и время создания, дату и время внесения изменений (если имеются), электронного «автора», если фонограмма записана в цифровом формате;
– продолжительность фонограммы, краткую характеристику и содержание (с дословным изложением всех фраз);
– наличие всех признаков внесения изменений в первоначальное содержание записи: обрывание фраз, резкое изменение тембра голоса говорящего, резкое изменение темы разговора, появление и исчезновение посторонних звуков и т. п.;
– сведения об изготовлении аудиограммы по результатам прослушивания фонограммы (фиксации содержания фонограммы на бумажный носитель);
55
– заявления лиц, участвовавших в осмотре и прослушивании фонограммы.
После осмотра и прослушивания фонограммы, а также после фиксации данного факта в протоколе, следует упаковать фонограмму и ее носитель с соблюдением криминалистических правил. Хранение фонограммы должно осуществляться с учетом мер, обеспечивающих ее сохранность, предотвращающих несанкционированный доступ к ней, а равно ее утрату, повреждение или внесение изменений.
Наиболее сложным является осмотр изъятой компьютерной техники, производимый следователем в целях обнаружения электронных документов, которые свидетельствуют о совершении мошенничества. Сложность представляет также последующее получение образцов документов, изготовленных печатающими устройствами этого компьютера, и производство соответствующей судебной экспертизы.
При обнаружении в компьютере электронных документов, в которых содержится имеющая значение для дела информация, их необходимо распечатать в том виде, который представлен на экране монитора, и на том печатающем устройстве, которое установлено на данном компьютере. Эти документы будут являться экспериментальными образцами для сравнительного исследования и бумажной копией электронного документа, который следователь приложит к протоколу осмотра предмета. На таком виде документа разрешается наносить пояснительные надписи и различные обозначения. Далее следователь обязан назначить технико-криминалистическую судебную экспертизу с целью установления тождества между имеющимися в деле документами и полученными образцами документов из компьютера подозреваемого (обвиняемого).
Назначение и проведение судебной экспертизы
Производство судебной экспертизы при проведении предварительного следствия регулируется гл. 27 УПК РФ. Особое внимание при расследовании дел в сфере незаконного оборота земель следует уделить оценочной экспертизе.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 195 УПК РФ в постановлении о назначении судебной оценочной экспертизы необходимо указать основания для ее назначения. Основанием является необходимость применения специальных познаний в области оценочной деятельности для установления объективной стоимости земельного участка либо вещного права на него (владения, пользования или распоряжения) и получения заключения. В основании необходимо указать вид определяемой сто-
56
имости (рыночная или др.), вид объекта, подлежащий оценке (описать его признаки, позволяющие выделить его из числа подобных).
При выборе эксперта следователю необходимо основываться на признании его компетенции, т. е. установить качества экспертаоценщика (наличие лицензии, аккредитации и т. п. согласно Закону «Об оценке»).
На основании ч. 4 ст. 199 УПК РФ следователь должен вручить постановление и все необходимые материалы эксперту, при этом разъяснить ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ (п. 2 ч. 1 ст. 195 УПК РФ) следователь должен указать в постановлении о назначении экспертизы фамилию, имя и отчество эксперта.
На разрешение эксперта могут быть поставлены следующие вопросы (обязательно указать комплекс индивидуальных признаков объекта оценки):
‒какова рыночная стоимость земельного участка;
‒какова рыночная стоимость доли права собственности в общем праве собственности на какой-либо объект и т. п.
Например: какова рыночная стоимость земельного участка площадью 1 400 кв. м, расположенного в границах населенного пункта по адресу г. Энск, ул. Октябрьская, 165 по состоянию на 26 мар-
та 2016 г.?
В распоряжение эксперта необходимо предоставить материалы, касающиеся объекта оценки, т. е. документы, подтверждающие наличие какого-либо вещного права, правоустанавливающие документы на земельный участок, кадастровый паспорт и т. д., рекомендуется также обеспечить доступ к земельному участку с целью его осмотра экспертом.
К заключению эксперта-оценщика предъявляются такие же требования, как и к заключениям других судебных экспертиз, согласно ст. 204 УПК РФ.
По делам в сфере незаконного оборота земель рекомендуется назначать судебную землеустроительную экспертизу, объектом ко-
торой выступает определенный земельный участок, ставший предметом противоправных действий. Е.Р. Россинская определяет судебную землеустроительную экспертизу как «комплекс действий, производимых в установленной законом форме для определения границ локаль-
57
ного земельного участка»1. Однако Е.Р. Россинская также указывает, что границы земельного участка в ряде случаев определяются и в рамках строительно-технической экспертизы2.
В ходе предварительного следствия по делам данной категории судебная землеустроительная экспертиза назначается в случаях:
–определения соответствия фактической площади земельного участка его площади согласно правоустанавливающим документам;
–установления нахождения на земельном участке недвижимого имущества;
–определения наличия либо отсутствия наложения границ земельных участков;
–установления факта нахождения в границах земельного участка одного собственника недвижимого имущества другого собственника;
–определения возможности возведения на соответствующем земельном участке объекта строительства, имеющего конкретные технические характеристики;
–определения вариантов правомерного раздела земельного участка, определения границ в соответствии с правоустанавливающими документами и согласно сложившемуся порядку землепользования и др.
Примерный перечень вопросов, которые возможно поставить на разрешение эксперту при проведении землеустроительной экспертизы:
–соответствует ли фактическая площадь конкретного земельного участка площади земельного участка, представленной в конкретных правоустанавливающих документах;
–существует ли наложение границ определенных земельных участков;
–имеется ли на указанном земельном участке недвижимое имущество определенного собственника;
–каковы варианты правомерного установления границ земельных участков согласно правоустанавливающим документам и сложившемуся порядку землепользования и др.
Судебно-техническая экспертиза документов производится при необходимости установления подлинности тех или иных документов, наличия полной или частичной их подделки. Она позволяет также установить способ изготовления или подделки документа и ис-
1Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2006. С. 553–554.
2Там же. С. 555.
58