10.Ковтков, Д. И. Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе, рассрочка исполнения судебного приказа, изменение способа
ипорядка его исполнения / Д. И. Ковтков // Юрист. – 2010. – №12. – С. 48 − 52.
11.Ковтков, Д. И. Приказное производство : правовое регулирование, проблемы, перспективы развития / Д. И. Ковтков // Мировой судья. – 2010. – №12. – С. 6 − 12.
12.Митенкова, О. А. Институт приказного производства в гражданском процессе: актуальные вопросы теории и практики / О. А. Митенкова // Российская юстиция. – 2010. – №9. – С. 15 − 17.
13.Набока, А. С. Вопросы рассмотрения судами общей юрисдикции дел о взыскании налоговых платежей / А. С. Набока // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №7.
14.Никитин, В. С. Бесспорность дел приказного и упрощенного производств / В. С. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №7.
15.Никитин, В. С. Некоторые вопросы приказного производства / В. С. Никитин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – №7.
16.Опалев, Р. Производство упрощенное – исполнение немедленное / Р. Опалев // ЭЖ-Юрист. – 2012. – №33. – С. 1, 3.
17.Сивак, Н. В. Упрощенное производство : что день грядущий нам готовит / Н. В. Сивак // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №10. – С. 2 − 6.
Самостоятельная работа студента
1.Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.
При изучении настоящей темы рекомендуется использовать дополнительную литературу и учебники разных авторов, где изложены различные точки зрения по вопросам о требованиях, по которым может быть вынесен судебный приказ.
2.Подготовка ответа на следующие дискуссионные вопросы:
а. «Цель обычного судопроизводства − окончательное решение спора на основании всестороннего, исчерпывающего дело разбора. При чрезвычайном же производстве главное – скорость решения, поэтому производство, так сказать, начинается с решения, после которого может последовать разбор дела сызнова» (И. Е. Энгельман. Курс русского гражданского судопроизводства. – Юрьев, 1912. − С. 263). Является ли сокращенное производство правосудием?
б. Упрощённый процесс : положительные и отрицательные стороны.
131
3. Решение в письменной форме всех задач.
Задачи Задача 1
Кирсанова обратилась в Центральный районный суд города Хабаровска с иском к бывшему супругу Кирсанову о взыскании алиментов в пользу пятнадцатилетней дочери. При этом она не указала место жительства ответчика, поскольку не знала его. В этот период времени Кирсанов преимущественно проживал за границей, где занимался предпринимательством. На территории России Кирсанов никаких доходов не имел, но был зарегистрирован по месту жительства в городе Хабаровске по адресу домовладения, которым обладал на праве собственности.
Суд вынес по делу судебный приказ о взыскании алиментов с Кирсанова в размере одной четверти со всех доходов и направил исполнительный лист в подразделение судебных приставов по месту жительства взыскателя.
Спустя два года Кирсанов узнал, что против него возбуждено исполнительное производство, и обратился в Индустриальный районный суд с заявлением, в котором возразил против исполнения судебного приказа, а также просил суд восстановить срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа.
Суд привлёк к участию в деле несовершеннолетнюю дочь Кирсановых и в одном судебном заседании отменил судебный приказ и рассмотрел дело по иску о взыскании алиментов с вынесением соответствующего решения.
Какие ошибки допущены судом при рассмотрении данного дела? По каким требованиям выдаётся судебный приказ?
Каковы основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа?
Задача 2
Гражданин Павлов подал мировому судье заявление о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании с ООО «Агросоюз» сумм невыплаченной заработной платы и выходного пособия, которые он должен был получить в связи с расторжением трудового договора.
Примет ли судья данное заявление? Является ли содержащийся в ГПК РФ перечень требований, по которым выдаётся судебный приказ, исчерпывающим?
132
Задача 3
Гражданин Никонов обратился в суд с иском о взыскании с гражданина Вялина суммы долга (10 000 руб.) по договору займа. Через три дня мировой судья вынес судебный приказ и выслал его копию должнику.
Допущены ли судом нарушения норм процессуального права?
В заявлении о вынесении судебного приказа взыскатель указал, что место жительства должника ему неизвестно.
Как должен поступить мировой судья? Каковы последствия несоблюдения взыскателем требований, предъявляемых ГПК РФ к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа?
В заявлении о вынесении судебного приказа на истребование у должника телевизора «Samsung», 2004 года выпуска, указывалось, что кредитор согласен на получение от должника 20 000 руб. взамен истребуемой вещи. Судья оставил заявление без движения, указав в судебном определении на явное несоответствие денежной суммы стоимости истребуемого имущества.
Соответствует ли такое определение закону?
К мировому судье обратился гражданин Назаров с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Китова и Першина вексельной суммы в размере 50 000 руб., которую должники платить отказались. Вексель был опротестован в неплатеже нотариусом. Соответствующий акт прилагался.
Судья вынес судебный приказ и направил его копии должникам. Только один должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный законом срок.
Как должен поступить судья?
Тема 20. Заочное производство (для самостоятельного изучения) План
1. Генезис заочного производства (история возникновения, причины возникновения, процессуальные цели, преследуемые законодателем).
133
2. Процессуальный порядок заочного рассмотрения гражданских дел:
-категории дел, которые могут быть рассмотрены в заочном производстве;
-условия рассмотрения дел в заочном производстве;
-действие принципов гражданского процессуального права в судебном разбирательстве;
-требования к содержанию заочного решения;
-порядок доведения заочного решения до лиц, участвующих в деле.
-порядок отмены, обжалования заочного решения (способы и сроки обжалования, субъекты права на подачу жалобы, содержание заявления об отмене заочного решения, порядок рассмотрения заявления об отмене заочного решения).
3. Вступление заочного решения в законную силу.
Нормативные правовые акты [1 − 20 с. 137 − 139].
Акты высших судебных органов [4,13,14,17 − 30,33,34,35,38,39 с. 139 − 144].
Дополнительная литература
1.Безруков, А. М. Преюдициальная связь судебных актов / А. М. Безруков. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 144 с.
2.Булыгин, Р. В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе / Р. В. Булыгин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №4. – С. 16 − 17.
3.Дамбаева, И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации / И. Дамбаева // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №10.
4.Загайнова, С. Правовая характеристика заочного решения / С. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. − 2007. − №12.
5.Стюфеева, И. В. Заочное решение : особенности / И. В. Стюфеева // СПС КонсультантПлюс. − 2013.
6.Черновол, И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства / И. Черновол // Законность. – 2007. – №8.
7.Черных, И. И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства / И. И. Черных // Законы России : опыт, анализ, практика. – 2012. – №5. – С. 73 − 76.
134
Самостоятельная работа студента
1.Изучение основной и дополнительной литературы, нормативно-правовых актов и актов высших судебных органов по вопросам темы семинарского и практического занятий.
При подготовке к семинарскому занятию следует обратить внимание на два понятия – «заочное производство» и «заочное решение».
Освещая вопрос о значении заочного решения, студент должен проанализировать также и институт заочного решения в других правовых системах. В Англии, например, заочное рассмотрение дел доминирует над обычным согласно статистическим данным. Известен этот институт и в США, и во Франции, и в Германии. В России в Уставе гражданского судопроизводства 1864 года содержался регламент заочного производства.
Восстановление заочного производства и заочного решения в российском процессе вызвано необходимостью закрепления дополнительных гарантий реализации принципа состязательности, повышения уровня ответственности сторон за свои действия (бездействие), ускорение разрешения споров, сокращение числа дел, рассматриваемых по стандартному процессуальному регламенту.
2.Подготовка ответа на следующий дискуссионный вопрос:
Практикующие адвокаты, действуя на стороне истца, нередко не рекомендуют своему клиенту соглашаться на заочное производство. Почему? Какими иными процессуальными способами можно добиться вынесения решения без присутствующего в судебном разбирательстве ответчика?
3. Решение в письменной форме всех задач.
Задачи Задача 1
Проведите сравнительный анализ и исследуйте соотношение ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.
Возможно ли рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащего ответчика в обычном (не заочном) порядке? Какой порядок рассмотрения дела (обычный или заочный) является приоритетным?
Яковлева обратилась в районный суд с иском к Доронину об изменении договора найма жилого помещения. После повторной неявки Доронина в судебное заседание суд рассмотрел дело в его отсутствие и вынес по нему заочное реше-
135