Материал: 5486

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

11

ВОбщей части УК определены понятия, значимые для всех преступлений и любого состава преступления: понятие, задачи и принципы уголовного закона, понятие преступления и наказания, основные элементы состава преступления, общие положения о назначении наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Общая часть УК имеет шесть разделов, которые, в свою очередь, подразделяются на главы.

ВОсобенной части УК описываются конкретные виды преступлений и указываются виды и размеры наказания за них. Она также имеет разделы и главы, причем их нумерация единая по всему Кодексу. Разделы Особенной части строятся по признакам объекта преступления.

Главы как Общей, так и Особенной части состоят из статей, нумерация также единая по всему УК. Большинство статей УК РФ имеют части, которые выделяются в абзацы и имеют цифровое обозначение. Части статей УК могут подразделяться на пункты, которые обозначены буквами. Например, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По общему правилу в отдельных частях одной статьи Общей части развивается какое-либо одно положение закона. В Особенной части статьи определяют характер ответственности за одно и то же преступление, но при наличии отягчающих или, наоборот, смягчающих обстоятельств.

Вслучаях принятия новой уголовно-правовой нормы нумерация статей не меняется. Вновь криминализированное деяние в зависимости от близости непосредственного объекта, лежащего в основе структуризации Уголовного кодекса, включается в УК со значком «1», «2» и т.д. Например, ст. 127-1 УК РФ («Торговля людьми»), ст. 282-2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»).

§ 2. Задачи уголовного права

Современное общество вынуждено формулировать как общие, так и конкретные (специфические) задачи, стоящие перед уголовным правом. Общей задачей уголовно-правового регулирования в пореформенный период развития России следует, по-видимому, признать лишь всемерное за-

12

медление темпов роста преступности, стабилизацию ее уровня, удержание преступности в контролируемых государством рамках.

Законодательное формулирование задач Уголовного кодекса – традиция российского уголовного права. В ст. 2 УК РФ 1996 г. нормативно опреде-

лены конкретные (специфические) задачи, стоящие перед уголовным правом. К ним относятся:

Охранительные задачи: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств. При перечислении ценностей, охраняемых уголовным законом, УК воспринял современную иерархию ценностей, закрепленную в Конституции РФ, поставив на первое место права и свободы человека и гражданина.

Задача обеспечения мира и безопасности человечества в качестве охраняемых уголовным законом ценностей впервые включена в УК.

В качестве следующей задачи уголовного права законодатель в ст. 2 УК РФ определил предупреждение преступлений. Выделяют два аспекта этой проблемы. Во-первых, общая превенция уголовного закона, то есть предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета. Общей превенции уголовного закона способствует существование не только самих уголовно-правовых запретов, но и выделенных нами управомочивающих, дозволительных норм (например, о необходимой обороне и крайней необходимости), ибо эти нормы также содействуют предупреждению преступлений. Их можно назвать нормами, стимулирующими предупреждение преступлений и правомерное поведение вообще. К ним следует отнести и нормы об освобождении от уголовной ответственности в случае позитивного послепреступного поведения виновного (например, сформулированные в примечании к ст. 275 УК, в котором освобождение от ответственности за государственную измену и шпионаж связывается с добровольным и своевременным сообщением лица органам власти о содеянном или с иным его поведением, способствовавшим предотвращению ущерба интересам Российской Федерации).

13

Вторым аспектом выступает частная превенция уголовного закона. Под ней понимается предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившими какие-либо преступления, что достигается путем применения к ним мер уголовного наказания, принудительных мер медицинского и воспитательного характера, а также применения условного осуждения и отсрочки исполнения приговора, которые также связаны с усилением социального контроля над осужденными.

Применение мер уголовной ответственности (наказаний) к лицам, совершившим преступления, в свою очередь, подчинено определенным в законе целям (ч. 2 ст. 43 УК РФ):

восстановление социальной справедливости;

исправление осужденного;

предупреждение совершения новых преступлений.

§3. Принципы уголовного права

Для осуществления задач, закрепленных в ст. 2, Уголовный кодекс устанавливает основные принципы уголовной ответственности. Под принципом (от лат. Principium начало, основа) может пониматься базовое положение какой-либо теории. Применительно к уголовному праву принципами следует считать основополагающие идеи, которые закреплены в нормах уголовного права и определяют его содержание в целом, а также отдельных институтов, составляющих его систему. В отечественной юриспруденции сложилось практически однозначное понимание природы и назначения принципов как руководящих идей или начал, нормативных обобщений, характеризующих главное и основное в праве и его применении (С.С. Алексеев). В УК РФ 1996 г. впервые законодательно сформулированы общие принципы уголовного права: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, гуманизм1.

Принцип законности (ст. 3 УК РФ) означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, совершившее запрещенное

1 По мнению С. Г. Келиной, принципом российского уголовного права является также признание основанием уголовной ответственности совершение преступления, то есть совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК).

14

уголовным законом общественно опасное деяние. Суть этого ведущего принципа состоит в том, что только действующий Уголовный кодекс определяет правовые последствия (например, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, отсрочка исполнения обвинительного приговора и др.). Данный принцип предполагает, что борьба с преступностью, привлечение к уголовной ответственности конкретного лица, совершившего преступление, и применение к нему при необходимости уголовного наказания или иных мер уголовно-правового характера допускается только в рамках закона и в полном соответствии с ним.

Согласно данному принципу аналогия преступлений и наказаний в российском уголовном праве не допускается (ч. 2 ст. 3 УК). Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон применяется к случаям, прямо им не предусмотренным, но а н а л о г и ч н ы м тем, которые непосредственно регулируются этим законом.

Принцип равенства граждан перед законом характеризуется специ-

фическим уголовно-правовым содержанием. Равенство проявляется в том, что все лица, совершившие преступления, независимо от указанных в ст. 4 УК РФ характеристик (пол, раса, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждений, принадлежность к общественным объединениям) равным образом, то есть одинаково подлежат уголовной ответственности. Вместе с тем этот принцип не означает их равной ответственности и наказания, то есть равных пределов и содержания уголовной ответственности и наказания. И это различие может заключаться, например, в поле или возрасте лица (смертная казнь не применяется к женщинам, мужчинам старше 65 лет и к лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет).

Принцип вины (ст. 5 УК РФ) означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. В уголовном праве уделяется особое внимание проблеме вины, поскольку малейшее отступление от принципа виновной ответственности может повлечь нарушение законности, обусловить несправедливое решение вопроса о виде ответственности и ее объеме. Еще в прошлом веке

15

Г.С. Фельдштейн отмечал, что «учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права»1. Объективное вменение, согласно ч. 2 ст. 5 УК, не допускается, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (ст. 28 УК) исключается. Ни одно деяние, совершенное невиновно, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление. Субъективное вменение есть элементарнейшее условие правильной социально-правовой оценки поведения человека вообще и преступного, в частности.

Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) означает, что наказание или иная мера уголовно-правового воздействия, примененная к лицу, совершившему преступление, должна быть справедливой, то есть соответствовать тяжести преступления, конкретным обстоятельствам совершения преступления и особенностям личности преступника. Этот принцип означает максимальную и н д и в и д у а л и з а ц и ю ответственности и наказания. Возможность реализации этого принципа заключается в самом содержании уголовного закона. Так, санкции уголовно-правовых норм носят относи- тельно-определенный или альтернативный характер.

Положение ч. 2 ст. 6 УК о том, что никто не должен нести уголовную ответственность за одно и то же преступление, является воспроизведением нормы конституционного права, выраженного в ст. 50 Конституции РФ: «Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление», что делает этот принцип конституционным. Принцип «non bis in idem» сводится к тому, что никто не может быть повторно судим или наказан в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое он уже был окончательно оправдан или осужден в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства. Это положение содержится в Международном пакте о гражданских и политических правах (п. 7 ст. 14) и Протоколе № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (п. 1 ст. 4). Европейская конвенция о выдаче, вступившая в силу для Российской Федерации 9 марта 2000 г., определяет действие данного принципа в отношениях между государствами. В целях недопущения повторного осуждения лица за преступление, совершен-

1 См. : Фельдштейн Г. С. Природа умысла. М., 1898. С. 2.

Источник: https://studfile.net/preview/16711146/