Министерство образования Российской Федерации Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)
В.В.Бирюков
ВРЕМЯ КАК СИСТЕМА КООРДИНАТ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
Учебное пособие
Омск
Издательство СибАДИ
2002
6
ВВЕДЕНИЕ
Значение времени в хозяйственной деятельности людей и их жизни трудно переоценить. С повышением производительности хозяйственных систем и насыщенности экономических процессов разнообразными событиями время становится все более дефицитным ресурсом. Глубокие изменения, происходящие в современной экономике, осуществляются с неустанно растущей скоростью. В данных условиях витальность и конкурентоспособность хозяйственных систем все больше зависят от того, в какой степени они позволяют генерировать хозяйственную энергию и формировать благоприятные для инноваций ритмы хозяйственной жизни общества, используя созидательные силы времени. В связи с этим значительно повышается роль человеческого времени как основополагающего фактора экономического развития и уникального ресурса, который можно расходовать и экономить, распределять и перераспределять, продавать и обменивать.
В современных условиях, когда радикально меняются направленность, масштабы и ритмы социально-экономических и научнотехнических процессов, крайне важным становится кардинальное переосмысление методологии экономических исследований. Поиск новой научной парадигмы в настоящее время связан со стремлением отойти от упрощенных и узкоспециализированных подходов. Однако экономисты, сосредоточенные на разработке новых познавательных конструкций, часто не придают значения тому, что они явно или неявно применяют некоторые модели времени. Используемые модели времени являются инструментами познания динамики хозяйственных систем, на их основе разрабатываются научные гипотезы и делаются выводы о состоятельности тех или иных суждений и концепций. Поиск новой экономической парадигмы неизбежно приводит к необходимости поставить в центр исследований изменение представлений о феномене времени. Пересмотр понятия времени – неотъемлемая составная часть грандиозной революции, происходящей в современной науке и культуре. Радикальные изменения видения мира в сторону многовариантности и сложности развития потоков событий позволяют обнаружить новые аспекты времени.
Выступая фундаментальным контекстом хозяйственной жизни общества, время в современных условиях превращается в центральный координатор технологических и социально-экономических процессов. Время вездесуще. Все экономические явления имеют времен-
7
ное измерение и простираются во времени. Время тесно связано с экономическими переменами. Любое динамическое состояние хозяйственной системы, ее становление и изменение предполагает время. С изменением продолжительности процессов меняются смысл и значение хозяйственной ситуации. Вместе с тем сложившиеся концептуальные представления о времени как однородной и вечной длительности уже не позволяют учитывать наполненность времени богатым содержанием. Весьма настоятельной становится потребность исследования динамических свойств времени как конституирующего фактора экономической реальности, моделей временного измерения и координации экономических процессов.
Человечество вступает в третье тысячелетие в условиях глобальных изменений, происходящих во всех сферах жизни людей. Данные изменения носят противоречивый характер и сопровождаются ускорением социально-экономических и технологических процессов, возрастанием масштабности и сложности возникающих проблем, угрожая усилением напряженности и нестабильности развития общества. С ускорением перемен последствия принимаемых на разных уровнях экономики решений часто становятся неожиданными и труднопредсказуемыми из-за сложности процесса координации и синхронизации хозяйственной деятельности людей во времени; хозяйственная система может приблизиться к порогу, за которым утрачивается контроль над развитием потока событий. Чем сложнее становится хозяйственная жизнь общества, тем больше возрастает значимость рациональной организации и распределения времени экономических субъектов. Недооценка уникальной роли времени в экономике приводит к тому, что для конкурирующих теорий во многом остаются непроницательными и загадочными глубокие изменения в причинноследственных связях, происходящие в течение последних десятилетий в социально-экономических отношениях, производстве и образе жизни людей. Множество проблем, не находящих решения в рамках имеющихся интеллектуальных программ, возникло в процессе исследования рыночных трансформаций.
Изучая проблемы организации хозяйственной деятельности людей, которая всегда осуществляется в рамках некоторого временного континуума, экономическая наука уже с момента своего возникновения так или иначе исследовала отдельные его аспекты. В сочинениях выдающихся мыслителей древнего мира: Гераклита Эфесского, Ксенофонта, Платона, Аристотеля, Лукреция Кара, Сенеки, Бл. Августина и др. - высказываются замечательные мысли о неоднородности и
8
противоречивости движения потоков реки времени, сложной взаимосвязи личных и общественных интересов, нравственно-этических принципов и экономических целей деятельности людей. В классической экономической теории феномен времени занимал особое место. Уже ее родоначальники – В.Петти, П.Буагильбер, Б.Франклин – принимали рабочее время в качестве меры стоимости, рассматривая национальное богатство как продукт совокупного труда. В работах А.Смита, Д.Рикардо, Дж.С.Милля и К.Маркса феномен времени применялся как основополагающий принцип построения экономической концепции.
Маржиналистская революция последней трети ХIX в. стала ответом на то обстоятельство, что сложившиеся на основе классической парадигмы представления не учитывали асимметричность и сложность структуры экономического времени. В трудах Г.Госсена, У.Джевонса, К.Менгера, Ф.Визера и Е.Бем-Баверка указывалось на прямую связь ценности благ с их полезностью. Формирование основ неоклассической теории времени происходило во многом благодаря усилиям таких экономистов, как Л.Вальрас, А.Маршалл, В.Паретто и Дж.Б.Кларк.
Всовременных условиях существенно повышается потребность
впереосмыслении утвердившихся представлений о роли времени в экономике, разработке концепции, в рамках которой время выступает сквозным принципом организации хозяйственных систем, особым параметром, определяющим поведение людей и структурирующим экономическую реальность. Определение моделей структурирования времени в экономике, рациональных способов координации реальных и денежно-финансовых потоков, ритмов взаимодействия производст- венно-технологических и институциональных систем, методов организации и распределения ресурсов национального времени – важнейшая проблема экономической науки.
Глава 1. СИСТЕМООБРАЗУЮЩАЯ РОЛЬ ВРЕМЕНИ
ВХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОЦЕССАХ
1.1.Время как системообразующий фактор хозяйственных процессов
9
Экономическая жизнь общества всегда развертывается в пространстве реального периода времени. Это важнейшее обстоятельство как-то забывается или, по крайней мере, недостаточно учитывается в экономической науке. Оно во многом оттеснено на периферию различных направлений экономической теории разнообразными схемами экономического равновесия и механическими моделями экономического развития. Время, являясь неотъемлемой частью предмета экономической науки, во многом остается кодом экономического анализа. Классическая теория, обратив внимание на особую роль трудовой деятельности людей и затрат рабочего времени, выступила преимущественно как динамическая макроэкономическая теория. Феномен времени в рамках данной теории использовался прежде всего для объяснения процесса формирования общественных издержек производства как основы механизма ценообразования, производства, распределения, обмена и потребления национального продукта, но она не давала ответа на многие микроэкономические вопросы, связанные с поведением потребителей, формированием спроса, рыночных цен и т.д. Возникшая в ходе маржиналистской революции теория ценности в экономической литературе обычно противопоставляется теории трудовой стоимости и рассматривается как явление, аномальное классической школе. Так, например, М.Блауг утверждает, что “надолго запоздавшее признание теории ценности на основе предельной полезности, которое следовало бок о бок с запоздавшим признанием рационального осмысления ее истории, видимо, является наилучшим из возможных свидетельств тому, что она в действительности являла собой аномальное явление, которое не вытекало логически из классической экономической теории” [22, с.285].
Маржинализм, являясь реакцией на асимметричность классической экономической теории, выступил в ряде направлений как развитие подходов классической школы. Именно в этом, как представляется, состоит важнейшая причина того обстоятельства, что ”маржиналистская революция так же, как и промышленный переворот, прошла незамеченной среди ее современников... Это была революция, факт свершения которой был широко признан лишь более чем поколение спустя” [22, с.285]. В настоящее время вне должного внимания конкурирующих экономических теорий остаются весьма актуальные идеи разработки более универсального подхода на основе синтеза концепций классической школы и маржинализма, предложенного в трудах Г.Госсена и У.Джевонса и получившего развитие в работах ведущих представителей российской экономической школы. Во мно-
10