Материал: Dissertaciya_Fayzullin_R.V

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

178.Bundesgerichtshof, Beschuss vom 27.07.2006 – IX ZB 12/06 // bundesgerichtshof.de.

179.Bundesgerichtshof, Beschuss. vom 19.07.2007 – IX ZB 36/07 // ZIP. 2007. S. 1666.

180.Bundesgerichtshof, Teilurteil vom 24.09.2009 – IX ZR 234/07 // bundesgerichtshof.de.

181.Bundesgerichtshof, Urteil vom 04.06.1957 – VIII ZR 68/5 // WM. 1957. S. 975.

182.Bundesgerichtshof, Urteil vom 04.30.1992 – IX ZR 176/91 // NJW. 1992. S. 1960.

183.Bundesgerichtshof, Urteil vom 05.07.2001 – IX ZR 327/99 // bundesgerichtshof.de.

184.Bundesgerichtshof, Urteil vom 05.12.1995 – XI ZR 70/95 // wolterskluwer-online.de.

185.Bundesgerichtshof, Urteil vom 06.12.1988 – VI ZR 132/88 // wolterskluwer-online.de.

186.Bundesgerichtshof, Urteil vom 09.01.2003 – IX ZR 175/02 // ZIP. 2003. S. 410.

187.Bundesgerichtshof, Urteil vom 09.02.2012 – IX ZR 75/11 // BGHZ.

192.S. 322.

188.Bundesgerichtshof, Urteil vom 11.09.2000 – II ZR 370/99 // NJW. 2001. S. 304.

189.Bundesgerichtshof, Urteil vom 12.10.2006 – IX ZR 228/03 // ZIP. 2006. S. 2222.

190.Bundesgerichtshof, Urteil vom 13.07.1983 – VIII ZR 246/82 // ZIP. 1983. S. 961.

191.Bundesgerichtshof, Urteil vom 13.03.2003 – VII ZR 370/98 // BGHZ.

154.S. 185.

192.Bundesgerichtshof, Urteil vom 16.05.1969 – V ZR 86/68 // wolterskluwer-online.de.

306

193.Bundesgerichtshof, Urteil vom 17.02.2004 – IX ZR 135/03 // ZIP. 2004. S. 766.

194.Bundesgerichtshof, Urteil vom 17.05.1993 – II ZR 89/92 // BGHZ.

122.S. 342.

195.Bundesgerichtshof, Urteil vom 17.05.2001 – IX ZR 188/98 // ZIP. 2001. S. 1155.

196.Bundesgerichtshof, Urteil vom 18.05.2001 – V ZR 126/00 // https://openjur.de/u/62156.html.

197.Bundesgerichtshof, Urteil vom 19.06.1970 – IV ZR 83/69 // https://www.prinz.law/urteile/bgh/IV_ZR__83-69.

198.Bundesgerichtshof, Urteil vom 20.11.2001 – IX ZR 48/01 // BGHZ.

149.S. 178.

199.Bundesgerichtshof, Urteil vom 22.01.1971 – I ZR 132/69 // wolterskluwer-online.de.

200.Bundesgerichtshof, Urteil vom 23.02.1970 – II ZB 5/69 // BGHZ. 53.

S. 264.

201.Bundesgerichtshof, Urteil vom 24.05.2005 – IX ZR 123/04 // BGHZ.

163.S. 134.

202.Bundesgerichtshof, Urteil vom 24.10.1978 – VI ZR 67/77 // NJW. 1979. S. 162.

203.Bundesgerichtshof, Urteil vom 25.10.2001 – IX ZR 17/01 // BGHZ.

149.S. 100.

204.Bundesgerichtshof, Urteil vom 29.01.2001 – II ZR 331/00 // BGHZ.

146.S. 341.

205.Bundesgerichtshof, Urteil vom 29.09.1967 – V ZR 40/66 // BGHZ. 48.

S. 303.

206.Bundessozialgericht, Urt. v. 03.04.2014 – B 5 R 25/13 R // wolterskluwer-online.de.

207.Reichsgericht, Urteil vom 20.10.1914 – Rep. II. 219/14 // RGZ 85. S.

351–354.

307

208. Reichsgericht, Urteil vom 21.01.1918 – Rep. VI. 339/17 // RGZ. 92. S.

77.

209.Landesgericht Zweibrücken, Beschluss vom 20.01.2005 – 4 T 230/04 // NZI. 2005. S. 397.

210.Landgericht Duisburg, Beschluss vom 20.02.2007 – 7 T 269/06 // ZIP. 2007. S. 926.

211.Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 03.01.2000 – 2 W 214/99 // NZI. 2000. S. 134.

212.Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 13.09.2018 – 12 U 20/13 // https://www.justiz.nrw.de.

IV. Проекты и иные материалы судебной практики

1.Проект Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» (по состоянию на 12.05.2011) // http://arbitr.ru/_upimg/3B70507EF0B9DC4C2BEEF735BCBAE97D_ДОПОЛНЕ НИЕ_НА_12.05. 2011.pdf.

2.Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа от 10.06.2015 // СПС «КонсультантПлюс».

3.Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 06.07.2017 // СПС «КонсультантПлюс».

V.Научная и учебная литература

1.Адаева В.Н. Прекращение обязательств при несостоятельности (банкротстве) юридических лиц по гражданскому праву России : Дис. ...

канд. юрид. наук. М., 2009. – 146 с.

2.Алфёрова Л.М. Конкурсная правосубъективность должников - физических лиц: особенности реализации отдельными категориями граждан :

Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. – 223 с.

308

3.Альтшуллер Я. О мерах, предупреждающих ликвидацию государственных и кооперативных предприятий по несостоятельности // Вестник советской юстиции. 1926. № 4. С. 148–150.

4.Андреев Т.Д. Судебная практика по делам о несостоятельности (торговой и неторговой). Выпуск 1. С.-Пб. : Типография М.М. Стасюлевича, 1879. – 544 с.

5.Арбитражный процесс : учебник / отв. ред. В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2012. – 880 с.

6.Афанасьева Е.Г. Предпринимательская деятельность: трудности и правовые последствия квалификации // Предпринимательское право: современный взгляд: монография / Е.А. Абросимова, В.К. Андреев, Е.Г. Афанасьева и др.; отв. ред. С.А. Карелина, П.Г. Лахно, И.С. Шиткина. М.: Юстицинформ, 2019 // СПС «КонсультантПлюс».

7.Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры) : учебнопрактическое пособие / под общ. ред. В.С. Белых. М.: Проспект, 2017. – 128 с.

8.Банкротство хозяйствующих субъектов : учебник для бакалавров / отв. ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова. М.: Проспект, 2016. – 336 с.

9.Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения) : Пер. с чешск. М.: Юрид. лит., 1989. – 448 c.

10.Белов В.А. Гражданское право в 4 т. Том IV в 2 кн. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. Книга 1. Обязательства + допматериал в ЭБС : учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Издательство Юрайт, 2020. – 443 с.

11.Белов В.А. Денежные обязательства. М.: Эксмо, 2007. – 192 с.

12.Белов В.А. Очерк 1. Понятие корпоративного права / Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / В. А. Белов [и др.] ; под редакцией В. А. Белова. М., 2020. – С. 35–80.

13.Белов В.А. Синдром? Тога? Или отчаяние? К вопросу о корректности научной критики // Законодательство. 2004. № 1. С. 76–81.

309

14.Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учеб.-практ. пособие / под общ. ред. В.С. Якушева. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА– ИНФРА·М), 2001. – 320 с.

15.Белых В.С., Егорова М.А. Криптовалюта как средство платежа: новые подходы и правовое регулирование // Журнал «Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». 2019. № 2. С. 139–146.

16.Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. Проблема правосубъектности прекращенного юридического лица // Гражданское право. 2016. № 4. С. 29–32.

17.Богданова И.С. Осуществление государством права собственности на недвижимое имущество, составляющее его казну (на примере зданий и сооружений) / под науч. ред. к.ю.н., доц. Н.Ф. Качур. М.: ИД Юриспруденция, 2012. – 280 с.

18.Болдырев В.А. Юридические лица несобственники в системе субъектов гражданского права : монография / под науч. ред. В.А. Сысоева. Омск: Омск. акад. МВД России, 2010. – 340 c.

19.Бончковский Н. Способы разрешения несостоятельности и наше право // Еженедельник советской юстиции. 1924. № 43. С. 1028–1030.

20.Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. М.: Волтерс Клувер, 2006. – 200 с.

21.Бычков А.И. Правовое регулирование экономики совместного потребления. М.: Инфотропик Медиа, 2019 // СПС «КонсультантПлюс».

22.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1914. – 572 с.

23.Витрянский В. Банкротство граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями // Хозяйство и право. 2015. № 4. С. 3– 29.

310

Источник: https://studfile.net/preview/16574192/