формаций коллектора, нсобходнмосrь учета нсскольк11х факторов. опрсдеru~ю
•шtх зависимосrь пластового давленНJI от динамики отбора газа.
Авторы учебника (9] предлагают учитывать зависttмость пористости от
:taвлei!ИJI с использованием следующей формулы: |
|
т= щ,ехр{-а,Jр.-р)/. |
(3) |
где тпначальное значение пористости. доли едшшцы; а.. - коJффицнект сжимаемости пор, 1/МПа; р.- начальное пластовое давле11ие. МПа; р -те
кущее пластовое давление. МПа.
Прн оценочных расчетах принимастсJI а.. = ю·~ 1/МПа длl карбонатов и а.,
=10·~ 1/МПа ДЛJI гранул11рного коллектора.
Встатье В.Д. Щугарева. А.Ф. Ильина и др.(l О] о11исывастс11 динамика об воднени,. продукци11 добывающих скважин на Астраханском газоконденсат ном месторождении (АГКМ), которое характерюуетс11 большим Jтажом га -юносности, а11омальио высокими термобаричсскими услови11ми. высокой нсоднородностью коллектора. сложным составом пластового флюида. В пла ста" АГКМ преобладают продуктивные породы с пористостью 6-10% и с очеttь низкой пористостью от 1 до 5%. Объем коллектора с низкоЯ пористо стью (до 6%) равен примерно половине всего объема залежи. Коллектор ме
сторождеииll характеризуете,. широким раэвиmем микро- и макротрсщииио
ватосm. Водонасыщенность ниэкопроницаемой части коллектора очень вы сокu (до 85-95%). В низкопроницаемой чает11 отложений содержатс• основ11Ые запасы сuэанноА воды. Эrа вода неподвижна при начальном пластовом
заалении. Фнльтраци• происходит в коллекторах с 11ористостью более 6%, в которых начальнu водонасыщенность не превышаст 10-15%.
Авторы (10] отмечают, что основным источником постуnлени11 воды (в
.1обывающие скважины) •вл•стс• низкопористu водоиасыщеннu часть не
проЛ)'Jmtвного коллектора. Налрааление дви•ени• оnкимаемоЯ воды сло•
ное и идет от nлomoro проnл8СТК8 к продуrгивному и 18тем. после досmже
ни• подвюкноli насыщенности длl воды (Sв =42%), по продуrrивяому 8 сто рону добывающей ск...ины.
В докладе Г.А. Зотова (11) отмечалось. что проблема деформациЯ продук rnвных газонасыщенных nластов была квчССТ11СНно сформулирована в рвбо тц nрофессора И.Н. Стри•ова. В НВСТОIIщее врем• она рассматриваете• в
четырех главных налраалени•х:
дсформвuни в объеме продуn11вноrо nласта. ВJJИiющие на внутриnласто
вые (ГСО1'еХНОЛОГИЧССКИС) ПроuСССЫ wacconepeнoca;
внутримвстовые пpoueccw обводнеНКI 18 счет в.,.имани• воды из пород
НСIСОЛЛектороВ В 11J18С'ТЫ·КОМСКТорw;
деформации в призабоЯноЯ эоне ra"JOвwx CIПIUПtH. привоuщис к иwене
нню их проду~m~вности;
55
11аруще11ия устойчивости nрюабойной зоны газовых скважин nри их экс
nлуата11ИИ.
На целом ряде nримеров nоказано существенное вли11ние деформаций на темnы ctlltЖetшя пластового давлени11. Все nроrраммные npoдylrThl no моде· лироваtiИЮ 11роцесса разработки газовых месторождений учктывают зависи мо<.:ть ФЕС от дааJ1еии11.
В cвocii моtюrрафии (6( В.Н. Щелкачев подробно оnисывает результаты
исслсдона11ий америка11ских пщрогеологов и соnровождает их коммента риями и замечаt1и11ми. При•tсм в одном случае осадка nоверхности земли
обысия~..,ся депtдратаJщей гли11 11 инфильтрацией воды нз кровли (глин) в 1111аст. Есни подобная дегидратания возможна. то такой nроцесс •вл•стся
11ро11влешtем упруго1рузового режима. а не уnругого. который оnисывается
8.11. ЩСJJка•Jевым. В другом случае осадка nоверхности земли св11зываетс11 с
обра·юиаmtем кавер11ы в сол11ном куnоле. но обь•сн11етс11 по11вление каверны
размывом nластовым11 водам11. Почему дnll размыва nластовыми водами co- ЛIIIIOГO куnола потребовалось снижать nластовое даВJJение. не сообщаетс.я. В работе Н.Н. Щелкачева (61 став1пся nод сомнение возможность реализации у11руго-грузовоr-о режима. но не приводитс11 ни одного факта. который сви
детельствуст о возможtiО\..'ТИ реализации режима. названного уnругим. И в 113СТ011Щее BpeMII (121 ИССЛедОВ8НИ11 баз1tруютс11 на «КЛаССИЧССКОА» теорИИ
упруt"Ого режима.
Сегошtя накоttлсн в большинстве случаев негаmвный. но очень ценный опыт пр11мснсния на мссторожденн•х высоких давлений нагнетаии.я. В ре
зультате заметного r1овышенн11 текущего nластового давлени11 над началь
ным rшnстовым щю11сходит увеличение nроводимости nласта. Если анализи ровать д11намику юмеиен1111 nоказателей no 18Ле•ам. где увеличили nласто
вое даВJJенне. то возникаст nрсдстаВJJение об н:sбнрательном увеличении nроводимостн. т.е. чем выше начВJJьнu nроводимосn. зоны (nponлacтn.
трещины 11 т.n.). тем больше возрастает nроницаемосn. поА зоны nри воз раетанин nластового даВJJениll. Именно nодобные IIВJJeниa моrут nриводКТЪ tc быстрым nрорывам воды от нагнетательных СtсВВ*ИИ tc добыВ810ЩИм. Но эта nроблема заслужнваст отдельного рассмотрениа.
ВЫВОJIЫ
1.Не существует уnругого ре•има разрабоnси 11ШС'8еА уrnеводородов. Мо•ет реапизоватъс• уnруго-водонаnорный ре11[ИМ, nри котором npoiiUI.IIIOTCII уnругие своАСТ118 rшвста н флюидов.
2.Уnруго-rруэовоА ре11[ИМ реализуете• при разрабо1ке 1IUieaeA yrneвoJIO
poдoв нв ре110tме истощени•. При расчетах I10II83IIТCJICI ре1КИМ8 иcroщetUIJI
необходимо yчtn1o1вan. еwп~маемосп. nроду1П11виоrо IIJI8CТ8, а не ero ciiCIIC11I.
3. Уnруго-rруэовоА ре11[ИМ мо:.ет cywCC"ППeelиo IIOВIIUП. 118 исфтеот.АВчу
18ЛС*СА.
56
Примечании
1.Желтов ЮЛ. Разработка нефт11ных месторождений. М.: ОАО «Изда- 1~.1ьство «Недра», 1998, 365с.
~.Басннев К.С.. Дмитриев Н.М.. Розенберг Г.Д. Нефтегазовu гндромеха11111\а. Москва-Ижевск: Инспnуr компьютерных исследованиА, 2003, 480с.
J Горбунов А.Г. Разработка аномальных нефТRttых месторождениА. М.:
Hc:tpa. 1981.
4.Мирзаджанзаде А.Х., Алахвердиев А.Х. Дltнамичсские процсссы в иеф ~~газодобыче. М.: Наука. 1997, 254с.
5.Исаков Г.В. О деформаци11х нефтllных коллекторов// НефТRнос хозRАст
"''· 1948, .N"~11, c.l7-24.
6.Щелкачев В.Н. Разработка нефтеводоносных пластов при упругом pc- -"ltMe. М.: Гостоптехиздат. 1959, 467с.
7. Сnравочное руководство по nросктированию разрабо11СИ и эксплуата- 111111 11ефТ11иых месторождениА. Проектированне разработки/ Гниатудинов 111.К., Борисов ЮЛ.. Розенберг М.Д. и др. М.: Недра, 1983, 463с.
1!. Стрижов И.Н.. Ходаиович И.Е. Добыча газа. М.: Гостоптехиэдат,
IЧ46.376с.
9. Коротаев ЮЛ., Закиров С.Н. Тсорн• и nроектироаание разработки га ювых и газоконденсатных месторождениА. М.: Недра. 1981, 294с.
10.Щугорев В.Д., Ильин А.Ф., Костанов И.А., Суслов В.А. Природа об
нознениR сложноnостроенных залсжеА углеводородов в уеловнах газового
!'СЖИмв// ГазоВВII nромыwленность, 1999, Н!11. с.43-45.
11.Зотов Г.А. Технолопtческне концеnции Стрнжова И.Н. в области раз
работки месторождениА nриродного га1а /Научные чтениа •Развwrие идеli
II.H. Стрижова в иефтегазовом деле•. М.: РГУ нефти н газа им.
II.М.Губкнна, 2002.
12. Харнн О.Н. Основные задачи теории нествционарноА фиnь1р1ЩИН. М.: llз.uтепьство •Нефть н газ• РГУ нефпt н газа им. И.М.Губсина. 2000, 140с.
S1
А.А.Матвейчук, И.Г.Фукс
ПЕРЕРАБОТКА НЕФТИ И ГАЗА В ТВОРЧЕСКОМ НАСЛЕДИИ ПРОФЕССОРА И.Н. СТРИЖОВА
Псрвоначалыtыс cвcдcttHII о переработке нефти н природного газ. Иван HнкoJiilCBIIЧ получил во врсми учебы в 1890-1894 гг. на естественном oтдc
JICIIHH фюttко-матсматн•tсского факультета Московского университета. Здесь
среди ••рснодаватслсй хнмни были такие выдающисси ученые как профессор Владимир Васнльсвич Марковников ( 1838-1904). профессор Александр Ми хайлович Настюков (1868-1941 ). профессор Михаил Иванович Коновалов
( 1858-1906).
•1о более обстоителыю с техtюлогнчсскttмн процессами переработки неф
ти Иван HtiKOJiaeвнч познакомнлси во врсми работы в Грозном. Во многом этому сtJосо(kтвовала его дситслыtость в Терском отделсини ИРТО, членами которого былн два замечательных нсфтсх11мнка - Константин Васильевич
Харнчков 11 Фелнl\с Александрович Инчнк.
На l3CCдai!ИJIX "IТОГО 0тдCIICIIИJI, КОТОрое И.Н. ВОЗГЛаВЛJIЛ С 1906 Г., pery- ЛIIpiiO рассматрt1вал11сь во11росы ttсфтспсрсработкн. Уже в первом выпуске Трудов Терского отделсttии НРТО за 1900г. помещен обетоительный доклад К.В. Хорttчкова .. Блнжайuшс задачи керосинового пронзводства•. В после дующем 11е было 1111 одного 110мера журнала, где не публнковались бы матс р111111Ы rю раз.личным аспектам переработки нефти: •О возможностн возник ltовеttl\11 11араф1tНового 11ронзводства в Грозном• (1909), •Новые исследова- 111111 по вопросу окисленни 11 осмаливани• керосина• (1909), •Исследование нсфтиных фракций путем окисле111t11 11х воздухом при нагревании• (1910) и
т.д.
В ЭТОМ 111да11ИИ IIOIBIIЛaCЬ И пер881 работа СтрИЖОВВ ПО нефтепереработ ке. Изложе1111е его доклада на общем собрании Терского отдепени1 "При~ товлеttие сажи путем раз.ложснИI жидких углеводородов при давлении" было опублttковано в 3-м выnуске Трудов отделсни1за 1910 г.(l).
Есть оnределенные основанн1 nолагвть. что :па исследовательскu работа была вызвана рuом об-ьсктнвных обсто~тельств, сuзаниых с общественноА дсiТСЛьностью И.Н. Стрttжова. Дело в том. что в тот nериод он IВЛIЛСI еще и редактором Трудов Терского Отдепсии1. которые nечатались в Гро1НОМ, в nшографни Я.Н. Орлова. Можно nредnоложt111>. что желаннем nовысить ка чество nечати Трудов и было вызвано обращение И.Н. CrpИЖOII к 3ТОА nро блсме. Ведь CUta- нсотьемпемыА комnонент тиnографскоА крае101.
К.В. Хвричков в по врем• у.с покинул ГрознwА и работал в Тнфлж:с. ВepoiiПto. nопому И.Н. самосто~тельио в:wtca за решсине 3ТОА пробпсмw. И
ссгоднJI мы можем отметить. что работа Стрижавастаnа одНоА И1 nервых по
проюводству са.и методом термического разло.енu *"JU[IIx yrneaoдopo-
S8
.юв. Кстати, в этой работе он высказал идею о получении сажи также из неф
'иrюго и природного газа.
С ttюлн 1920 г. начален московский период деательности И.Н. Стрижова. l'ttaчaлa он был назначен на должность замесnпсли начальника Производст ж:нtю-техннческого управлении Главного нефnного кoмtm:'ТII, а вскоре и rю·нлавнл это управление. Чрезвычайно сложные н ответственные задачи по rюсстановлению разрушенной в ходе Гражданской войны нефnиой про
\11.1Шлснности СТОIIЛИ тогда перед всей страной и руководством отрасли.
В 1921 г. в журнале "Нефтиное и сланцевое хозийство" опубликоВIIна ста- 1\.и И.Н. Стрижона "О разработке плана восстановлении нефnной промыш rс:llности".
··мы должны воспользоватьси всеми уроками истекшего времени, понRТЬ 11рсжние ошибки н постаратьсн в дальнейшем. чтобы нефnнu промышлен rюсть была правильно поставлена с государственной точки зрении. чтобы это i>ыла едннu, органически цельнu нефтепромышленность. имеющu строй II)'Ю структуру и вхомщu, как важнu составнu часть, в общую снетему >кономнческого стро• России.... - пишет Стрижов.- Развитие нефnного де
.lа должно совершатьси без колебаний, без депресснй. последовательным ~
.1у~о~анным шагом, все времи вперед в С00ТВСТСТ11ИН с характером н размером
ttсфт11ных месторождений, с потребносn~ми страны и требованними науки и
тсхннки"(2).
В 1921n2 операционном году выпуск нефтепродуктов на Бакинских заво
.lах был следующим: бензин - 0,3%, осветительные масла - 24,1 %, соларо-
11Ые масла - 1,4%, смазочные маспа - 4,5%, специальные масла - 0,1 %. вис козин -0,1%, нефтетоплнво- 69,5% (3).
Дл11 сравненн11 приведем показатепн по дореволюционному периоду. В 1914 г. выпуск нефтепродуктов в целом по Росени СОСТ'88МJI: осветительные ~о~асла - 22,5%, смазочные масла - 4,4%, сомроеые масла - 1,8%, бензин, га юлим. ЛНf1ЮНН- 3.0%, нефтlные 0СТ11ТКН (мазут)- 67,2%, прочие -1.1% (4).
Ku: видно нз приведеиных цифр, за прошедшие 8 пет apntнa в отечест венной нсфтепереработkе Пр81П11ЧССКИ не юменипась.
В начале 1922 г. в том же JКYPII&IIe И.Н. выступмп со С'Т81"ЬеА "К вопросу об осноеах рацнонап~оной органюацни rocyдapcnte~~иoA нефтиной промыш
.,ениости", где содерааnнсь многие .IIIUICKO идущие npeдn<nRHU по CO'W·
нию мощной отраспн 15).
Затем в очередных с:тать.х ("Задачи Грозноrо", "КоордКНнро881fНt добы· ЧИ Н переребопи нефти Н га')8") ОН П0СТ88И11 'J8JUIЧH КоренноА pROНC1p)'IЩJtH нсфсеперср8бпw88101101х 1880дое н скореАшего анедреиu иоеых технопопt·
ЧCCDIX процсссое ncpepeбcmat yrnC80JIOpoJDICК'O cwpWI (6,7).
Вскоре в том же 8()'p1WieИ.Н. аwступмп со С'1'8Т1оСА "Применение хпори стого 8JIJOIIИНU при пqщ:абоске иефтм" (8). ПОС1Сопьку :па пробпема пред·
S9