вному судочинстві : монографія / за заг. ред. О. Б. Червякової. –
Харків: Фактор, 2014. – С. 37–83.
Т е м а 7. Строки в адміністративному судочинстві
( д л я с а м о с т і й н о г о в и в ч е н н я )
1. Строки в адміністративному судочинстві: поняття та
види.
2.Строк звернення до адміністративного суду та наслідки його пропущення.
3.Процесуальні строки в адміністративному судочинстві, їх розумність.
С п и с о к с у д о в и х а к т і в т а л і т е р а т у р и
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Онопко проти України» від 22 лют. 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://old.minjust.gov.ua/34549
Адміністративний процес України : навч. посібник / Комзюк А. Т., Бевзенко В. М., Мельник Р. С. – Київ: Прецедент, 2007. – С. 217–222.
Картузова І. О. Поняття, види та наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду // Юридичний віс-
ник. – 2013. – № 1. – С. 115–120.
Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг. ред. І. Х. Темкіжева. – Київ:
Юрінком Інтер, 2012. – С. 278–289.
Смокович М. Теоретико-практичні проблеми застосування строку звернення до адміністративного суду // Вісник Вищ. адмін. суду України. – 2011. – № 2. – С. 32–44.
30
Т е м а 8. Судові витрати
( д л я с а м о с т і й н о г о в и в ч е н н я )
1.Види судових витрат.
2.Судовий збір.
3.Види витрат, пов’язаних із розглядом справи.
4.Розподіл судових витрат.
5.Рішення щодо судових витрат.
С п и с о к л і т е р а т у р и з а т е м о ю
Адміністративний процес України : навч. посібник / Комзюк А. Т., Бевзенко В. М., Мельник Р. С. – Київ: Прецедент, 2007. – С. 217–223.
Демський Е. Ф. Адміністративне процесуальне право України : навч. посібник. – Київ: Юрінком Інтер, 2008. –
С. 264–266.
Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг. ред. І. Х. Темкіжева. – Київ:
Юрінком Інтер, 2012. – С. 251–278.
Т е м а 9. Заходи процесуального примусу
( д л я с а м о с т і й н о г о в и в ч е н н я )
1.Види заходів процесуального примусу.
2.Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу.
С п и с о к л і т е р а т у р и з а т е м о ю
Кузьменко В. А. Застосування заходів процесуального примусу в адміністративному судочинстві // Вплив адміністративного судочинства на розвиток публічного права : зб. наук. статей / за заг. ред. І. Х. Темкіжева. – Київ: Юрінком Інтер, 2012. – С. 226–248.
31
Кузьменко О., Панченко О. Особливості застосування заходів процесуального примусу в адміністративному судочинстві головуючим у судовому засіданні // Право України. − 2008. −
№ 10. − С. 31–37.
Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг. ред. І. Х. Темкіжева. – Київ:
Юрінком Інтер, 2012. – С. 679–685.
Т е м а 10. Забезпечення позову
( д л я с а м о с т і й н о г о в и в ч е н н я )
1.Підстави і види забезпечення позову.
2.Заява про забезпечення позову: зміст, форма, порядок подання та розгляду.
3.Скасування заходів забезпечення позову.
С п и с о к л і т е р а т у р и з а т е м о ю
Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України / за заг. ред. І. Х. Темкіжева. – Київ:
Юрінком Інтер, 2012. – С. 342–348.
Янюк Н. Спірні питання щодо забезпечення позову при оскарженні нормативно-правових актів // Вісник Вищ. адмін.
суду України. – 2009. – № 1. – С. 60–63.
Те м а 11. Загальне позовне провадження
Пи т а н н я д л я о б г о в о р е н н я
1.Справи, що розглядаються судом за правилами загального позовного провадження.
2.Письмові заяви учасників адміністративної справи, їх
види.
3.Підготовче провадження, його завдання та строк.
32
4.Примирення сторін в адміністративному судочинстві.
5.Строки й порядок розгляду адміністративної справи
по суті.
6.Види судових рішень в адміністративних справах та вимоги щодо них.
7.Повноваження адміністративного суду при вирішенні
справи.
За в д а н н я
23.Ч. подала позов до Головного управління МВС України в області, в якому просила суд визнати незаконним та скасувати наказ «Про покарання працівників РВ ГУМВС України в області» в частині її звільнення з органів внутрішніх справ, поновити її на посаді, а також нарахувати і виплатити середню заробітну плату (грошове утримання) за час вимушеного прогулу.
Які обставини має з’ясувати суддя після одержання позовної заяви? Які рішення він може ухвалити у даному випадку?
24.ТОВ звернулося до окружного адміністративного суду із позовом до податкової інспекції, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення. Суддя встановив, що позивачем не дотримано вимоги ст. 161 КАС України, а саме – не надано належним чином завірених копій акта перевірки, податкової декларації з ПДВ з додатками, реєстру отриманих податкових накладних та свідоцтва платника ПДВ.
Яке процесуальне рішення може прийняти суддя в даній справі? Відповідь обґрунтуйте.
25.ТОВ звернулося до окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило визнати протиправним
іскасувати податкове повідомлення-рішення.
До відкриття провадження у справі представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про відкликання позовної заяви.
Яке рішення може ухвалити суддя в даному випадку? З яких частин складатиметься таке рішення та яку інформацію включатиме?
33
26.М. звернувся з позовом до митниці, в якому просив скасувати постанову в справі про порушення митних правил. Здійснюючі підготовку справи до розгляду, суддя дійшов висновку, що для всебічного та об’єктивного її вирішення необхідно з’ясувати такі обставини: хто прийняв рішення про визначення митної вартості товару; на підставі яких відомостей її визначено; який метод визначення митної вартості застосовано; чим обґрунтовано застосування саме такого методу. Позивач не надав суду документів, на підставі яких можна було б з’ясувати ці обставини.
Як має діяти суддя? Які процесуальні рішення він має ухвалити? Відповіді обґрунтуйте.
27.До окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області з позовом до фізичної особи – підприємця. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за 2017 рік у сумі 4 572 грн. 42 коп.
У ході підготовчого засідання позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на рахунки та майно відповідача.
Чи належний спосіб забезпечення позову обрано позивачем? Чи може у даному випадку суд ухвалити рішення про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову?
28.Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі міського центру зайнятості звернувся до окружного адміністративного суду із позовом до А., в якому просив стягнути з останнього на користь Фонду незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 19 342 грн.
Під час підготовчого засідання суддя з’ясував, що через канцелярію суду від відповідача надійшла заява, в якій він зазначив, що визнає позов повністю.
Які судові рішення можуть бути прийняті в даній ситуації? Відповідь обґрунтуйте, посилаючись на норми КАС України.
34