Материал: Zhalinskiy_A_E__Rerikht_A_A_Vvedenie_v_nemetskoe
Ly Как разъясняют почти во всех учебниках по вещному праву, и вор
быть владельцем вещи, что, собственно говоря, признает и россий-
"^уголовное право: кражей может быть признан и «увод» - изъятие вещи
!1ддьк® что укравшего ее человека
1
.
*
Функции права владения.
Они выделяются в немецкой литературе, что-
О
босновать необходимость в этом институте и указать на его пределы,
формулируются эти функции по-разному. По одной из позиций
^пение есть: а) презумпция права собственности (по § 1006 ГК); в пользу
владельца движимой вещи предполагается, что он является ее собственни
ком;
б) предпосылка к приобретению права собственности (передача вещи);
,) обоснование добросовестного приобретения. По другой позиции, собст
венно не противоречащей первой, функции владения - это: защита, которая
представляется
в качестве основной; сохранение (
Erhaltungsfunktion
); на
блюдаемость (транспарентность), которая необходимо проявляется при
передаче вещи, а также для предположения собственности на вещь, для
куществления начала определенности, когда владение вещью указывает на
пу вещь как объект отношений
2
.
Виды владения.
По германскому праву они таковы: непосредственное и
тосредованное; единоличное, частичное и совладение, собственное и чу-
we; по субъекту выделяются: владелец и лицо, осуществляющее владение,
*•' не являющееся владельцем - слуга владельца. Примерами «слуги вла-
1ел
ьца» являются: прислуга в доме, работники и np.
J
либо лицо, временно
’“лучившее в театре бинокль, и т. п.
4
(рис. IV. 1.19).
Н
ШКредственное владение (Unmittelbarer Besitz).
По абз. 1 § 854 оно
Ит в
фактической власти над вещью, уверенно осуществляемой в про
рве в течение длительной связи с этой вещью
5
. Примеры: владелец
живущий в доме; арендатор автомобиля; вор, укравший золотые
к Это значит, что непосредственное владение характеризуется двумя
. ками: господством над вещью и волей к господству. Решающим для
Гражданское право
409
Л'
ов
ский крайне неточно толкует высказывания Я. Шаппа в цитированной работе
ЗПП пишет лишь
0
том
>
что
владение и собственность могут принадлежать или
''
1
° Для закона, отмечает он, владение как факт является обосновывающей
Ч|.
j
,
1а
ния правовой идеей
(ШаппЯ.
Указ. соч. С. 57).
Н. J.
Op. cit. S. 50.
К/
Ыигпсг R
Op. cit. S 30 ff., 50 ff. Г. Й Вилинг, как и иные авторы, выводит его из
Г
а
(см
С.
67)
>
Smrner
R.
Op. cit. S. 30 ff., 50 ff.
410
Раздел IV. Отдельные отопт..
признания в сомнительных случаях непосредственного владения
признание господства
субъекта
согласно нормальной практике
1
.
ЯВЛяе
тся
Опосредованное владение (Mittelbarer Besitz).
По § 868 оно возн
результате правовых отношений, в силу которых лицо управомочено*
61 В
обязано к временному владению; здесь же указывается, что такие
оь
ИЛи
ния возникают при найме для нанимателя, пользователя чужим
вом из узуфрукта, для арендатора, залогополучателя и пр. При это'м^
средованный владелец выступает как бы в виде источника владения нГ*°"
средственного владельца. «Непосредственный владелец имеет, хотя само
стоятельное, но по отношению к опосредованному владельцу подчиненно*
положение»
2
.
Единоличное и совместное владение.
Первое понятие соответствует
прямому смыслу слова.
Совместное
же дифференцируется на владение,
при котором учитываются чужие интересы (совместное владение стираль
ной машиной), и на владение, которое осуществляется совместно
(примером может быть совместно депонированные ценные бумаги). Опре
деленные особенности характеризуют
частичное владение,
которое отлича
ется от собственности на основные части и принадлежности. Например,
наниматель может защищать право владения только на снимаемую им
часть помещения.
Нелегко разграничиваемым является разделение на владение, как
себе
принадлежащее (
Eigenbesitzer
), и владение, осуществляемое от чужого
имени
(чужой
владелец или владелец чужого -
Fremdbesitzer).
Различие
считается существенным,
ибо
только владелец от своего имени
приобретает
право на
собственность
по давности владения, а
в
иных случаях - на плоды
при владении вещью (§ 937).
Специальным субъектом владения считается (§ 855) владелец в силу
полнения служебных или подобных обязанностей, т. е. лицо, которое^^
ществляет для другого не порождающее последствий непосредст»
владение; он рассматривается как служащий владелец или владелеи^^ I
службы. Эта правовая конструкция может иметь самое серьезное
и
и за пределами гражданского права как для формирования кру
га
j
обязанностей служащего-владельца, так, и, например, в У
головН
°^
ий
алИ'
при разграничении присвоения и изъятия, что давно
«беспокоит»
с
стов уголовного права. Для наглядности сказанного приведем
(рис. IV 1.19).
1
BaurJ. F., Sturner R.
Op. cit. S. 51.
2
Ibid. S. 59.
Рис. IV. 1.19
Вилы владения
Данная схема, по мнению Е. Клюнцингера, достаточно четко пг*
ляет виды владения и их законодательное регулирование
1
.
Приобретение непосредственного владения.
В доктрине выде
одностороннее (первичное) и производное владение отдельно на движ*^
и недвижимые вещи. Для приобретения (достижения) владения необхо
4
'*'*
воля к приобретению. По абз. 1 § 854 ГК владение вещью приобретав*
3
путем достижения фактической власти над вещью. Непосредственное ^
дение приобретается только путем физического действия, устанавливающе"
го распознаваемое господство над вещью. Для приобретения производного
владения необходимы передача, согласие о том, чтобы дать вещь и взять ее
рассматривающиеся не как сделка, а лишь как правовое поведение, ввиду
чего возражения из-за ошибки при передаче и иных нарушений волеизъяв
ления не рассматриваются
2
.
Таким образом, отличительной чертой здесь является либо фактическое
господство, либо наличие возможности его осуществления.
По абз. 2 § 854 соглашения прежнего владельца и приобретателя доста
точны для приобретения владения, если прежний владелец распознаваем,
а приобретатель в состоянии осуществлять власть над вещью. При этом не
требуется фактической власти или ее осуществления, достаточно, что но
вый владелец может ее осуществлять без участия прежнего
3
.
Г. Й. Вилинг отмечает, что ч. 2 § 854 главным образом применима
в
от
ношении
земельных
участков и труднотранспортируемых вещей. Именно
здесь возможно, что приобретатель в состоянии осуществлять
господство,
а прежний владелец окончательно отдает владение и нет никаких препятст
вий со стороны осуществлять владение над участком или вещью. Согл
ние же и в этом случае не является сделкой, а представляет собой прав
поведение
(Rechtshandlung)'.
Потеря владения.
По
ч. 1 § 856 ГК владение
прекращается
тем
,•
владелец отдает фактическую власть над вещью или иным
образом
^
ее. Помехи в осуществлении владения
по
ч. 2 § 856 не
прекращают
ния
над
вещью.
_
.^
u
t;)
Защита непосредственного владения
(Possessorischer
&
cS
“~ ^
цо
Она осуществляется независимо от оснований
приобретения
в
ре-
§ 858, подчеркивает проф. Г. Й. Вилинг, владелец веши,
ставшии
зультате разбоя, кражи, присвоения, пользуется защитой от ЛК*"
412
Раздел IV. Отдельные отрасли
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --^еафе
г
1
См.:
Klunzinger Е.
Op. cit.
S.
418.
2
См
WielingH J
Op. cit.
S.
47.
с0
„ С.
3
См :
Bassenge Р II Palandt
Op. cit. S 1044 (
Бассендже П. II Паландт
Указ
4
См.:
Wieling Н. J.
Op. cit.
S.
48.
i
I. „
гражданское право
413
------------------------------- -------------------------------------------------------------------------
^
Законодатель
Германии
устанавливает
несколько
фактических
и
^-„ццеских способов защиты владения.
Р’да
/ f u m d против запрещенного самоуправства (Verbotene Eigenmacht).
ч
1
§ 858 «Запрещенное самоуправство» ГК лицо, без воли владельца
]^цаюШ
ее
его владения или препятствующее владению, действует проти-
"опрзаио, кроме случаев, когда его действия предусмотрены законом. По
В
2
§ 858 приобретенное таким образом владение является дефектным.
Требования
из дефектности владения предъявляются преемнику владельца,
если он является наследником владельца или
в
момент приобретения знал
о дефектности
владения. Это не распространяется на «слугу владельца»
1
и
опосредованное
владение.
Необходимая оборона (Besitzwahr).
По ч. 1 § 859 ГК владелец вправе
силой защищаться против самоуправства, что является специальным случа-
е^гражданской необходимой обороны, и в этом случае применима ч. 2
§227, по которой необходимой обороной признаются меры защиты, тре
бующиеся для отражения наличного противоправного нападения на себя
или другое лицо. Это право распространяется на «слугу владельца», собст
венника, имеющего преимущество в этом случае перед владельцем, и лю
бое лицо.
Возвращение вещи (Verfolgengsrecht).
По ч. 2, 3 и 4 § 859 «Самопомощь
владельца» и § 860 «Самопомощь посредством «слуги владельца» эти лица
могут силой отнять изъятую у владельца путем запрещенного самоуправст
ва движимую вещь, если нарушитель застигнут на месте или если он на
чнут в результате преследования. Владелец земельного участка может
,эт
°м же случае вернуть свое владение, удалив нарушителя. Эти же дейст-
ия могут быть предприняты против лица, чье владение дефектно по ч. 2
:
«*8.
Л Притязания из нарушения владения.
Выделяются: а) притязания на
/^ановление владения из права на владение
(petitorische Anspriiche) —
' *065. 1227 ГК, и из собственно владения
(possessorische Anspruche) -
^ ' б) притязания на устранение препятствий к осуществлению владе-
Из п
Р
а
ва (§ 12, 1004, 1065, 1 1 3 4 . 1 , 1 1 9 2 . 1 , 1227) либо из фактического
"Равового владения (§ 862, 1029, 1090.2 ГК)
2
.
1ЧН
°
защита
непосредственного и опосредованного владения рас-
п>|
Не
.
ется
отдельно. Офаничимся здесь краткой характеристикой защи-
^редственного владения. Как отмечается в литературе, притязание
,0Вле
нии владения по § 861 обращено к субъекту запрещенного
'■
ч ■
^
nge Р 11
PolandI
Op. cit. S. 1046 ff.
cus
l~>
Burgerliches Recht. S. 310-311.