Проанализировав текущие глобальные тенденции и сопоставив их с актуальными данными на примере медиапространства США, можно заключить, что современные вызовы медийной ответственности преимущественно связаны со следующими аспектами: снижением позиций традиционных СМИ, падением доходов от рекламы, сменой медийных предпочтений аудитории в сторону онлайн- контента, разницей в распределении интереса к определенному виду СМИ между возрастными группами, а также радикальным спадом доверия общества к СМИ. Сопоставление и систематизация изученных данных по каждому из обозначенных критериев позволили проследить, каким образом мировые тренды развития медиаиндустрии модулируют соотношение ролей журналиста и аудитории в процессе информационного обеспечения, а следовательно, влияют и на всю систему ответственности в инфокоммуникационном пространстве.
Полученные результаты подводят к выводу о том, что в настоящее время феномен медийной ответственности остро нуждается в переосмыслении своих позиций и требует скорейших сдвигов во взгляде на самоопределение. Кроме переосмысления комплексного построения взаимоотношений массмедиа и медиапотребителя пересмотр устоявшихся ценностей, модификация понятий, относящихся к экосистеме современных медиа и их ответственности, приводит, в более узком контексте, к структурной и содержательной трансформации системы подотчетности и саморегулирования. Подобные преобразования можно весьма показательно проанализировать на примере конкретных институтов саморегулирования массмедиа США, что является предметом рассмотрения следующей статьи.
массмедиа информационный коммуникационный американский
Примечания
1 По итогам представленных исследований также поднимался вопрос о модификации систем обеспечения медиаответственности. Некоторые положения данной статьи были апробированы автором на международных научно-практических конференциях в 2015-2017 гг.
2 Reimagining Sustainability: Communication and Media Research in a Changing World. Р
3 One billion. WhatsApp Blog. 2016. February 1.
4 Top media trends to watch out for in 2017. International Journalists' Network. 2017. January 5.
5 Number of full time daily newspaper journalists in United States from 2010 to 2015. Statistic Portal. 2018.
6 Leading daily newspapers in the United States as of September 2017. Statistic Portal. 2018.
7 2017 Global social journalism study. Cision.
8 How Successful Journalists Use Social Media. Cision. 2017. September 20.
9 The Modern News Consumer: News attitudes and practices in the digital era. Pew Research Center. 2016. July 7.
10 Key findings on the traits and habits of the modern news consumer. Pew Research Center. 2016. July 7.
11 Digital News Fact Sheet. Pew Research Center. 2018. June 6.
12 Reuters Institute for the Study of Journalism. Digital News Report. 2017.
13 State of the First Amendment. Nearly One Quarter of Americans Say the First Amendment Goes Too Far in the Freedoms It Guarantees. Freedom Forum Institute. 2017.
14 Swift A. Americans' Trust in Mass Media Sinks to New Low. Gallup. 2016. September 14.
15 The Trust Factor Key Findings from RISJ research. The ONO Conference 2017.
16 Swift A. Americans' Trust in Mass Media Sinks to New Low.
Библиография
1. Вартанова Е.Л. Теория медиа: актуальные противоречия и основы обновления // МедиаАльманах. 2017. № 3. С. 8-12.
2. Землянова Л.М. Обсуждение проблем социальной ответственности СМИ в современной зарубежной коммуникативистике // Медиаскоп. 2010. Вып. 4.
3. Как новые медиа изменили журналистику. 2012-2016 / под ред. С.Д. Балмаевой, М.М. Лукиной. Екатеринбург: Гуманитар. ун-т, 2016.
4. Красноярова О.В. Новые термины в теории журналистики и массовой коммуникации: процессы формирования и принципы функционирования // Вопросы теории и практики журналистики. 2015. Т. 4. № 3. С. 229-238.
5. Кумылганова И.А. Актуальные вызовы ответственности СМИ и стратегии ее реализации // МедиаАльманах. 2017. № 1. С. 36-46.
6. Лазутина Г.В. Социальная роль журналистики в контексте современных дискуссий // Вестн. Моск. ун-та. Сер.10: Журналистика. 2016. № 6. С. 178-191.
7. Пронина Е.Е. Профессиональная идентичность журналиста в условиях трансформации СМИ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2016. № 1. С. 46-74.
8. Свитич Л.Г., Смирнова О.В., Вырковский А.В. Экономическое положение редакций (по результатам опроса редакторов и журналистов газет средних и малых городов России) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2015. № 3. С. 46-65.
9. Современная журналистика в аспекте деонтологии / под. ред. Г.В. Лазутиной, И.А. Пан- кеева. М.: Фак. журн. МГУ, 2017.
10. Современная периодическая печать в контексте коммуникативных процессов. Мультимедийный потенциал журналистики. № 1 (10) / отв. ред. Б.Я. Мисонжников. СПб.: Высш. шк. журн. и мас. коммуникаций СПбГУ, 2016.
11. Ткачева Н.В., Вартанов С.А., Дунас Д.В., Гуреева А.Н. К вопросу о теоретическом понимании новостей в цифровую эпоху: трансформация структуры, сил влияния, «жизненного цикла» // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2016. № 3. С. 3-16.
12. Уразова СЛ. Медиакоммуникации в фокусе цифровых трансформаций // Меди@ль- манах. 2015. № 6. С. 21-29.
13. Фомичева И.Д. Медийный капитал и его состав // Медиаскоп. 2017. Вып. 2.
14. Шомова С.А. Новые медиа и «новая этика»: к вопросу о ценностных трансформациях журналистской профессии // МедиаАльманах. 2016. № 4. С. 12-20.
15. Eberwein T., Porlezza C. (2014) The missing link. Online media accountability practices and their implications for European media policy. Journal of Information Policy 4: 421-443.
16. Ethics of Society and Ethics of Communication Working Group. Abstracts of papers presented at the annual conference of the International Association for Media and Communication Research, 2016. Leicester, UK. (дата обращения: 21.01.2018).
17. Fengler S., Eberwein T., Alsius S., Baisnee O. et al. (2015) How effective is media selfregulation? Results from a comparative survey of European journalists. European Journal of Communication 30 (3): 249-266.
18. Fengler S., Mazzoleni G., Russ-Mohl S., Eberwein T. et al. (2014) Journalists and Media Accountability. An International Study of News People in the Digital Age New York etc.: Peter Lang.
19. Foreman G. (2016) The Ethical Journalist: Making Responsible Decisions in the Digital Age. 2nd ed. Chichester, West Sussex, UK: John Wiley & Sons, Inc.
20. Kramp L., Carpentier N., Hepp A., Kilborn R., Kunelius R. et al. (eds.) (2016) Politics, Civil Society and Participation. Media and Communications in a Transforming Environment. edition lumiere Bremen. (дата обращения: 11.11.2017).
21. Riordan K. (2015) Accuracy, Independence, and Impartiality: How Legacy Media and Digital Natives Approach Standards in the Digital Age. (дата обращения: 12.11.2017).
22. Vartanova E.L., Vyrkovsky A.V., Makeenko M.I., Smirnov S.S. (2016) The Russian media industry in ten years: Industrial forecasts. Westminster Papers in Communication and Culture 11 (1): 65-84.
23. Weawer D.H., Willnat L. (2016) Changes in U.S. Journalism How do journalists think about social media? Journalism Practice 10 (7): 844-855.