Дипломная работа: Актуальные проблемы уголовной ответственности за хищения
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
82
10. Федеральный закон «О войсках национальной гвардии Российской
Федерации» от 03.07.2016 № 226 – ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Собрание
законодательства РФ. – 04.07.2016. - № 27 (часть 1). – ст. 4159;
15.10.2018, № 42 (часть 2), ст. 6378.
11. Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений
в Российской Федерации» от 23.06.2016 № 182-ФЗ // Собрание
законодательства РФ, 27.06.2016, № 26, (Часть 1), ст. 3851.
12. Приказ МВД России от 17.01.2006 № 19 (ред. от 28.11.2017) "О
деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений"
(вместе с инструкцией о деятельности органов внутренних дел по
предупреждению преступлений») Документ опубликован не был. Взят из
справочно-правовой системы «Консультант Плюс» www.consultant.ru с
обновлением на 03.02.2019г.
13. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)
(ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N
40, ст. 592. (утратил силу)
14. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик (приняты
ВС СССР 02.07.1991 N 2281-1) // Ведомости СНД и ВС СССР, 1991, N 30,
ст. 862 (утратили силу)
15. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 08.04.1989) "Об утверждении Основ
уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик" //
Ведомости ВС СССР, 1959, N 1, ст. 6. (утратил силу)
16. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного
Кодекса Р.С.Ф.С.Р." // СУ РСФСР, 1922, N 15, ст. 153. (утратил силу)
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по
делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм.,
внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007
№ 7) // Постановления пленумов Верховных судов по уголовным делам:
83
Сб. М., 2003;
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 № 5 «О
некоторых вопросах применения судами законодательства об
ответственности за преступления против собственности» (кроме
утративших силу пунктов 4, 7, 8 и 10) // Постановления пленумов
Верховных судов по уголовным делам: Сб. М., 2000;
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 «О
судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности,
уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в
результате неосторожного обращения с огнем» // Бюл. Верховного суда.
2002 № 8;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О
судебной практике по делам о мошенничестве, присовоении и растрате» //
Российская газета. - 11.12.2017. - № 7446 (280).
5. Архив Черемшанского районного суда Республики Татарстан за 2011 год.
6. Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан по
делу№ 1-204/2011 от 20 мая 2011 года // Архив Бугульминского
городского суда Республики Татарстан за 2011 год.
7. Приговор Московского районного суда г. Казани по делу дело 1-15/12 от
25 января 2012 года // Архив Московского районного суда г. Казани за
2012 год.
8. Приговор Набережночелнинского городского суда РТ по делу № 1-
518/2011 от 28 апреля 2011 года// Архив Набережночелнинского
городского суда РТ за 2011 год.
9. Приговор Приволжского районного суда города Казани Республики
Татарстан по делу № 1-24/2011 г. от 12 января 2011 года// Архив
Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан за
2011 год.
10. Приговор Приволжского районного суда города Казани Республики
Татарстан по делу № 1-269/2011 г. от 30 мая 2011 года// Архив
84
Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан за
2011 год.
11. Приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан по делу
№1-5/13 от 07 марта 2013 года // Архив Черемшанского районного суда
Республики Татарстан за 2013 год.
III. Специальная литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р.
Криминалистика. Учебник для вузов./ Под ред. Р.С. Белкина. — М.:
Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА - М),
2010. — 428 с.
2. Агафонов В. В., Филиппов А.Г., Бурнашев Н.А., Газизов В.А.
Криминалистика Учебник для вузов. / В.В. Афонов и др. – М.: Юрайт-
Издат, 2012. – 824 с.
3. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. 2-е изд., испр. и доп. М.:
Щит, 2001. С. 122.
4. Арутюнян Н.Г. Анализ преступлений против собственности в
законодательстве некоторых стран СНГ // В сборнике: Актуальные
вопросы и перспективы развития современных гуманитарных и
общественных наук Материалы Международного электронного
Симпозиума. 2015. С. 197-203.
5. Ахъядов Э.С. Преступления против собственности: корысть и цель
преступления // Молодой ученый. 2016. № 7 (111). С. 462-464.
6. Бакрадзе А.А. Теоретические основы уголовно-правовой охраны
собственности от преступлений, совершаемых путем обмана или
злоупотребления доверием [Электронный ресурс]: монография/ Бакрадзе
А.А.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 399
c.
7. Белов Е.В. Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере.
Способы совершения, проблемы квалификации [Электронный ресурс]:
85
научно-практическое пособие/ Белов Е.В.— Электрон. текстовые
данные.— М.: Юриспруденция, 2014.— 144 c.
8. Богданчиков С.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты
преступлений против собственности [Электронный ресурс]: монография/
Богданчиков С.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2012.— 239 c.
9. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб: Юрид. центр
«Пресс», 2002. – 800 c.
10. Буркина О.А. Понятие и виды насилия в преступлениях против
собственности в теории уголовного права // Пробелы в российском
законодательстве. 2014. № 1. С. 122-131.
11. Валитова Г.Р. Понятие хищения по уголовному праву России // Наука и
образование в глобальных процессах. 2016. № 1 (3). С. 127-129.
12. Векленко В.В. Квалификация хищений [Электронный ресурс]:
монография/ Векленко В.В.— Электрон. текстовые данные.— Омск:
Омская академия МВД России, 2001.— 256 c.
13. Верченко Н.И. О соотношении понятий «специальные нормы об
ответственности за хищения» и «специальные виды хищений» //
Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными
правонарушениями. 2016. № 14-2. С. 27-29.
14. Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности
[Электронный ресурс]: монография/ Вишнякова Н.В.— Электрон.
текстовые данные.— Омск: Омская академия МВД России, 2008.— 248 c.
15. Гладких А.В. Социальные сети как новое средство совершения
преступлений против собственности // Безопасность бизнеса. 2016. № 1.
С. 33-36.
16. Дашков Г.В. Предупреждение преступлений против собственности //
Экономика и право. XXI век. 2013. № 2. С. 141-146.
17. Долбнин А.И. Социально-правовые проблемы назначения наказания
несовершеннолетним в виде штрафа за преступления против
86
собственности // Вести высших учебных заведений Черноземья. 2015.
№ 1. С. 73-77.
18. Долгих Г.П., Черняев Г.М. Крупные проблемы мелкого хищения //
Universum: экономика и юриспруденция. 2014. № 1 (2). С. 6-10.
19. Долгова А.И. Понятия советской криминологии / А.И. Долгова, Б.В.
Коробейников, В.Н. Кудрявцев, В.В. Панкратов. М., 1985. С. 83.
Приводится по: Оноколов Ю.П. Теоретические аспекты определения
понятий, связанных с предупреждением преступности // Миграционное
право. - 2011. - № 3. - С. 24.
20. Ермаков С.А. К вопросу об объекте и предмете преступлений против
собственности // В сборнике: Развитие современной науки: теоретические
и прикладные аспекты. Сборник научных статей студентов, магистрантов,
аспирантов, молодых ученых и преподавателей. Пермь, 2016. С. 76-82.
21. Ермакова О.В. Использование частоправовых понятий при
конструировании составов преступлений против собственности //
Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 2 (32). С.
111-114.
22. Ермакова О.В. Проблемы определения момента окончания отдельных
преступлений против собственности // Гражданское общество и правовое
государство. 2013. Т. 2. С. 88-90.
23. Жашуев Р.А. Некоторые вопросы криминалистического обеспечения
предупреждения преступлений против собственности // Черные дыры в
Российском законодательстве. 2013. № 3. С. 119-121.
24. Зудин В.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений
(концепция, принципы, средства реализации): Учебное пособие.-
Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2011.- 128с.
25. Ильин А.Л. Проблемы определения ответственности за хищения:
правовой аспект / Право и безопасность. № 21. – М., 2017. – С. 8.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2636