Дипломная работа: Анализ бухгалтерской отчетности организации (на примере ООО "НИЖЕГОЛЬ-АГРО" Шебекинский район Белгородской области)
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
49
Таблица 8
Анализ отчета о движении денежных средств ООО
«НЕЖЕГОЛЬ-АГРО» в 2014-2015 годах
Показатель
2014
2015
Сумма
, тыс.
руб.
Удельны
й вес, %
Сумма,
тыс.
руб.
Сумма,
тыс.
руб.
1. Денежные потоки от текущих операций
Поступления, в том числе:
678017
295125
-
382892
-56,47
от продажи продукции, товаров,
работ, услуг
675937
286926
-
389011
-57,55
прочие поступления
2080
8199
6119
294,18
Платежи, в том числе:
-675357
-289550
-
385807
-57,13
поставщикам (подрядчикам) за сырье,
материалы, работы, услуги
-614593
-218572
-
396021
-64,44
в связи с оплатой труда работников
-23192
-21856
-1336
-5,76
процентов по долговым
обязательствам
0
-12830
12830
0,00
налог на прибыль
-406
-142
-264
-65,02
прочие платежи
-37166
-36150
-1016
-2,73
Сальдо денежных потоков от текущих
операций
2660
5575
2915
109,59
2. Денежные потоки от инвестиционных операций
Поступления, в том числе:
0
3745
3745
0,00
от продажи внеоборотных активов
0
3745
3745
0,00
Платежи, в том числе:
-2834
-7899
5065
178,72
в связи с приобретением и созданием
внеоборотных активов
-2834
-1143
-1691
-59,67
прочие платежи
0
-6756
6756
0,00
Сальдо денежных потоков от
инвестиционных операций
-2834
-4154
-1320
-46,58
3. Денежные потоки от финансовых операций
Поступления, в том числе:
136000
0
-
136000
-100,00
от увеличения долей участников
135000
0
-
135000
-100,00
прочие поступления
1000
0
-1000
-100,00
Платежи, в том числе:
-135590
0
-
135590
-100,00
50
в связи с погашением кредитов и
займов
-132100
0
-
132100
-100,00
прочие платежи
-3490
0
-3490
-100,00
Сальдо денежных потоков от
финансовых операций
410
0
-410
-100,00
Сальдо денежных потоков за отчетный
период
236
1421
1185
502,12
Остаток денежных средств и денежных
эквивалентов на начало отчетного
периода
1756
0
-1756
-100,00
Остаток денежных средств и денежных
эквивалентов на конец отчетного
периода
1992
1421
-571
-28,66
Из таблицы 8 видно, что обороты по денежным потокам от текущих
операций в рассматриваемом периоде значительно снизились, но несмотря на
это конечное сальдо денежных потоков от текущих операций в 2015 году
увеличилось на 2915 тыс. руб. по сравнению с показателем 2014 года.
Поступления по денежным потокам от инвестиционных операций в 2015
году с 0 тыс. руб. увеличились до 3745 тыс. руб. А платежи увеличились с 2834
тыс. руб. до 7899 тыс. руб. Конечное сальдо денежных потоков от
инвестиционных операций составило -4154 тыс. руб., что на 1320 тыс. руб.
меньше, чем в 2014 году. Денежные потоки от финансовых операций к концу
2015 году сравнялись с 0 тыс. руб. Сальдо денежных потоков за отчетный
период в 2015 году составило 1421 тыс. руб., что на 1185 тыс. руб. больше
показателя 2014 года. Остаток денежных средств и денежных эквивалентов на
конец 2014 года был равен 1992 тыс. руб., за тем он уменьшился на 571 тыс.
руб. и в 2015 году составил 1421 тыс. руб.
Поводя итоги анализа финансового состояния ООО «НЕЖЕГОЛЬ-
АГРО», можно сказать о том, что предприятие ведет активную финансово-
хозяйственную деятельность. Несмотря на то, что рентабельность продаж
предприятия в рассматриваемом периоде постепенно снижается, большинство
показателей ликвидности и платежеспособности ООО «НЕЖЕГОЛЬ-АГРО»
находятся в пределах критериального значения.
51
ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА БУХГАЛТЕРСКОЙ
ОТЧЕТНОСТИ
3.1. Особенности анализа бухгалтерской отчетности, составленной
согласно международным стандартам
Основное направление развития бухгалтерского учета и отчетности в
Российской Федерации - повышение качества информации, формируемой в
них. Мировой опыт показывает, что характеристики, определяющие полезность
информации, достигаются непосредственным использованием Международных
стандартов финансовой отчетности (МСФО) или применением их в качестве
основы построения национальной системы бухгалтерского учета и отчетности.
Основополагающим документом для составления отчетности служит
МСФО 1 «Представление финансовой отчетности». Цель данного стандарта
заключается в регламентации представления финансовой информации общего
характера использования. В МСФО 1 сформулирован ряд общих положений,
касающихся формирования и представления финансовой компании.
Считаем, что рассматривать проблемы перехода отечественного учета на
международные стандарты следует начинать со сравнительной характеристики
учетных принципов указанных систем.
Проводя сравнительный анализ, можно выявить расхождения в сфере
определения целей и задач отчетности.
Так, целью финансовой отчетности общего назначения является
представление информации о финансовом положении, финансовых результатах
деятельности и движении денежных средств компании, полезной для широкого
круга пользователей при принятии экономических решений. Финансовая
отчетность также показывает результаты управления ресурсами, доверенными
руководству компании (п. 7 МСФО 1)
59
. Как видно, международные стандарты
делают значительный акцент на определенные группы пользователей. В то
время как в РСБУ нет четкого указания, что цель финансовой отчетности
59
Основы МСФО (IAS, IFRS) http://www.snezhana.ru/msfo/ (Дата обращения 16.07.2016)
52
состоит в представлении информации об организации, полезной для широкого
круга пользователей при принятии экономических решений.
Еще одной отличительной особенностью МСФО и РСБУ является
различие требований к формированию баланса.
Тем не менее, и МСФО, и РСБУ предусматривают возможность
включения в состав показателей баланса дополнительных статей, если это
позволяет сформировать более полное представление о финансовом положении
организации. Если в п. 10 ПБУ 4/99 содержится прямое указание на
возможность не включения в состав показателей баланса (и других форм
отчетности) статей, по которым отсутствуют числовые показатели, то МСФО
аналогичного указания не содержит, поскольку, не предписывает порядок или
формат, в котором должны представляться статьи, а лишь определяет перечень
статей, в разрезе которых должна быть представлена вся имеющаяся
информация об организации (ее финансовом положении и результатах
деятельности)
60
.
Проблемам, связанным с совершенствованием и составлением отчетности
по новым требованиям посвящены работы многих отечественных ученых. Одни
считают, что такой шаг принесет пользу российской экономике, другие же
видят в этом лишь увеличение объема работы и материальных затрат.
Аудитор Фомичева Л.П. в своей работе «Трансформация финансовой
отчетности в соответствии с требованиями МСФО» пишет: «МСФО не
содержат образцы форм финансовой отчетности, обязательных к применению,
в них имеются только упоминания о статьях, которые должны быть в
отчетности, а также об обязательном раскрытии информации в примечаниях к
отчетности»
61
.
60
Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету
"Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)» (ред. от 08.11.2010) // Справочно-правовая система
Консультант Плюс
61
Фомичева Л.П. Трансформация финансовой отчетности в соответствии с требованиями МСФО //
Бухгалтерский учет. - 2013. - № 2. - С. 14
53
Из этого Фомичева Л.П. делает вывод, что индивидуальные формы
отчетности, порядок представления в них статей и их детализацию организации
разрабатывают самостоятельно с учетом требований, предъявляемых
стандартами. Автор отмечает, что составлять отчетность по МСФО можно
двумя путями. Первый - параллельное ведение финансового учета по РСБУ и
МСФО. Второй - трансформация данных отчетности по РСБУ и МСФО. Самым
трудоемким является первый путь - вести два параллельных учета. Основное
программное обеспечение, которое можно приобрести, - это либо очень
сложные системы учета типа SAP, Cognos и т.п., либо небольшие системы
отечественных производителей. Программные продукты очень дороги, их
внедрение требует больших материальных и временных затрат, позволить себе
могут только крупные компании. В связи с этим практически все организации
готовят отчетность по МСФО путем перегруппировки, перекладки отчетных
данных бухгалтерской отчетности, составленной в соответствии с РСБУ Такая
перегруппировка называется трансформацией статей российской отчетности.
С 2013 года МСФО обязаны применять лишь несколько категорий
налогоплательщиков: кредитные и страховые организации, организации,
работающие с ценными бумагами и предоставляющие консолидированную
отчетность. Заявить о переходе на МСФО организация может только один раз.
Поэтому компании решатся сделать это, только будучи уверены в своих силах и
знаниях специалистов. Кроме того, для годовой отчетности необходимо с
использованием международных стандартов представить показатели двух
сопоставимых налоговых периодов, то есть за два финансовых года.
Кроме того, сложность текстов международных стандартов; отсутствие
разъяснений новых понятий, комментариев к МСФО для российских
специалистов; недостаток квалифицированных специалистов; высокая
стоимость обучения для получения международного сертификата по МСФО;
высокая стоимость проведения аудиторских проверок и оказания
консалтинговых услуг.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2739