Дипломная работа: Анализ внеоборотных активов (на примере ОАО "РЖД" (филиал - служба пути))
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
Продолжение таблицы 5
Основные
средства
5616
7703
47,3
9
54,0
7
2087
6,68
37,16
87.10
финансовые
вложения
0
0
0
0
0
0
0
Баланс, ИБ
1185
0
1424
6
100
100
2396
0
20,22
100
Производственные основные средства ОАО «РЖД» (филиал - служба
пути) непосредственно связаны с оказанием услуг и поэтому имеют
наибольший удельный вес. Их наличие, структура и динамика отражены в
таблице 5.
Анализ структуры основных фондов представим в таблице 6.
Таблица 6
Анализ структуры основных средств
Виды основных средств
Остаток на
начало
месяца
Остаток на
конец месяца
Изменения
Тыс.
руб.
Уд.
вес, %
Тыс.
руб.
Уд.
вес,
%
Тыс.
руб.
Уд.
вес, %
Всего основных
производственных
фондов, в т. ч.
5616
100
7703
100
2087
-
производственные
5616
100
7703
100
2087
-
1. здания
3168
56,4
2830
36,7
-338
-19,7
2. сооружения
385
7,9
570
7,4
185
-0,5
3. машины и
оборудование
1865
20,7
3212
41,7
2047
21
4. транспортные
средства
643
11,4
862
11,2
219
-0,2
5. производственный и
хозяйственный
инвентарь
255
3,5
224
0,03
-31
03,47
6. другие
-
-
5
2,97
5
2,97
непроизводственные
-
-
-
-
-
-
Основные средства ОАО «РЖД» (филиал - служба пути) состоят из
фондов производственного назначения, непроизводственные основные фонды
отсутствуют.
В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают
машины и оборудование и здания.
47
За 2016 г. удельный вес зданий в составе основных фондов уменьшился
на 19,7%. Кроме того произошло снижение удельного веса сооружений (0,5%),
транспортных средств (0,2%), производственного и хозяйственного инвентаря
(3,47%).
Далее оценим состояние используемых предприятием внеоборотных
активов по степени их изношенности (амортизации). Полученные данные
занесем в таблицу 7.
Таблица 7
Показатели состояния внеоборотных активов ОАО «РЖД» (филиал
- служба пути) по степени их изношенности
Показатель
Значение
показателя
Абсолютное
изменение
2014
2015
2016
2015 к
2014
2016 к
2015
Коэффициент износа основных
средств
0,39
0,4
0,29
0,002
-0,11
Коэффициент годности основных
средств
0,61
0,6
0,71
-0,01
0,11
Коэффициент амортизации
нематериальных активов
0,619
0,576
0,58
-0,043
0,004
Коэффициент годности
нематериальных активов
0,381
0,423
0,42
0,042
0,003
Сводный коэффициент годности
операционных внеоборотных
активов
0,428
0,496
0,568
0,068
0,072
Из таблицы 7 видим, что коэффициент износа к 2015 году возрос, что
является отрицательным моментом, а в 2016 году снизился. Это
свидетельствует о внедрении нового оборудования. Коэффициент годности
растёт обратно пропорционально коэффициенту износа, так как в сумме оба
дают единицу. Коэффициент годности нематериальных активов совсем низок.
Это говорит о неправильном использовании нематериальных активов
предприятия.
Определим интенсивность обновления операционных внеоборотных
активов. Данные занесем в таблицу 8.
48
Таблица 8
Интенсивность обновления внеоборотных активов ОАО «РЖД»
(филиал - служба пути)
Показатель
Значение
показателя
Абсолютное
изменение
2014
2015
2016
2015 к
2014
2016 к
2015
Коэффициент выбытия
внеоборотных активов
0,007
0,01
0,012
0,003
0,002
Коэффициент ввода в действие
новых внеоборотных активов
0,084
0,164
0,199
0,08
0,035
Коэффициент обновления
внеоборотных активов
0,078
0,156
0,179
0,078
0,23
Из расчёта коэффициента выбытия видно, что он всё время немного
возрастает. Это говорит о том, что устаревшее оборудование своевременно
ликвидируется. Коэффициенты ввода и обновления постоянно растут, не очень
быстрыми темпами. Следовательно, внеоборотные активы постоянно
обновляются, что положительно, ведь это положительно влияет на качество
реализуемой продукции.
2.3 Анализ состояния и движения внеоборотных активов ОАО «РЖД»
(филиал - служба пути)
Важное значение в сфере материального производства имеет проблема
сокращение целосменных простоев оборудования. Анализ движения основных
фондов ОАО «РЖД» (филиал - служба пути) представим в таблице 9.
Таблица 9
Анализ движения основных средств в 2015-2016 гг.
Показатели
Остаток
на начало
Поступил
о
Выбыло
Остаток
на конец
Темп
роста
остатко
в, %
Тыс.
руб.
Уд.
вес
, %
Тыс.
руб.
Уд.
вес
, %
Тыс.
руб.
Уд.
вес
, %
Тыс.
руб.
Уд.
вес
, %
Здания
3168
56,
4
144
5,4
482
84,
7
2830
36,
7
89,3
Сооружения
385
7,9
185
7
-
-
570
7,4
148,1
Машины и
оборудование
1165
20,
7
2047
77
3212
41,
7
275,7
Транспортные
средства
643
11,
4
275
10,
4
56
9,8
862
11,
2
134,1
49
Продолжение таблицы 9
Производственны
й и
хозяйственный
инвентарь
255
3,5
-
-
31
5,5
224
0,0
3
0,88
Другие
-
-
5
0,2
-
-
5
2,9
7
-
Итого
5616
100
2656
100
569
100
7703
100
137,2
В течение 2016 года в составе основных средств ОАО «РЖД» (филиал -
служба пути) произошли значительные изменения. Так, на начало периода
преобладали здания, в то время как на конец 2016 г. машины и оборудование
занимают наибольший удельный вес.
Это объясняется значительным поступлением машин и оборудования в
2016 г. (77% от всех поступлений). В составе выбытия наиболее значительна
доля зданий (84,7%).
Определим коэффициенты движения и технического состояния
основных фондов.
Для анализа движения основных фондов используем следующие
показатели:
1. коэффициент обновления:
К = 2656 / 7703 = 0,34.
Это означает, что на 1 рубль основных фондов на конец периода вновь
поступивших 34 копейки.
2. коэффициент выбытия (Кв):
Кв = 569 / 5616 = 0,10.
Из всех основных фондов на начало 2016 г. выбыло 10%.
В нашем случае, коэффициент обновления превышает коэффициент
выбытия (0,34>0,1). То есть, на нашем предприятии поступление основных
фондов преобладает, идет накопление основных фондов, что не может быть
оценено положительно.
Так как в нашей ситуации можно сказать, что предприятие накапливает
излишки оборудования, в то время как не все основные фонды могут
50
использоваться достаточно эффективно.
Данный вывод подтвердит показатели коэффициента интенсивности
обновления:
В нашем случае: 2840 / 569 = 4,99
Расчет данного показателя позволяет сделать вывод о том, что на 1 рубль
выбывших ОПФ приходится 5 рублей вновь вводимых в действие за год
основных фондов. Таким образом, обновление основных фондов на ОАО
«РЖД» (филиал - служба пути) происходит достаточно интенсивно, однако
может быть и чрезмерно интенсивно.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство
рассчитаем показатель коэффициента использования парка наличного
оборудования:
В нашем случае показатель на 2016 г. составит:
Ки0 = 3988 / 4190 = 0,95
Ки1 = 5409 / 5770 = 0,94
Данные расчеты позволяют сделать вывод о том, что не все имеющиеся
основные производственные фонды ОАО «РЖД» (филиал - служба пути)
использует при выполнении работ, часть оборудования простаивает. Причем
снижение данного показателя следует оценить отрицательно.
Далее изучим обеспеченность ОАО «РЖД» (филиал - служба пути) на
основе расчета показателей фондовооруженности труда, технической
фондовооруженности (таблица 10).
Таблица 10
Анализ обеспеченности основными фондами
Показатель
Способ расчета
2015
г.
2016
г.
Измене
ние
Средняя
фондовоору
-женность
Ф1 = стоимость ОПФ / средняя
численность работников
10,48
13,97
+3,49
Техническая
фондовоору
-женность
Ф2 = стоимость машин и
оборудования /
среднесписочная численность
2,66
6,75
+4,09
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2842