Материал: Антимонопольная политика России

В качестве одного из характерных примеров можно привести случай, произошедший в 2004 году, когда, пользуясь своим монопольным положением, акционерное общество «Иркутскэнерго» установило монопсонический уровень арендной платы за используемые им плотины ГЭС Ангарского каскада, в результате чего для их владельца, компании «РусГидро», объем получаемой ренты оказался вдвое ниже уплачиваемого ею налога на имущество. Ввиду отсутствия эффективной системы регулирования цен, величину арендной платы пришлось поднимать с 74,5 миллионов рублей в год до 821 миллиона в судебном порядке.

И подобных примеров злоупотребления монопольным положением среди российских компаний немало.

Переломным моментом в истории антимонопольной политики Российской Федерации является произошедшее в марте 2004 года в рамках реформирования государственного аппарата преобразование Министерства РФ по антимонопольной политике в Федеральную Антимонопольную Службу.

Деятельность ФАС, в основном, направлена на развитие и поддержание эффективной конкурентной борьбы.

По состоянию на сегодняшний день, антимонопольная политика Российской Федерации по-прежнему имеет пассивную направленность. Несмотря на тенденцию к повышению качества регулирования монопольной деятельности, в большинстве случаев действия Федеральной Антимонопольной службы ограничиваются фиксированием случаев нарушения российского законодательства в области конкуренции, а рост естественных монополий, в целом, продолжается.

Заключение

Подводя итоги выполненной работы, можно сказать, что проблема антимонопольного регулирования занимает ведущее положение в списке проблем как мировой, так и, в частности, российской экономики, причем последняя нуждается в более тщательной законодательной регламентации. В организации механизмов осуществления антимонопольного регулирования предпочтение следует отдавать американской модели, с заимствованием некоторых элементов из европейской.

Поскольку эффективность антимонопольной политики определяется объективностью экономической политики в целом, необходимым условием ее оптимизации является развитие национальных рынков. Основное внимание при этом следует уделять защите интересов потребителей.

При осуществлении антимонопольного регулирования, необходимо понимать различие между естественной и искусственной монополиями и подходить к регулированию деятельности естественных монополий с осторожностью. Неоспоримым, однако, является тот факт, что деятельность естественных монополий также должна подлежать регулированию соответствующими государственными структурами.

Только путем учета всех особенностей монополистического предприятия, отрасли и конкретного рынка, на котором она действует, можно организовать антимонопольное регулирование результативно, и в таком виде, в котором оно принесет обществу наибольшую выгоду.

Список использованных источников

1.      Закон РСФСР от 22.03.1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»

.        Федеральный закон от 23.06.1999 г. № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг»

.        Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2006 г. № 331 «Об утверждении Положения о Федеральной Антимонопольной Cлужбе»

.        Качалин В. В. Система антимонопольной защиты общества в США / В. В. Качалин. - М.: Наука, 1997. - 271 с.

.        Право Европейского Союза: учебное пособие / С. Ю. Кашкин [и др.], ред. С. Ю. Кашкин. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 274 с.

.        Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход / Х. Р. Вэриан, пер. Н. Л. Фролова. - М.: ЮНИТИ, 1997. - 767 с.

.        Грязнова А. Г. Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник / А. Г. Грязнова, Н. Н. Думная, ред. А. Г. Грязнова. - М.: КНОРУС, 2004. - 608 с.

.        Князева И. В. Антимонопольная политика в России: учебное пособие / И. В. Князева. - М.: Омега-Л, 2010. - 505 с.

.        Антимонопольное регулирование ФАС [электронный ресурс] // Федеральная Антимонопольная Служба / Антимонопольное регулирование. - М.: ФАС России. - Режим доступа к сайту: #"872804.files/image001.jpg">

Ответ: Равновесные рыночные цена и объем продаж до введения налога равны 20 и 30, соответственно. После введения налога равновесная цена возрастет и составит 21,7, а равновесный объем продаж сократится и составит 26,7.

антимонопольный политика рынок государство

Задача 2

У потребителя имеется 3 бутылки лимонада. Условно полезность каждой бутылки определяется: первой - 15 ед., второй - 12 ед., третьей - 8 ед.

.        Определить общую и предельную полезность запаса лимонада.

.        Изобразить графически кривую общей и предельной полезности.

РЕШЕНИЕ:

Общая полезность запаса лимонада равна сумме полезностей всех имеющихся в запасе бутылок и рассчитывается по формуле

TU = U₁ + U₂ + U₃,

U₁, U₂, U₃ - полезность соответственно первой, второй и третьей бутылок лимонада.

Отсюда можно вычислить общую полезность запаса лимонада

TU = 15 + 12 + 8 = 35 единиц.

Предельная полезность запаса лимонада будет равна полезности последней бутылки в запасе и составит 8 единиц.

Построим графики кривой общей и предельной полезности.

При построении графика кривой общей полезности общая полезность для каждой последующей единицы определяется суммированием ее полезности и полезностей предыдущих единиц.

При построении графика кривой предельной полезности предельная полезность каждой последующей единицы равна ее условной полезности.

Ответ: общая полезность запаса лимонада составит 35 единиц, его предельная полезность - 8 единиц.

Задача 3

Функция общих издержек монополии имеет вид TC = 100 + 3 Q, а обратная функция спроса Р = 200 - Q.

1.      Чему равен общий доход, если монополист выпускает 20 ед. продукта в месяц?

.        Является ли данный объем выпуска оптимальным?

РЕШЕНИЕ:

Для определения общего дохода, найдем цену, которую монополия установит на свою продукцию. Для этого подставим заданный объем выпуска в обратное уравнение спроса на продукцию монополии:

P = 200 - 20

P = 180

Отсюда цена единицы произведенной продукции составит 180.

Найдем общий доход. Для этого умножим объем продаж монополии на установленную монополистом цену:

TR = P * Q

TR = 180 * 20TR = 3600

Следовательно, общий доход, полученный монополистом равен 3600.

Для того, чтобы узнать, является ли данный уровень выпуска оптимальным, нужно проверить, выполняется ли условие максимизации прибыли монополии, в соответствии с которым оптимальный объем выпуска характеризуется тем, что предельный доход должен быть равен предельным издержкам, то есть MR = MC.

Предельный доход монополии равен цене и, при данном выпуске, составляет 180.

Найдем соответствующие ему предельные издержки. Для этого возьмем производную функции общих издержек и подставим в нее заданный объем выпуска:

MC = TC’

MC = (100 + 3 Q)’= 3

Как видно, величина предельных издержек не зависит от объема выпуска и равна 3.

Рассчитаем величину предельного дохода. Для этого сначала найдем функцию общего дохода:

TR = P * Q

TR = (200 - Q) * Q

TR = 200 Q - Q²

Для того, чтобы найти функцию предельного дохода, возьмем производную функции общего дохода:

MR = TR’

MR = (200 Q - Q²)’= 200 - 2 Q

Рассчитаем величину предельного дохода при заданном выпуске в 20 единиц продукции:

MR = 200 - 2 * 20

MR = 160.

Предельный доход при объеме выпуска в 20 единиц не равен предельным издержкам, а, следовательно, этот объем выпуска не является оптимальным.

Ответ: общий доход монополиста при выпуске в 20 единиц продукции равен 3600. Данный объем выпуска не является оптимальным, поскольку предельный доход при его значении не равен предельным издержкам.

Задача 4

Общественное благо Z потребляется двумя группами потребителей. Оно может предоставляться с неизменными предельными издержками, равными 12. Спрос первой группы на него описан функцией Z = 20 - P, а спрос второй группы - Z = 16 - 2 P.

Чему равны Парето-эффективные значения объема поставки и цены блага Z? Парето-эффективные значения объема поставки и цены блага Z определяются той точкой, в которой линия суммарного спроса пересечет линию предельных издержек поставки блага.

Чтобы найти линию суммарного спроса, построим графики функций спроса обеих групп потребителей:

На графике заметно, что при объемах поставки Z от 0 до 8 линия суммарного спроса будет равна сумме функций спроса первой и второй групп, а при объемах поставки Z от 8 до 20 линия суммарного спроса будет равна линии спроса первой группы.

Построим график взаимодействия линии суммарного спроса с линией предельных издержек, которые не зависят от объема поставок Z и равны 12:

На графике видно, что точка эффективности по Парето характеризуется объемом поставок блага Z в 8 единиц при рыночной цене в 12.

Ответ: Парето-эффективные значения объема поставки и цены блага Z равны 8 и 12, соответственно.

Таблица 4.1 - Располагаемый доход организаций естественных монополий России за январь-июнь 2014 года и темп роста в процентах к соответствующему периоду 2013 года