Материал: Архитектурные исследования № 4 (24) 2020. Колодяжный С.А., Енин А.Е

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 6. Формы территориального размещения общественного центра крупного города; а — размещение системы центров на новой территории (города); б — развитие существующей системы с

присоединением прилегающих участков; 1 — новые планировочные узлы; 2 - существующий центр; территории, прилегающие к сложившемуся центру; 3 — сохраняемые; 4 — реконструируемые; в, г — размещение новых центров с учетом направления развития города; 1 — новый центр на расчетный срок; 2 — существующий центральный район; 3 —территория для развития центра на перспективу; 4 — направление развития города [3]

Виды центров (ступенчатая система).

Культурно-бытовое обслуживание организуется по ступенчатой системе. Общественные центры в зависимости от частоты посещения делятся на три основные группы: эпизодического, периодического и повседневного пользования. Учреждения эпизодического пользования, обслуживающие население всего города и планировочных районов (в крупных и крупнейших городах), размещают в общегородских общественных центрах. Учреждения периодического пользования размещаются в центрах жилых районов, а учреждения повседневного пользования – в центрах микрорайонов (рис. 7). В крупных и крупнейших городах более сложная система обслуживания с увеличенным числом ступеней. Появляются центры планировочных районов.

Рис. 7. Схема жилого района со ступенчатой системой культурно-бытового обслуживания:

1- блок первичного обслуживания; 2- центр жилого района, периодическое обслуживание; 3- общественный центр микрорайона, повседневное обслуживание; 4- общегородской центр [1]

100

Специализированные центры.

Чтобы разгрузить основные городские центры создаются специализированные общественные центры, которые состоят из объектов одного вида обслуживания или связанных между собой общей логикой функционирования. Это инновационные научные центры, центры высших учебных заведений, медицинские, спортивные центры. Эти центры, в зависимости от ситуации, можно группировать или размещать отдельно. Есть такие специализированные центры, которые могут обслуживать помимо городского населения еще и население районов и области.

4. Материально - пространственная структура среды. Каркас города.

Необходимостью современного города, без которой невозможно реализовать все важнейшие функциональные связи внутри города, является дорожно-транспортная система. Современный город представляет из себя пространственный узел разветвленных сетей железнодорожных и шоссейных магистралей, который советский архитектор-градостроитель Алексей Гутнов назвал городским каркасом и тканью. Из главных транспортных магистралей, коммуникационных узлов, связанных с ними сооружений городского значения, которые привлекают большие потоки посетителей - общественные, деловые центры и другие комплексы, формируется основной каркас материально-пространственной структуры современного города.

Рис. 8. Схема материально-пространственной среды города «каркас-ткань» (по А. Гутнову):

а – транспортная инфраструктура; б – планировочная структура; в – функциональное зонирование; г – схема структурно-функциональный организации «каркас-ткань» [2]

Необходимо рассмотреть основные признаки каркаса и ткани города. Каркасом служит вся транспортная сеть, которая является ведущей структурно-образующей частью городского пространства. А тканью называется структурно-подчиненная каркасу часть пространства, к которому относятся рядовая застройка производственных и коммунальных зон, большая часть жилых территорий, объекты повседневного обслуживания. То есть та часть пространства, которая не требует высокой социально-пространственной концентрации. Рост города всегда требует изменение старого и создание нового каркаса. Когда город расширяется территориально, то следующим этапом начинается активная реорганизация материально-пространственной структуры, т.е. создается новый каркас города. Город развивается в виде циклического и колебательного процесса. В этом процессе фаза количественного роста, т.е. процесс накопления ткани, периодически сменяется фазой качественной структурной перестройки, что и является созданием нового каркаса. В связи с колебательным развитием городской структуры, каркас постепенно передвигается в пространстве. Происходит усложнение внутренней структуры каркаса, поэтому происходит приближение мест городской активности к жилым районам и соответственно происходит

101

создание новых центров.

5.Возможности и ориентация реконструктивных мероприятий

Вбыстро растущем городе при сооружении новых районов и комплексов необходимо искать оптимальные связи старого и нового, ориентироваться на постепенное включение новых элементов в сложившиеся ансамбли, учитывать динамичность города. Города прошлого на каждом этапе своего развития строились как композиционно и функционально завершенные объекты. Современные капитальные формы городских фондов — дороги, сети, многоэтажная застройка — весьма жестко фиксируют складывающиеся планировочные системы, и даже незначительная деформация последних исключена либо слишком дорого обходится [3]. Из-за этого невозможно ориентироваться на полностью завершенную компоновку общественных центров. Поэтому реконструкция компактных форм центра проводится путем расширения «кольцами», «лучами» за счет соседних кварталов, либо очень проблематичной коренной перестройки его сооружений. Линейные и узловые структуры общественных пространств в этом плане предпочтительнее; здесь легче выбрать наиболее подходящее для реконструкции звено и за его счет усовершенствовать всю систему [3].

Приемы реконструкции

Воснове принципа, который называется «скрытой реконструкцией», находится прием - расширение объема центральных функций за счет вытеснения «нецентральных функций».

Этот прием имеет место быть, когда происходит изменение функционального зонирования территории центра без существенного изменения объемно-планировочных параметров застройки. Этот прием реконструкции позволяет разместить в наиболее удобных местах объекты общественного центра. Сохранение промышленных предприятий в центральных районах оказывается экономически невыгодным, поскольку появляются трудности для их развития или модернизации, а кроме того, перегрузка уличной сети грузовым транспортом, обеспечивающим работу предприятий [3]. Следующий прием реконструкции связан с пространственно-композиционным осмыслением новых компоновочных параметров застройки. Он определяется как принцип репродукции или воспроизводства формы. Этот принцип реализуется путем воспроизводства в застройке утраченных элементов плана или исторической застройки. Важно отметить три принципа реконструкции: «скрытой», «выборочной» и «комплексной».

Для того, чтобы реализовать принцип скрытой реконструкции, нужно изменить функциональную систему общественного центра. Для этого нужно расширить его границы, но без видимой смены застройки, например, можно увеличить емкость исторических торговых улиц путем включения внутриквартальных пространств в зоны торговли, таким образом периметр торговой площади увеличится. А увеличить объемы общественных центров можно, устраивая пассажи, которые можно использовать под проведение выставок, оборудовать под музеи или торговые центры. К проблеме реконструкции общественных центров, для более полного решения градостроительных задач, нужно все-таки подходить комплексно. Улучшить функциональность общественного центра и транспортного обслуживания можно за счет комплексной реконструкции. Например, можно увеличить емкость общественного центра за счет освоения подземного пространства. Но при принципах выборочной реконструкции бывают такие случаи, что транспортная структура, которая уже существует, сдерживает расширение функциональных объемов сложившихся общественных центров. Подземное строительство оказывается экономически выгодным, так как оно обеспечивает интенсивное использование территории, позволяет соблюдать критерии доступности учреждений общественного центра.

Выводы

Оптимальная пространственная организация города формируется комплексами городских центров, объединенных системой улиц, магистралей, площадей, бульваров, парков, одновременно с решением сложных функциональных задач. Система общественных центров должна выявлять структуру взаимосвязанных архитектурных ансамблей: улицы,

102

площади, ведущие общественные здания, памятники истории и архитектуры. Основной целью реконструкции является интенсификация использования городских территорий. Общественные центры подвергаются модернизации и специализации, развиваются транспортные связи с появлением новых центров на вновь проектируемых территориях только при наличии серьезных обоснований.

Библиографический список

1.Авдотьин, Л.Н. Градостроительное проектирование: учеб. для вузов / Л.Н. Авдотьин, И.Г. Лежава, И.М. Смоляр. – СПб.: Техкнига, 2009. – 432 с.

2.Гутнов, А.Э. Эволюция градостроительства [Текст] / А.Э. Гутнов. – М.: Стройиздат, 1984.– 256 с., ил.

3.Моисеев, Ю.М., Шимко, В.Т. Общественные центры [Текст]: учеб. пособие для архит. и строит. спец. вузов / Под общ. ред. Н.Н. Миловидова, Б.Я. Орловского,

А.Н. Белкина. — М.: Высш. шк., 1987.— 96 с., ил.

4.Хасиева, С.А. Архитектура городской среды [Текст]: учеб. для вузов / С.А. Хасиева.

— М.: Стройиздат, 2001.- 200 с., ил.

Bibliography list

1.Avdotin, L.N. Urban planning: textbook. for universities / L.N. Avdotin, I. G. Lezhava, I.M. Smolyar. - SPb.: Tekhniga, 2009.- 432 p.

2.Gutnov, A.E. The evolution of urban planning [Text] / A.E. Gutnov. - M.: Stroyizdat, 1984. - 256 p., Ill.

3.Moiseev, Yu.M., Shimko, V.T. Community centers [Text]: textbook. guide for architect. and builds. specialist. universities / Under total. ed. N.N. Milovidova, B. Ya. Orlovsky, A.N. Belkin. - M.: Higher. shk., 1987. - 96 p., ill.

4.Khasieva, S.A. Architecture of the urban environment [Text]: textbook. for universities / S.A. Khasieva. - M.: Stroyizdat, 2001. - 200 p., ill.

PROCESSES AND METHODS OF FORMING THE SYSTEM OF PUBLIC CENTERS

IN CONDITIONS OF RECONSTRUCTION OF LARGE CITY TERRITORIES

A.A. Kotliarova, E.M. Chernyavskaya

___________________________________________________________________________________________________________

Kotliarova A.A., Master's student in Urban development, program: "Modern Concepts and Practice of Urban Planning", VSTU, Voronezh, Russia, tel.: 89623277225, e-mail: anna5super@yandex.ru

Chernyavskaya E.M., candidate of architecture, prof. of department of Urban development, VSTU, Voronezh, Russia, tel.: 8(473)271-50-04, e-mail: kafgradvgasu@yandex.ru

Formulation of the problem. This article analyzes the experience of the formation of public centers in the context of reconstruction, the influence of natural, climatic, functional and architectural and planning features on the placement of public centers. The structure of the city is considered in the framework of the theoryof A. Gutnov "frame-fabric" of the city. It is necessary to investigate the possibility of carrying out reconstruction measures in order to improve the urban structure of the centers.

Results and Conclusions. The basics of designing systems of public centers, the influence of city-wide aspects on the formation of the system of urban centers as a whole are considered, signs of the frame and fabric of urban space and their influence on the development of the city are studied. Possible methods and ways of public centers reconstruction are revealed.

Keywords: urban planning, public centers, structure, the framework of the city, the methods of reconstruction, urban environment.

103

УДК 711.00.581

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ МАЛОЭТАЖНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ЦЕНТРЕ ГОРОДА

А.Е. Енин, А.Е. Кренева

Енин А.Е., канд. архитектуры, профессор, ВГТУ, Воронеж, Россия, тел +7(473) 2369490; e-mail: a_yenin@mail.ru

Кренева А.Е., студент магистратуры по специальности «Градостроительство» направления «Архитектурно-градостроительные исследования и проектирование экологических систем «население-

среда», ВГТУ, Россия, Воронеж, e-mail: art_12345@bk.ru

Постановка задачи. Выявить существующие проблемы малоэтажного строительства в России. Определить актуальность исследования существующих территорий малоэтажного строительства в чертегорода. Анализ достоинств и недостатков малоэтажного строительства. Результаты и выводы. Выявленные проблемы малоэтажной застройки в центральной части города дают понять, что дальнейшее их игнорирование будет только ухудшать состояние территории и портить репутацию центра. Рассмотрены новые современные планировочные приемы организации малоэтажной застройки.

Ключевые слова: малоэтажная застройка, центральная часть города, частное строительство, социальная инфраструктура, экологичность, планировочная организация

Ведение

На сегодняшний день в России большое внимание уделяется городской среде. Об этом говорит принятие государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», от 30 декабря 2017 года и программа «Комфортная городская среда» [1]. Главной целью этих программ является обеспечение комфорта и безопасности для жителей всех городов. Городская среда должна отвечать запросам горожан, быть «дружелюбной» по отношению к маломобильным группам населения.

В городах на данный момент живет 76 процентов населения нашей страны, что требует от городских властей большого внимания к их жителям. По данным ВЦИОМ в России 35% жителей городов проживают в частном секторе, остальные - в многоквартирных домах. В тоже время в Америке частный сектор – это основной тип жилья для граждан. Почти 70% населения проживает в частных домах. Большую популярность набирают новые малоэтажные поселки за пределами города. Такие дома стоят дешевле и более экологичны. Безусловно, малоэтажное строительство сейчас – это самый оптимальный путь решения проблемы обеспечения жильем граждан страны, плюсы очевидны, а минусы легко поправимы при грамотной градостроительной политике.

Кварталы с малоэтажной застройкой в черте города имеют гораздо больше неразрешенных проблем, и жилье в этих местах уступает новостройкам. Это большие территории города, которые требуют детального изучения, выявления проблем и возможных путей решения.

Существующие проблемы районов малоэтажного строительства

Со стремительным ростом технического прогресса, который затронул все сферы жизни человека, нельзя не заметить, как изменилась городская среда. Современные технологии позволяют распечатать дом на 3D принтере, или собрать небоскреб за 360 часов2.

© Енин А.Е., Кренева А.Е., 2020

2Китайская компания Broad Sustainable Building построила 30 этажный небоскреб отеля T30 за 15 дней. По словам компании, конструкция отеля способна выдержать землетрясение в 9 баллов. Вся конструкция сборная, как конструктор и может собираться в любом порядке, что позволяет делать остекление интерьер первых этажей, пока возводятся остальные.

104

Источник: https://studfile.net/preview/16566191/