Дипломная работа: Автоматизация приема регистрируемых почтовых отправлений УФПС "Татарстан Почтасы"
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
84
Рисунок 26 - Вызов формы внесения посылки в базу
Форма внесения посылки в базу представлена на рисунке 27.
Рисунок 27 - Форма внесения посылки в базу
В Поле «Штрих-код» следует ввести штрих-код посылки, считанный с
помощью сканера штрих-кодов. Далее следует выбрать в выпадающем списке
85
нужный контейнер.
В случае успешного добавления посылки будет выведено соответствующее
сообщение и добавленная посылка отобразится в списке посылок (рисунок 28).
Рисунок 28 - Список посылок
Таким образом, можно сделать вывод, что разработанная система решает
поставленные перед ней задачи.
86
III ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА
АВТОМАТИЗАЦИИ ПРИЕМА РЕГИСТРИРУЕМЫХ ПОЧТОВЫХ
ОТПРАВЛЕНИЙ УФПС «ТАТАРСТАН ПОЧТАСЫ»
3.1. Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффективности
При разработке методологии оценки качества главным фактором должно
являться удовлетворение многообразных требований конкретного пользователя.
Поэтому не существует универсальной меры качества программного продукта, и
методика оценки качества сводится к разработке системы показателей качества
конкретного программного продукта.
С позиции пользователя качественный программный продукт должен
обладать общей полезностью, то есть удобством эксплуатации, мобильностью и
исходной полезностью. Исходная полезность – программный продукт должен быть
надежным, простым и эффективным при его использовании в исходном виде.
Удобство эксплуатации – программный продукт должен быть удобным при
эксплуатации, то есть доступным для понимания и модифицирования.
Мобильность – должна быть возможность использования данного программного
продукта при изменении условий его применения и модифицирования. Для
осуществления указанных требований необходимым условием является
достижение элементарных характеристик, которые являются составными
элементами обобщенных показателей.
Так исходная полезность характеризуется следующими показателями:
- надежность – выполнение необходимых функций, обеспечение
необходимой точности выполняемых процедур и возможность запоминания
сведений об обнаруженных или устраненных ошибках;
- эффективность – то есть выполнение нужных функций без лишних затрат
ресурсов;
- учет человеческого фактора – то есть способность выполнять нужные
функции без излишних затрат времени пользователя и без неоправданных усилий
по поддержанию работоспособности программы.
Удобство эксплуатации можно охарактеризовать следующими показателями:
87
- оцениваемость – то есть легкая тестируемость программы, наличие
специального блока контроля, разделение программы на модули по
функциональному признаку;
- понятность – то есть описание программы должно быть осуществлено
понятным языком, содержать ссылки на легко доступные источники, содержать
расшифровку применяемых символов, общепринятую символику.
Для указанных показателей можно выделить еще более частные показатели,
которые в различных комбинациях формируют эти показатели. Для данного
программного продукта выделим 8 показателей:
- машино-независимость – программа должна выполняться на компьютерах
любой конфигурации;
- завершенность – программа должна иметь все внешние ссылки и входные
данные;
- точность – получаемые результаты должны отличаться от расчетных на
допустимую величину;
- доступность – построение программного продукта допускает селективное
использование его компонент;
- коммуникативность – возможность легко описывать исходные данные,
форма и содержание выдаваемой информации просты для понимания и несут
полезные сведения;
- информативность – программный продукт содержит всю информацию,
необходимую и достаточную для понимания;
- согласованность – в том случае, если программный продукт имеет единую
символику и терминологию (внутренняя согласованность) и соответствует
требованиям техзадания (внешняя согласованность);
- краткость – документация не содержит избыточной информации,
программный продукт не включает излишнее количество модулей, функций,
подпрограмм, не имеет перекрытий.
Связь показателей на разных уровнях иерархии показана на рисунке 29.
88
Рисунок 29 - Система показателей качества программного продукта
На схеме каждый параметр пронумерован согласно порядку и уровню
иерархии. Важность выбранных параметров оценивается при помощи весовых
коэффициентов.
Причем сумма весовых коэффициентов параметров на каждом уровне
иерархии должна равняться единице. Оценка выбранных параметров показана в
таблице 15.
Таблица 15 - Весовые коэффициенты параметров системы качества программного
продукта
О Б Щ А Я П О Л Е З Н О С Т Ь
мобильность
исходная
полезность
удобство
эксплуатации
надежность
эффективность
учет
человеческого
фактора
оцениваемость
понятность
машино-
независимость
завершенность
точность
доступность
коммуникатив-
ность
информативность
согласованность
краткость
1.1
2.1
2.2
2.3
3.3
3.1
3.2
3.4
3.5
4.1
4.2
4.3
4.8
4.7
4.6
4.5
4.4
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1481