Дипломная работа: Автоматизация рекламной деятельности предприятия для Государственного бюджетного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва №95" Москомспорта
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
Сопровождаемость
30
15
30
Срок разработки
20
40
20
Уровень квалификации
пользователя
0
40
20
Требования к рабочей среде
10
10
10
Сумма позитивных признаков (
1
_
3
)
100
70
65
Сумма негативных признаков (
4
_
6
)
30
90
50
Итого (сумма (
1
_
3
) _ сумма (
4
_
6
))
70
_ 20
15
По итогам расчета интегрального показателя качества оптимальным
средством реализации проекта среди рассмотренных является Mysql, так как его
оценка наивысшая (70%). На втором месте оказался PostgreSQL(15%).
Суммарная оценка качества OracleApex- отрицательная, в связи с чем эта
система не рекомендована для использовании в данном проекте.
MySQLизвестна простотой, минимальным порогом вхождения и хорошей
известностью.
MySQL считается самой популярной СУБД, которая имеет свой сервер,
богатый функционал и множество инструментов [1].
Положительные черты MySQL:
• Легкость применения;
• Поддержка основных функций SQL;
• Хорошая система защиты;
• Обработка многочисленных объемов данных;
• Оперативная работа.
Именно поэтому для проекта выбрана СУБД Mysql.
Далее важно определить язык программирования, который поможет
создать приложение для взаимодействия с БД.
При формировании программного комплекса следует рассматривать его
как отложную систему, разные части которой взаимодействуют друг с другом
для решения общей задачи в то же время, различные его программные модули
могут решать независимые задачи При проектировании должны программные
систем необходимо поддерживать такого рода модульность, как для разделения
47
труда программистов, так и доя упрощения поддержки конечного продукта и
расширения его функционала.
Разделяя систему на модули с определенным функционалом, скрытым за
некоторым интерфейсом, появляется возможность разрабатывать различные
части программной системы1, используя независимым стек технологий.
Поэтому нет необходимости писать всю систему целиком, используя один язык
программирования. Необходимо рассматривать язык программирования как
инструмент и, соответственно использовать тот инструмент, которым лучше
подходит к решаемой задаче ключевым параметрами при выборе языка
программирования являются:
• кроссплатформенность,
• Торговое предприятиепарадигменность,
• эффективность,
• безопасность,
• выразительность,
• поддержка,
• расширяемость,
• поддержка методов параллельного программирования.
Кроссплатформенность - обеспечивает возможность сборки исходного
кода без его изменения доя различные аппаратные и программные систем. Под
аппаратными системами в первую очередь понимаются системы1 с различными
архитектурами процессора и объемом оперативной/постоянной памяти. Однако
наличие одинаковой аппаратной платформы1 еще не гарантирует совместимость
программного обеспечения. Как правило, современное программное
обеспечение разрабатывается с учетом работы на этой аппаратной платформе
некоторой операционной системы. Для языка программирования
кроссплатформенность означает наличие компилятора дои среды выполнения
под различные аппаратные и программные платформы^
Торговое предприятиепарадигменность - поддержка языком различные
парадигм программирования, что позволяет писать код продукта в том ключе,
который более удобен доя конкретно решаемой задачи
48
Так, например, для программирования общей архитектуры системы
хорошо подходит ООП парадигма, а код алгоритмов часто просто приходиться
писать в императивном стиле на языке низкого уровня, пожертвовав удобством
ради скорости выполнения.
Эффективность
Эффективность выполнения одной и тот же последовательности операций
написанного на различных языках крайне трудно оценить, как минимум из-за
различия в семантике языка однако можно с уверенностью разделить языки по
скорости выполнения генерируемого на их основе машинного дои байт кода на
три класса.
Компилируемые языки
Это языки компиляция которых порождает объектный код целевой
платформы. Такой объектный код являет непереносимым, в том плане, что он
предназначен доя исполнения на процессоре тот архитектуры, для которых
компилировала. Таким образом, доя каждой аппаратной платформы может быть
собран объектный код на основе программного кода продукта компилятор
данного языка в объектный код этот аппаратной платформы. Это позволяет.
Компилируемые языки работают быстрее интерпретируемых и
компилирующихся в байт-код.
Языки с компиляцией в байт-код
Такие языки транслируются в промежуточное представление - байт код
виртуальной машины, который можно рассматривать как аналог ассемблера доя
целевой виртуальной машины. Как правдой содержат средства JIT компиляции,
что почти уравнивает их по скорости выполнения с компилируемыми языками.
Интерпретируемые языки
Программный код написанной на этот категории языков работает
медленнее всего. Причина в том что в случае компиляции в машинный дои байт
код компилятор строит абстрактное синтаксическое дерево на основе всей
информации о программе, которое анализируется и затем оптимизируется.
Интерпретатор лишен возможности проанализировать весь программный код
целиком, он вынужден анализировать команды построчно и интерпретировать
их, каждую в отдельности.
49
Безопасность
Многие конструкции языка могут содержать потенциальные опасности их
использования. Возможности низкоуровневого доступа к памяти,
преобразование типов операции с указателями, отсутствие обработки
исключений, и встроенной проверки критических ситуаций, такта как выход за
границы массива обращение к неинициализированным данным приводат к тому,
что код становится небезопасным. Во время выполнения такой код может
выполнить недопустимую операцию дои привести к краху ОС Для параллельных
программных систем факторами уменьшающими безопасность кода является
отсутствие механизмов синхронизации потоков разделяемых переменных,
атомарных операций и других языковых средств
Выразительность языка
Язык накладывает множество ограничений при проектировании
архитектуры ПО. Языковые конструкции одновременно ограничивают
программиста и в то же время предоставляют ему некоторый уровень
абстракции. Так например, программы, написанные в опеперативном стиле на
ассемблере предоставляют неограниченный контроль над машиной, но в то же
время, код на языке ассемблера труден доя восприятия человеком, его сложно
модифицировать и поддерживать. Это происходит по причине того что
ассемблерные инструкции описывают элементарные операции над данными, в
то время как программист представляет логику работы более абстрактно.
За структурным программированием появились объектно-
ориентированное и др. При всем этом разнообразии рассматриваемые далее
языки за исключением C, относятся к объектно-ориентированному типу но при
этом поддерживают и оперативную и функциональную парадигмы, однако
большинство кода на такта языках пишется в объектно-ориентированном стиле.
ООП парадигма прочно задала свое место в разработке программных систем
благодаря основным принципам: наследованию, инкапсуляции, полиморфизму и
абстрагированию. Так же как все структурные языки имеют реализации цикла,
ветвления, так и все ООП языки так или иначе реализует языковые средства доя
организации сокрытия функционала за некоторым интерфейсом, полиморфного
50
поведения объектов языке и обеспечения низкой связанности компонентов.
Однако все языки делают это по- своему.
PHP - язык программирования общего назначения, созданный
преимущественно для работы над web- приложениями, для генерации HTML-
страниц и работы с базами данных. PHP обладает Си-подобным синтаксисом,
также является парадигмальным и кроссплатформенным, ядро PHP также
реализует средства для автоматического управления памятью; вся выделенная
память возвращается системе после завершения работы скрипта [2].
По быстродействию программа, написанная на Python, уступает
аналогичной на PHP в 3,5 раза, однако, загружает память в 1,5 раза меньше.
Необходимо подчеркнуть, что приведенные данные носят приближенный
характер ввиду возможных погрешностей измерения характеристик при
использовании методов с ограниченной точностью.
Следовательно, для реализации рассмотренной ИС выбираем язык
программирования php.
Выбор СУБД является сложной многопараметрической задачей и
становится одним из важных этапов при разработке приложений БД. Выбранный
программный продукт должен удовлетворять как уже указанным, так и
подразумеваемым в будущем потребностям компании, при этом важно обращать
внимание на финансовые затраты на покупку нудного оборудования, самой
системы, проектирование необходимого ПОна ее основе, а также проведение
тренингов с персоналом. Также нужно убедиться, что созданная СУБД будет
приносить предприятию реальные выгоды.
Самый доступный способ выбора СУБД базируется на оценке того, в
какой мере уже созданные системы удовлетворяют базовым требованиям
разрабатываемого проекта ИС. Более сложным и материально затратным
вариантом будет создание прототипа на основе нескольких СУБД и проведение
анализа, на основе которого будет выбран наиболее подходящий из кандидатов.
Но и в этом случае важно ограничить круг возможных систем, опираясь на
отдельные критерии отбора. В таком случае выделим несколько групп
критериев:
• Создание модели данных;
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2215