Материал: Автоматизация учета рабочего времени сотрудников компании Московского филиала АО «ФПК»

Скачать файл

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

- операционные системы Linux/BSD семейства (UNIX подобные) от различных

фирм – разработчиков (Red Hat, Debian, Novel, Mandrake soft, Gentoo,

Slackware, IBM, Oracle, NetBSD, OpenBSD, FreeBSD) .

Для разработки программного приложения автоматизированной обработки

выбор той или иной операционной системы не повлияет на функциональность

системы по причине того, что при реализации алгоритмов программного

приложения не требуется использования каких-либо специфических функций

операционной системы. Оба типа операционных систем позволяют

разрабатывать программный продукт без потери его функциональности, по

причине наличия программных сред (языков программирования) для обоих

типов операционных систем-[10].

Все из вышеперечисленных операционных систем содержат интерфейсы

межсетевого взаимодействия, что позволяет использовать программное

приложение в сети, для обмена данными и параллельной работы нескольких

копий программного приложения с одними исходными данными. Оба типа

операционных систем содержат в себе качественный интерфейс пользователя,

что также позволяет производить разработку программного приложения для

любой из этих операционных систем.

В качестве операционной среды для разработки и применения программы была

выбрана операционная система семейства Windows, в частности операционная

система Windows 10 pro. Этот выбор обусловлен тем, что на сегодняшний день

Windows 10 является одной из наиболее проработанных и продолжает свое

обслуживание и обновление, что повысит безопасность системы. Операционная

система Windows обеспечивает стабильность работы, предоставляя

пользователям возможность сосредоточиться на выполняемой работе.

Одним из важных требований, предъявляемых к проектированию

информационных систем, эксплуатируемых совместно на технологической базе

весьма ограниченных возможностей, является большая их однородность,

позволяющая обеспечить совместимость, мобильность, переносимость.

Выбор системы управления баз данных (СУБД) представляет собой сложную

многопараметрическую задачу и является одним из важных этапов при

разработке приложений баз данных. Выбранный программный продукт должен

удовлетворять как текущим, так и будущим потребностям предприятия, при

этом следует учитывать финансовые затраты на приобретение необходимого

оборудования, самой системы, разработку необходимого программного

обеспечения на ее основе, а также обучение персонала. Кроме того, необходимо

убедиться, что новая СУБД способна принести предприятию реальные выгоды.

Наиболее простой подход при выборе СУБД основан на оценке того, в какой

мере существующие системы удовлетворяют основным требованиям

создаваемого проекта информационной системы. Более сложным и

дорогостоящим вариантом является создание испытательного проекта на

основе нескольких СУБД и последующий выбор наиболее подходящего из

кандидатов. Но и в этом случае необходимо ограничивать круг возможных

систем, опираясь на некие критерии отбора. В данном случае можно выделить

несколько групп критериев:

· Моделирование данных

· Особенности архитектуры и функциональные возможности

· Контроль работы системы

· Особенности разработки приложений

· Производительность

· Надежность

· Требования к рабочей среде

· Смешанные критерии

Основным принципом выбора СУБД следует считать определение

программного продукта, в наибольшей мере соответствующего предъявляемым

требованиям. Эту задачу решить не очень просто. Во-первых, к СУБД

предъявляется большое число требований, которые с течением времени

изменяются, во-вторых, СУБД имеют большое число параметров, что

затрудняет их сравнение. Кроме того, информация о СУБД часто носит

рекламный характер, не позволяющий сделать правильное суждение.

Процедуру выбора СУБД следует проводить в три этапа:

· На качественном уровне оценить предлагаемые программные продукты на

предмет пригодности;

· Оценка технических характеристик отобранных систем;

· Оценка производительности программных продуктов.

К числу основных показателей пригодности программных продуктов

относятся:

· вид программного продукта;

· категории пользователей (профессиональные программисты, администраторы

БД, квалифицированные пользователи, разрабатывающие приложения,

конечные пользователи, различные комбинации перечисленных категорий);

· удобство и простота использования (понятные процедуры установки

программных продуктов, удобный и унифицированный интерфейс конечного

пользователя, простота выполнения обычных операций: создания БД,

навигации, модификации, подготовки данных, выполнения запросов и отчетов

и ряда других; наличие интеллектуальных подсистем подсказок, помощи в

процессе работы и обучения, включая примеры);

· модель представления данных. Наиболее распространенной является

реляционная модель данных. Перспективными являются модели с объектной

ориентацией, поскольку они обладают большими возможностями отражения

семантики предметной области;

· качество средств разработки. При оценке качества средств разработки

учитывается следующее: возможности создания пользовательских

интерфейсов, мощность языка создания программ, автоматизация разработки

различных объектов: экранных форм, отчетов, запросов. Предпочтение

отдается системам, имеющим полнофункциональные генераторы и

обеспечивающим удобство работы пользователя;

· качество средств защиты и контроля корректности базы данных. Доступ к

функциям защиты должен предусматриваться на уровне средств разработки

программ и на уровне пользователя. К важнейшим функциям контроля

корректности относятся: обеспечение уникальности записей БД по первичному

ключу, автоматический контроль целостности связей между таблицами во

время выполнения операций обновления, вставки и удаления записей, проверка

корректности значений в БД;

· качество коммуникационных средств. При оценке качества

коммуникационных средств обращают внимание на следующие свойства

программных продуктов:

· поддержку сетевых протоколов,

· поддержку стандартных интерфейсов с БД,

· наличие средств групповой работы с информацией БД,

· способность использовать и модифицировать БД других форматов без

импортирования или преобразования;

· фирма – разработчик. Солидность фирмы-разработчика пакета, как правило,

дает следующие преимущества:

· высокое качество продукта,

· наличие документации и методических материалов

· наличие «горячей линии» для консультаций по возникающим проблемам

На уровне технических характеристик разнообразие СУБД еще больше, чем на

качественном уровне. К техническим характеристикам относятся:

· общие параметры (операционная среда, потребность в оперативной памяти,

ограничения на максимальный объем БД и др.);

· ограничения на операции над данными;

· типы данных;

· возможности средств формулировки и выполнения запросов;

· работа в многопользовательских средах;

· инструментальные средства разработки приложений;

· импорт и экспорт.

За получение первичной информации отвечает модуль «Учет рабочего

времени» входящий в состав программного обеспечения АРМ «Орион-про». В

нем же и формируется база данных сотрудников предприятия, куда вносятся

такие данные как:

-Табельный номер сотрудника;

-ФИО;

-Должность;

-Название отдела;

-Фотография 3х4.

После сбора информации о приходе на рабочее место и уходе домой, в модуле

формирования отчетов формируется отчет с указание времени, проведённом на

рабочем месте.

Выбирая продукцию из линейки программного обеспечения 1С при

реализации проекта, мы руководствуемся тем, что эта система:

-предусматривает интеграцию с АРМ «Орион Про»;

-1С это постоянно развивающийся, гибкий продукт, который можно

адаптировать под специфику работы любого предприятия;

- возможность ограничение прав пользователя, для повышения

информационной безопасности.

Так же обновление операционной системы и персональных компьютеров

сотрудников поможет повысить информационную безопасность на

предприятии, скорость обработки данных, удобство в работе и своевременное

обновление программных продуктов.

Учитывая стоимость мер и метод автоматизации для организации

автоматизации УРВ на предприятии АО «ФПК», приобретение данных

продуктов является экономически и технически оптимальных, в условиях

современных бизнес процессов.

Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2428

Смотрите также:




17. Введение 18. Линейные программы 19. Ветвления 20. Программирование циклических алгоритмов
Анализ эффективности инвестиций предприятия на примере ООО «СпецПримСтрой»
Сборные железобетонные ребристые плиты перекрытия
_-___-~1
_3 тема - Диффузия
_Роджерс Карл, Брак и его альтернативы
_Штерн Вильям, Дифференциальная психология и ее методические основы