Материал: Барщевский М.Ю. - Наследство и наследники. Том 1 - 2020.a6
нии»307.
Следует отметить, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ право наследника на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению в том случае, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной в законе величины – не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону (подпункт «а» пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»)308.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3 статьи 1149 ГК РФ).
Вроде бы хорошее правило, красивое. Только вот беда – порою неисполнимое. Особенно с учетом приведенного выше разъяснения Верховного Суда РФ.
Представим себе ситуацию. У отца два сына: старший
– совершеннолетний, младший – инвалид. Все имущество отец завещает старшему сыну, а в пользу младшего делает
307Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Справочно-право-вая система «Консультант Плюс».
308Там же.
завещательный отказ, обязывая выплачивать младшему сыну 50 тысяч рублей ежемесячно. При исполнении завещания возникает вопрос: как зачесть завещательный отказ в обязательную долю? Как считать? Ведь общая сумма, подлежащая выплате в силу завещательного отказа, нам неизвестна в принципе. Мало того, она может оказаться больше стоимости самого наследства. А закон нам говорит: определить размер обязательной доли (с учетом стоимости завещательного отказа) надо ко дню оформления наследственных прав, т. е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как представляется, выход из этой ситуации может быть следующим. Либо обязательный наследник получает только суммы, предусмотренные завещательным отказом, либо ему выделяется обязательная доля, но ежемесячных выплат он лишается. Представляется, что право решать этот вопрос должно быть предоставлено необходимому наследнику лично.
Обратите внимание: закон говорит о праве на обязательную долю в наследстве, а не об обязанности ее выделить. В юридической литературе указывается, что обязательная доля не должна навязываться необходимому наследнику помимо его воли309. Необходимый наследник должен прямо выразить свою волю на выделение ему обязательной доли в на-
309 Комментарий к статье 1149 Комментарий Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М. П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н. Г. Вилкова и др.; под ред. Н. И. Марышевой, К. Б. Ярошенко // Справоч- но-правовая система «Консультант Плюс».
следстве310. Как уже отмечалось ранее, по мнению Конституционного Суда РФ, предоставление наследнику обязательной наследственной доли в полном объеме во всех без исключения случаях, а также неправильное определение субъекта, имеющего право на обязательную долю в наследстве, могут приводить к нарушению принципа социальной справедливости и к отказу гражданам в их праве на судебную защиту. Также теперь, в отличие от ранее действовавшего законодательства, в пункте 4 статьи 1149 ГК РФ предусмотрено, что если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т. п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т. п.), то суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
310 Там же.
Вопрос № 31:
После смерти бывшего супруга выяснилось, что все свое имущество он завещал детям от новой жены. Но как можно было забыть о своем старшем сыне? Ему ведь толь- ко-только исполнилось восемнадцать. Самое неприятное, что о смерти отца сыну сообщили на следующий день. Как будто специально подгадали – прямо в день рождения. Неужели ему ничего не достанется?
Л. Макарова
Ответ:
Оставляя за рамками эмоциональную сторону вопроса, перейдем к сути. Для того чтобы точно знать, достанется чтото Вашему сыну или нет, необходимо точно определить, совпадает ли день смерти Вашего бывшего супруга с днем рождения сына. Судя по вопросу, такой вариант не исключается. И если это так, то Ваш сын будет вправе претендовать на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания Вашего бывшего супруга.
Такой вывод основывается на содержании пункта 1 статьи 1149 ГК РФ. Согласно его положениям несовершеннолетние дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обяза-
тельная доля). На эту же тему имеется и разъяснение Верховного Суда РФ, согласно которому обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства (подпункт «б» пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»)311. При этом Верховный Суд РФ указал, что в случае, если день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой, то гражданин считается нетрудоспособным312. (Замечу в скобках: если мне кто-нибудь объяснит, как в этой ситуации проявляется социальная или обеспечительно-материальная функция института обязательной доли, то буду очень благодарен. Я не понимаю. – М. Б.)
Указанное разъяснение Верховного Суда РФ важно и в отношении других необходимых наследников. Так, гражданин считается нетрудоспособным, если инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правитель-
311Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Справочно-право-вая система «Консультант Плюс».
312Там же.