Во-вторых, сужен круг лиц, которые могут выступать при пожертвовании в качестве одаряемых. В частности, из него исключены коммерческие организации.
В-третьих, по договору дарения выгодоприобретателем является конкретное лицо, интересы которого удовлетворяются посредством передачи дара. Пожертвование также поступает в адрес конкретных лиц, однако используется оно в общеполезных целях. Общеполезными следует считать цели, связанные с удовлетворением материальных и духовных потребностей социальных групп, социальных слоев, общественных движений, с научным, культурным, образовательным развитием граждан и др. Например, когда книги безвозмездно передаются в библиотеку, чтобы в дальнейшем они использовались всеми читателями.
Пожертвование представляет собой целевое дарение. Если при обычном дарении как законодателю, так и дарителю безразлично, в каких целях одаряемый будет использовать дар (для удовлетворения личных, семейных интересов, для ведения предпринимательской деятельности и так далее), то при пожертвовании данные цели заранее определены, и именно они являются побуждающим мотивом к сделке.
Четвертое, последнее, чисто формальное отличие. При пожертвовании даритель именуется жертвователем.
Адресатами пожертвования может быть широкий круг лиц. Их перечень указан в п. 2 ч. 1 ст. 582 ГК РФ. Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и учебным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, а также государству, его субъектам, муниципальным образованиям. Обобщая этот перечень, можно сказать, что субъектами пожертвования могут быть граждане, некоммерческие организации, государственные и муниципальные образования.
На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия (ст. 582 ГК РФ). Данное правило особенно актуально для государственных и муниципальных организаций. На это необходима только воля самого одаряемого.
Пожертвование направлено на достижение общеполезных целей. Поэтому в том случае, когда по договору пожертвования приобретателем является гражданин, закон требует, чтобы жертвователь определил: по какому назначению должно использоваться передаваемое имущество или право. Естественно, что такое назначение должно отвечать не личным, а общеполезным целям. При отсутствии указаний о целях использования имущества пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением.
При совершении пожертвования другим лицам жертвователь вправе, но не обязан устанавливать правило об использовании имущества по определенному назначению. Это объясняется тем, что деятельность некоммерческих организаций, государственных и муниципальных образований по своей сути и в силу закона направлена на обеспечение общих потребностей. Если при пожертвовании имущества указанным лицам жертвователем не будет определено конкретное направление его использования, то такое имущество используется одаряемыми в соответствии с его назначением.
Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества, что предполагает применение особых правил бухгалтерского учета (п. 3, ч. 2, ст. 582 ГК РФ). Это необходимо для обеспечения контроля за использованием имущества по назначению. Получение жертвователем такой информации дает ему возможность реализовать свое право на отмену пожертвования (об этом - ниже). Таким образом, права одаряемого в отношении пожертвованного имущества ограничены. Пользоваться и распоряжаться имуществом необходимо в точном соответствии с целями пожертвования.
После передачи дара отношения между дарителем и одаряемым, основанные на договоре, фактически прекращаются, чего нельзя сказать в случае пожертвования.
Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением установленных правил дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования (п. 5 ст. 582 ГК РФ). Вместе с тем пожертвование не может быть отменено по другим основаниям, предусмотренным законом для отмены дарения. Кроме того, согласно ч. 6 ст. 582 ГК РФ в этих отношениях исключается правопреемство (как для жертвователя, так и для лица, в чью пользу предназначалось пожертвование).
Следует отдельно остановиться на часто встречающихся способах сбора анонимных пожертвований, при которых жертвователь оказывается индивидуально не определен для одаряемого (например, использование ящиков или иных приспособлений для приема денежных средств). Здесь оказывается невозможной фиксация личности жертвователя и, соответственно, внесенной им суммы. Между тем право, например, на отмену пожертвования при наличии предусмотренных п. 5 ст. 582 ГК РФ условий может возникнуть у любого жертвователя, в том числе и анонимного. Понятно, что в этом случае при предъявлении требования о возврате пожертвования истцу придется доказать факт совершения пожертвования и его размер. Нетрудно представить себе возможные злоупотребления со стороны недобросовестных "жертвователей", требующих возврата якобы ошибочно пожертвованных сумм. В какой-то степени противодействовать этому может составление акта пересчета содержащихся в нем денежных средств с их покупюрной описью при ежедневном вскрытии приспособлений для сбора средств. В случае предъявления иска такой акт может быть представлен в качестве письменного доказательстваЭрделевский А.Бойтесь данайцев, дары приносящих!//Бизнес-адвокат, 2015, N 21.
В настоящее время безвозмездная передача государством имущества в собственность общественных, религиозных организаций, денежных средств по смете госбюджетным организациям является не дарением, а актом реализации финансовых отношений.
В то же время есть ряд случаев, когда государство безвозмездно предоставляет гражданам помощь в случае стихийных бедствий и других чрезвычайных происшествий. Такие договоры следует рассматривать как особую разновидность договора дарения.
Согласно Федеральному закону от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки (ст. 1).
С точки зрения ГК разновидностью благотворительной деятельности, направленной на защиту субъективных прав, в том числе пострадавших от действий террористического характера, является пожертвование, так как оно также преследует общеполезные цели, посредствам безвозмездной передачи вещи или права (ст. 582).
Заключение
Договор дарения является традиционным для российского гражданского законодательства.
Гражданско-правовой институт дарения опосредует безвозмездный переход права собственности на имущество от одного лица к другому. В рассматриваемых юридически значимых действиях отражаются актуальные социальные традиции, имеющие глубокие культурные и исторические корни.
С принятием второй части Гражданского кодекса РФ правовое регулирование данного комплекса правоотношений потерпело существенные изменения. В частности, в нем оказался выделен особый вид дарения - пожертвование (ст. 582 ГК РФ).
Подводя итоги, можно констатировать, что непосредственное дарение (дарение в собственном смысле) представляет собой безвозмездную передачу вещи в обладание одаряемого на праве собственности, т.е. вещно-правовой акт. право недвижимой наследование дарение
Договор дарения является одним из самых распространенных и часто встречающихся в практической жизни гражданско-правовых договоров
За всю историю развития гражданско-правового института дарения в настоящее время в Российской Федерации создаются самые благоприятные условия для реального осуществления субъективных прав на имущество, переходящее в порядке наследования и дарения.
Отграничение дарения от сходных институтов гражданского права, как правило, не представляет большого труда.
В связи с ростом роли права в современном обществе очевидна необходимость в повышении правовой культуры граждан, формировании правосознания, соответствующего произошедшим изменениям. Сегодня каждый должен обладать необходимым запасом правовых знаний, что в конечном итоге не может не отражаться на качестве жизни.
Список использованных источников
Нормативно- правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//СПС Консультант Плюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)//СПС Консультант Плюс
3.Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. //Ведомости ВС РСФСР N 24
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) //СПС Консультант Плюс
5.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)//СПС Консультант Плюс
6.Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"//СПС Консультант Плюс
7.Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 01.12.2014) " О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации"//СПС Консультант Плюс
8.Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях"//СПС Консультант Плюс
9.Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 03.07.2016)"Об особо охраняемых природных территориях"//СПС Консультант Плюс
Судебная практика
10. Решение Качканарского городского суда Свердловской области по делу 2-972/2016 ~ М-997/2016 от 11.10.2016
11. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21 августа 2015 г. по делу N 33-5354//Картотека арбитражных дел
12. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2012 по делу N А41-8076/2011 // СПС Консультант Плюс. Подборка судебных решений за 2012 год.
13. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2015 N Ф07-5844/2015 по делу N А21-7219/2014// Картотека арбитражных дел
Литература
14.БрагинскийМ.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. (Книга 2) (издание 4-е ) //М.: Статут, 2002
15.КалпинА.Г.Гражданское право: Учебник. Т.2// М.: Юристъ, 2003.
16.СергеевА.П. Гражданское право: Учебник. Т.2// М.: Проспект, 2000.
17.Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.// М., Юрайт. 2015.
18.ТолчеевН.К. Настольная книга судьи по гражданским делам// М: Проспект, 2008.
19.Никифорова Е.И. Купля-продажа, дарение или наследование //
20.Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права.// М., 1990.
21.Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки. // М: Юрайт, 2006.
22. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. // М., 1995.
Статья из журнала
23. Буркова А. Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с безвозмездностью договоров //Юрист, N 2, 2009.
24. Емельянович А.И. Особенности договора дарения. // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. №5.
25.Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве//Журнал российского права, N 3, 2015.
26.Семина Е.А. Продать или подарить? //Юрист, N 1, 2016.
27. Степанюк А.В. Запрещение дарения лицам, замещающим государственные должности РФ, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим банка России. // Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам IX Международной научно- практической конференции 31 декабря 2015 г. 2015. № 9, часть V.
28. Уруков В.Н., Урукова А.В.О моменте заключения договора дарения недвижимости в случае смерти дарителя//Право и экономика, N 12, 2009.
29.Шевченко Е.Е Способы определения условий гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика // Закон, N 3. 2007.
30.Эрделевский А.Бойтесь данайцев, дары приносящих!//Бизнес-адвокат, N 21, 2015.