Материал: Долговая А.И. - Криминология

менее тяжких к более тяжким и профессиональным преступле­ ниям.

На другой части рецидивистов отразилась усиливающаяся маргинальность и люмпенизация населения, его алкоголизация, ухудшение жизненного уровня, психология аутсайдерства и дру­ гие черты социальной дезориентации. Это в основном лица стар­ шего поколения, многократные рецидивисты, преступность ко­ торых постепенно примитивизируется, степень тяжести снижает­ ся; она все больше носит ситуативный характер, чаще всего связанный с потребностью добыть спиртное любым, в том числе антиобщественным, способом. Большинство таких преступников не работают, пьянствуют, ведут паразитический образ жизни. Среди них высока доля лиц, не имеющих постоянного источника доходов, определенного места жительства и т. п.

Дифференциации в среде рецидивистов соответствует и опре­ деленная их типология1. Большинство представителей первой из рассматриваемых групп относится к последовательно-криминоген­ ному типу2, т. е. к категории наиболее злостных, опасных пре­ ступников, часто профессионалов. Они не только используют, но и сами создают благоприятные для совершения преступлений си­ туации, активно преодолевают препятствия, строят систему за­ щиты от разоблачения и наказания3.

Отличаются от представителей этой группы рецидивисты си­ туативно-криминогенного типа. Среди них много деморализован­ ных или асоциальных лиц, совершающих чаще всего примитив­ ные непредумышленные преступления общеуголовного корыст­ ного характера. У таких лиц отмечается утрата основных жизненных позиций, полезных связей, глубокая социальная дез­ адаптация, сопровождаемая распадом личности, связанным с алкоголизацией, психическими отклонениями, тяжелыми сома­ тическими заболеваниями. Их высокая приспособленность к ус­ ловиям лишения свободы, отсутствие страха перед ним обуслов­ ливают зачастую очевидность и простоту совершаемых преступ­ лений. О многих таких лицах можно говорить как о «привычных» преступниках, которые не умеют в рамках закона решать свои

1 См.: Долгова А. И. Преступность, ее организованность и крими­ нальное общество. С. 277—278.

2См. гл. 9 «Преступник и его криминологическое изучение» настоя­ щего учебника.

3См.: Алексеев А. И. Криминология. С. 167; Горбатовская Е. Г., Коно­ нов А. Л., Юцкова Е. М. Личность рецидивиста и использование данных

опей в деятельности прокуратуры; и др.

проблемы в условиях свободы, особенно при усложнении указан­ ных условий.

Усиление дифференциации контингента рецидивистов сопро­ вождается, во-первых, увеличением слоев последовательно-кри­ миногенных и ситуативно-криминогенных, а среди последних — деморализованных рецидивистов; во-вторых, сокращением про­ межуточного слоя рецидивистов ситуативных. Представители по­ следнего типа отличаются от последовательно-криминогенных не­ предсказуемостью и непредумышленностью преступного поведе­ ния. Преступление совершается под влиянием социальной ситуации, создающейся без виновного участия ситуативного пре­ ступника. Для таких рецидивистов характерно противоречие меж­ ду криминальным поведением и личностной нравственно-право­ вой установкой, небольшое количество судимостей, смешанный рецидив, совершение хулиганских и других насильственных дейст­ вий под влиянием конфликтной ситуации и алкоголя. Некоторые исследователи называют этот тип рецидивистов неустойчивым, так как он неоднороден по составу и нестабилен.

Для каждого из выделенных типов рецидивистов характерны особенности не только преступного поведения, но и нравствен­ но-правового сознания, специфика типичных проблемных жиз­ ненных ситуаций, своеобразие связей, социальной среды и т. д.

§ 2. Специфика детерминации и причинности

Рецидивная преступность наиболее концентрированно выра­ жает негативные процессы, происходящие в обществе и преступ­ ности1.

Специфические причины и условия, определяющие рецидивную преступность, в отличие от преступности первичной, могут быть представлены в виде двух взаимосвязанных блоков.

Первый блок — это факторы первичные, обусловившие совер­ шение первого преступления, поэтому они едины для первичных преступников и рецидивистов. Как показывают исследования, у лиц, совершивших преступления, как правило, сохраняются либо ухудшаются социальные условия и социальная среда, способст­ вующие преемственности криминогенных ситуаций. Именно та­ кое положение было зафиксировано результатами длящегося криминологического изучения личности рецидивистов во взаи­ модействии с их социальной средой. Крайне негативные условия

1 См.: Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее. С. 31—32; Преступность в разных се проявлениях и организованная преступность; и др.

формирования личности в детском и подростковом возрасте ока­ зывали на них стойкое отрицательное воздействие, трудно под­ дающееся, а зачастую и не поддающееся коррекции, тем более что такие лица сознательно либо неосознанно стремились к сво­ ей привычной микросреде, в которой чувствовали себя наиболее комфортно1. Стереотипы поведения, существовавшие в родитель­ ской семье, переносились такими лицами на собственную семью, если, конечно, они не встречали сильного положительного про­ тиводействия со стороны супругов и других членов семьи, стре­ мившихся ее сохранить и нравственно облагородить. Такая си­ туация, однако, встречалась крайне редко, учитывая ближайшее социальное окружение данного контингента, поэтому коренной поворот в поведении лиц, ранее судимых, от крайне отрицатель­ ного в молодом возрасте до активно позитивного — в зрелом, практически не наблюдался.

Кроме того, связанные с политической и экономической си­ туацией в стране негативные изменения условий жизни населе­ ния, такие как обнищание отдельных его социальных слоев и групп, безработица, усиление нерегулируемых миграционных процессов, вызванных бегством из районов конфликтов, и дру­ гие, сказывающиеся на положении законопослушного населе­ ния, значительно острее подействовали на лиц, утративших свои социальные позиции в связи с совершением преступления и от­ быванием наказания.

Такие лица испытывают на себе воздействие и второго блока факторов, влияющих на рецидивную преступность. Он включает две группы взаимодействующих обстоятельств:

1) влияющих на неблагоприятное протекание постпенитенци­ арной адаптации;

2) связанных с недостатками в деятельности правоохранитель­ ных органов и судов, снижающими или сводящими на нет ре­ зультаты воздействия правоохранительной системы.

В России обострилась проблема трудоустройства лиц, отбыв­ ших наказания:

во-первых, из-за низкой, как правило, квалификации таких лиц (они не представляют интереса для производства, а обязать администрацию принять их на работу, как было раньше, сейчас практически невозможно);

во-вторых (поскольку труд перестал быть конституционно за­ крепленной обязанностью каждого трудоспособного гражданина страны), более заманчивым для них, в силу их глубокой нравст-

1 См.: Опыт длящегося криминологического изучения личности во взаимодействии с социальной средой.

венно-правовой деформации, является поиск «легких» заработ­ ков, лежащих за пределами общественного производства;

в-третьих, видимое расширение возможности трудоустройства в предпринимательских структурах помимо положительных фак­ торов несет и угрозу включения в такую деятельность элементов уголовной субкультуры и соответствующих норм поведения, что сказывается на методах работы коммерческих и других подобных организаций, способствует стиранию граней между предприни­ мательской и противозаконной антиобщественной деятельно­ стью.

Значительный контингент нравственно запущенной части пре­ ступников воспроизводится за счет собственной либо близко при­ мыкающей к ней среды деморализованных лиц. У таких лиц чаще других нерешенные вопросы трудоустройства упирались в остро стоящую жилищную проблему. В прежние годы ее обостряли ог­ раничения в прописке. Отмена таких ограничений хотя и имела положительное воздействие на условия адаптации, тем не менее не являлась еще гарантией решения жилищной проблемы. У большей части рецидивистов прописка уже была утрачена ра­ нее, а жилплощадь потеряна из-за длительного непроживания (в соответствии с гражданским законодательством), что являлось для них, как правильно отмечают и другие авторы, дополнитель­ ным элементом кары, не предусмотренным законодательством, регулирующим назначение и исполнение наказания1. В результа­ те этого снижался психологический эффект наказания, не дости­ гались задачи исправления и перевоспитания, ухудшались усло­ вия постпенитенциарной адаптации, пополнялись ряды лиц, не имеющих определенного места жительства и постоянного источ­ ника доходов. Уже к середине 90-х гг. в России насчитывалось, по данным международной организации «Врачи без границ», около 500 тыс. лиц без определенного места жительства, в том числе потерявших жилье вследствие отбытия наказания.

Отмена уголовного преследования за нарушение правил пас­ портной системы, бродяжничество и попрошайничество (престу­ пления, характерные для рецидивистов) не сняла проблемы. По данным исследований, среди неоднократно судимых по-прежне­ му высок процент лиц без определенных занятий и места жи­ тельства. Безработица и сложности трудоустройства особенно сильно ударили по женщинам, ранее привлекавшимся к уголов­ ной ответственности. Это привело к повышению устойчивости и

1 См.: Шмаров И. В., Комарицкий С. И. Социальные аспекты преду­ преждения рецидивной преступности // Рецидивная преступность: пра­ вовые и социальные проблемы. М., 1993. С. 13.