С другой стороны, в работе [8] отмечается, что с точки зрения интерпретации, черная смерть привела к постоянному приросту доходов на душу населения в регионе Северного моря, но не в остальной части Евразии. Автор показывает, что торговля на дальних расстояниях ускорила дивергенцию через канал взаимодействия на институциональном уровне. Значительная доля пастбищного сельского хозяйства способствовала выходу североморских стран на высокодоходное, капиталоемкое и энергоемкое производство. Поздние браки в странах региона Северного моря привели к снижению рождаемости и способствовали формированию человеческого капитала. Наконец, в этой работе показано, что промышленная революция играла более важную роль в объяснении скорее Маленькой дивергенции в Европе и Азии, чем Великой дивергенции.
На основе годовых данных с тринадцатого века и до настоящего времени авторы исследования [9] показывают, что улучшение долгосрочных экономических показателей произошло в основном за счет снижения скорости и частоты сжатия, а не увеличения темпа роста в странах. Авторы подчеркивают, что, действительно, по мере улучшения экономических показателей в странах с течением времени, краткосрочные темпы роста, как правило, снижались, а не росли. Большинство исследований процесса экономического развития до сих пор концентрировались на увеличении темпов роста. В свою очередь, авторы фокусируются на понимании сил, приводящих к снижению темпов сжатия экономик стран. К таким силам авторы относят демографию, периоды войны и мира, экономическую структуру, технологические изменения и институты. Авторы работы заключают, что история указывает на институциональные изменения как ключевой общий фактор перехода к современному экономическому росту.
Результаты и обсуждение
В средние века экономическое развитие Европы переживало колоссальный подъем, ассоциирующийся, в первую очередь, с открытием международной торговли в Венеции, ставшей отправной точкой для торгового взаимодействия между Европой и Средиземноморскими странами в 1000-1500 гг. Однако несмотря на достигнутые успехи, расхождение в подушевом ВВП между странами первого и третьего мира, известное как феномен Великой дивергенции, началось около 1820 г. и продолжалось ускоренными темпами в течение следующей половины XIX в. и более медленными темпами -- в XX в. Как показано в работе, дивергенция Запада в первую очередь была связана с технологическим прорывом и экономическим развитием, которые привели к росту производительности труда и ВВП на душу населения. В конце 1980-х годов Великая дивергенция сменилась на Великую конвергенцию, а именно существенное опережение темпов экономического роста развитых стран Запада развивающимися странами третьего мира, которое в литературе объясняется, в том числе, улучшением уровня образования и здоровья населения, другими словами, повышением качества человеческого капитала.
Таким образом, как показал наш обзор, существует довольно большое число работ, посвященных анализу факторов, объясняющих дивергенцию или конвергенцию стран мира. Проведенное в настоящей работе исследование причин феноменов дивергенции и конвергенции в мировой экономике представляет большой интерес и будет полезно как с точки зрения анализа ретроспективы и текущих тенденций, характеризующих мировую экономику, так и с позиции построения сценариев развития стран/регионов мира в будущем.
Литература/References
экономический рост конвергенция
1.Abramovitz M. Catching up, forging ahead, and falling behind // The Journal of Economic History. 1986. Vol. 46. N 2. P 385-406.
2.Acemoglu D. Introduction to Modern Economic Growth. NJ : Princeton University Press, 2009.
3.Acemoglu D., Robinson J. A. Why Nations Fail. The Origins of Power, Prosperity and Poverty. Crown Publishing Group, 2012.
4.Allen R. C. Global Economic History. Oxford : Oxford University Press, 2011.
5.Bacci M. L. A concise history of world population. John Wiley & Sons, 2017.
6.Barro R. J. Economic growth in a cross section of countries // The Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106 (2). P 407-443.
7.Baumol W. J. Productivity growth, convergence, and welfare: what the long-run data show // The American Economic Review. 1986. Vol. 76 (5). P 1072-1085.
8.Broadberry S. Accounting for the great divergence (2013).
9.Broadberry S., Wallis J. J. Growing, Shrinking, and Long Run Economic Performance. Historical Perspectives on Economic Development, Technical Report. National Bureau of Economic Re¬search, 2017.
10.Broadberry S., Campbell B., Klein A. et al. British Economic Growth, 1270-1870. An Output- Based Approach, 18 December 2011.
11.Caldwell J. C. Demographic transition theory. Springer, 2007.
12.Caselli F., Esquivel G., Lefort F. Reopening the convergence debate: a new look at cross¬country growth empirics // Journal of Economic Growth. 1996. Vol. 1. N 3. P 363-389.
13.
14.Chesnais J.-C. et al. The demographic transition. Stages, patterns, and economic implications. OUP Catalogue (1992).
15.Clark G. A Farewell to Alms. A Brief Economic History of the World. Princeton, NJ : Princeton University Press, 2007.
16.De Long J. B., Summers L. H. Equipment investment and economic growth // The Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106. N 2 (May). P 445-502.
17.Dervis K. Convergence, Interdependence and Divergence // Finance&Development. 2012. Vol. 49. Iss. 3. P 10-14.
18.Diamond P A. National Debt in a Neoclassical Growth Model // The American Economic Review. 1965. Vol. 55. N 5. P 1 (Dec.). P 1126-1150.
19.Durlauf S. N., Johnson P A. Multiple regimes and cross-country growth behavior // Journal of Applied Econometrics. 1965. Vol. 10. N 4 (Oct.-Dec.). P 365-384.
20.Dyson T. Population and development: the demographic transition. Zed Books Ltd., 2013.
21.Easterly W. The White Man's Burden. Why the West's Efforts to Aid the Rest Have Done So Much Ill and So Little Good. Penguin, 2006.
22.Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective. In B. F. Hoselitz (Ed.). The Progress of Underdeveloped Areas. Chicago : University of Chicago Press, 1952.
23.Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge, MA : Belknap Press of Harvard University Press, 1962.
24.Global Wealth Report Credit Suisse, Credit Suisse global wealth report. Credit Suisse (2017).
25.Goldstone J. «Divergence in Cultural Trajectories: The Power of the Traditional within the Early Modern» In Comparative Early Modernities 1100-1800 / Ed. D. Porter. NY : Palgrave-Macmillan, 2012. P. 165-192.
26.Goldstone J. Why Europe? The Rise of the West in Global History, 1500-1850. NY : McGraw¬Hill, 2008.
27.Gould W. T. Population and development. Routledge, 2015.
28.Grinin L., Korotayev A. Great Divergence and Great Convergence, International Perspectives on Social Policy, Administration and Practice. Springer International Publishing Switzerland, 2015.
29.Howitt P, Mayer-Foulkes D. R&D, implementation, and stagnation. A schumpeterian theory of convergence clubs // Journal of Money, Credit & Banking (Ohio State University Press). 2005. Vol. 37. N 1 (Feb.). P 147-177.
30.Jones C. I. Convergence revisited // Journal of Economic Growth. 1997. Vol. 2. Iss. 2. P 131-153.
31.King R. G., Levine R. Finance and growth: Schumpeter might be right // The Quarterly Journal of Economics. 1993. Vol. 108. N 3 (Aug.). P 717-737.
32.Korotayev A., de Munck V. Advances in Development Reverse Inequality Trends // Journal of Globalization Studies. 2013. Vol. 4. N 1. P. 105-124.
33.Korotayev A., Goldstone J., Zinkina J. Phases of global demographic transition correlate with phases of the Great Divergence and Great Convergence // Technological Forecasting and Social Change. 2015. Vol. 95 (June). P 163-169.
34.Korotayev A., Zinkina J. On the Structure of the Present-Day Convergence // Campus-Wide Information Systems. 2014. Vol. 31. N 2. P. 41-57.
35.Korotayev A., Zinkina J., Bogevolnov J., Malkov A. Global Unconditional Convergence among Larger Economies after 1998 // Journal of Globalization Studies. Vol. 2. N 2. P. 25-61.
36.Lee K., Pesaran M. H., Smith R. Growth and convergence in a multi-country empirical stochas¬tic Solow model // Journal of Applied Econometrics. 1997. Vol. 12. N 4 (Jul.-Aug.). P 357-392.
37.Levine R., Renelt D. A sensitivity analysis of cross-country growth regressions // The American Economic Review. 1992. Vol. 82. N 4 (Sep.). P 942-963.
38.Maddison Project Database [Electronic resource]. URL: https://www.rug.nl/ggdc/historicalde- velopment/maddison/.
39.Maddison A. The World Economy, Vol. 1: A Millennial Perspective, OECD Publishing, 2001.
40.Mankiw N. G., Romer D., Weil D. N. A Contribution to the Empirics of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics. 1992. Vol. 107. N 2. P 407-437.
41.Piketty T. Capital in the 21st Century, 2014.
42.Pomeranz K. The Great Divergence: China, Europe and the Making of the Modern World Economy. Princeton, NJ : Princeton University Press, 2000.
43.Quah D. T. Convergence empirics across economies with (some) capital mobility // Journal of Economic Growth. 1996. Vol. 1. N 1 (Mar.). P 95-124.
44.Quah D. T Empirics for economic growth and convergence // European Economic Review. 1996. Vol. 40. Iss. 6 (June). P. 1353-1375.
45.Quah D. T Twin peaks: growth and convergence in models of distribution dynamics // The Economic Journal. 1996. Vol. 106. N 437 (Jul.). P 1045-1055.
46.Ramsey F. P A Mathematical Theory of Saving // The Economic Journal. 1928. Vol. 38. N 152 (Dec.). P 543-559.
48.Reher D. S. Economic and social implications of the demographic transition // Population and Development Review. 2011. Vol. 37, Demographic Transition and Its Consequences. P 11-33.
47.Romer P M. Increasing returns and long-run growth // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94. N 5 (Oct.). P 1002-1037.
48.Sachs J. D., Warner A., Aslund A., Fischer S. Economic reform and the process of global in¬tegration // Brookings Papers on Economic Activity. 1995. Vol. 1. P 1-118.
51.Sachs J. D. The Age of Sustainable Development. Columbia University Press, 2015.
49.Sala-i Martin X. X. The classical approach to convergence analysis // The Economic Journal. 1996. Vol. 106. N 437. P 1019-1036.
50.Sala-i-Martin X. X. The World Distribution of Income: Falling Poverty and ... Convergence, Period // The Quarterly Journal of Economics. 2006. Vol. 121. N 2 (May). Р 351-397.
51.Benzell S. G., Kotlikoff L. J., Kazakova M. et al. Simulating the Global Economic Transition -- Convergence or Divergence? // NBER Working Paper, 2018, forthcoming.
52.Solow R. Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70. N 1 (Feb.). Р 65-94.