Каждую серию экспериментов проводили при
заданной для исходного сухого образца освещённости предметного столика.
.2.3 Изучение кинетики отравления ионообменных смол и мембран виноматериалами спектрофотометрическим методом
Спектрофотометрия - физико-химический метод исследования растворов, основанный на изучении спектров <#"823704.files/image033.gif">
А
б
Рисунок 2.2.3.1- Принципиальные
схемы спектрофотометров I
(а) и II (б)
При использовании схемы I измеряемый образец освещается белым светом. Монохроматор <#"823704.files/image035.gif">
Рисунок 2.2.3.2 -
Спектрофотометр LEKI
SS 2107
Он имеет погрешность установки длин волн ± 2 и фотометрическую точность 0.5. Оптическая схема является однолучевой. Источником света служит галогенная лампа. В экспериментах использованы прямоугольные стеклянные кюветы толщиной 10 мм. Стандартным веществом является дистиллированная вода.
Калибровочные кривые построены
путём измерения оптической плотности виноматериалов белого и красного вина,
разбавленных дистиллированной водой (рисунки 2.2.3.3 и 2.2.3.4). На оси ординат
отложено значение приведённой концентрации компонентов виноматериала А в пробе,
которое рассчитано по формуле:
А = Vв/(Vв+VH2O)
Здесь Vв - это объём виноматериала в см3; VH2O - объём добавленной к виноматериалу дистиллированной воды см3.
В таблицах Я и Ч представлены данные, использованные для построения калибровочных графиков.
Таблица 2.2.3.1 - Объёмы виноматериала и дистиллированной воды для получения калибровочного графика приведённой концентрации окрашенных веществ в белом вине
|
№№ |
вино, см3 |
вода, см3 |
A |
D (λ=400 нм) |
|
0 |
10 |
0 |
1 |
0,621 |
|
1 |
10 |
10 |
0,427 |
|
|
2 |
10 |
20 |
0,333333 |
0,227 |
|
3 |
10 |
30 |
0,25 |
0,109 |
|
4 |
10 |
40 |
0,2 |
0,055 |
|
5 |
10 |
50 |
0,166667 |
0,036 |
|
6 |
10 |
60 |
0,142857 |
0,025 |
|
7 |
10 |
70 |
0,125 |
0,023 |
|
8 |
10 |
80 |
0,111111 |
0,023 |
|
9 |
10 |
90 |
0,1 |
0,023 |
|
10 |
10 |
100 |
0,090909 |
0,023 |
Таблица 2.2.3.2 - Объёмы виноматериала и дистиллированной воды для получения калибровочного графика приведённой концентрации окрашенных веществ в красном вине
|
№№ |
вино, см3 |
вода, см3 |
A |
D (λ=700 нм) |
|
0 |
10 |
0 |
1 |
0,263 |
|
1 |
10 |
10 |
0,5 |
0,119 |
|
2 |
10 |
20 |
0,333333 |
0,065 |
|
3 |
10 |
30 |
0,037 |
|
|
4 |
10 |
40 |
0,2 |
0,023 |
|
5 |
10 |
50 |
0,166667 |
0,016 |
|
6 |
10 |
60 |
0,142857 |
0,014 |
|
7 |
10 |
70 |
0,125 |
0,011 |
|
8 |
10 |
80 |
0,111111 |
0,009 |
|
9 |
10 |
90 |
0,1 |
0,009 |
|
10 |
10 |
100 |
0,090909 |
0,009 |
Рисунок 2.2.3.3 - Калибровочный график для
определения приведённой концентрации окрашенных веществ в белом вине
Рисунок 2.2.3.4 - Калибровочный график для
определения приведённой концентрации окрашенных веществ в красном вине
Полученные калибровочные кривые обработаны с использованием регрессионного анализа. Каждую кривую разбили на два участка. В случае красного вина - это два линейных участка. В случае белого вина - линейный участок соответствует большим концентрациям окрашенных веществ. Разбавленные растворы описываются кубическим уравнением.
Найденные уравнения применены для определения приведённых концентраций окрашенных веществ при изучении кинетики их сорбции анионообменными смолами. Фактически - это значения приведённой концентрации оставшихся в виноматериале окрашенных компонентов после сорбирования их ионитом: А= (Сисх-Ссорб)/Cисх .
Кинетика сорбции окрашенных компонентов
виноматериалов исследовалась следующим образом. В мерные колбы ёмкостью 25 мл
помещали навеску сухого ионита (0,25 г, 0,5 г, 1,0 г или 2,0 г) и ставили их на
мешалку. Через заданные периоды времени 5 мл раствора из каждой колбы отливали
в кювету, толщина стенок которой равнялась 1 мм, а толщина поглощающего слоя
раствора (расстояние между стенками кюветы) составляла 10 мм. После измерения
коэффициента оптической плотности раствор возвращали обратно в колбу.
Непрерывные измерения проводили 100-120 мин. Образец оставляли в контакте с
виноматериалом ещё на 24 часа и затем измеряли коэффициент оптической плотности
этого виноматериала. Приведённую концентрацию сорбированных каждой навеской
окрашенных компонентов виноматериала рассчитывали по формуле:
γсорб = 1- А
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И
ОБСУЖДЕНИЯ
.1 Транспортные и
равновесные характеристики ионообменных смол и мембран
В таблице 3.1.1 представлены найденные значения
влагоёмкости исследуемых ионообменных смол. В этой же таблице указаны значения
электропроводности в точке изоэлектропроводности ионообменного материала и с
растворами NaCl и
гидротартрата калия KHT.
Тут же указаны значения электропроводности в точке изоэлектропроводности
ионообменного материала и раствора NaCl,
полученные после уравновешивания АВ-17 и АВ-17 2П c
белым и красным вином. Концентрационные зависимости удельной электропроводности
раствора NaCl и раствора NaCl
с погружённой в него ионообменной смолой АВ-17 8 или АВ-17 2П представлены на
рисунках 3.1.1 и 3.1.2.
Таблица 3.1.1 - Значения влагоемкости исследуемых мембран
|
Название ионита |
W, % |
æiso, См м-1 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
NaCl |
KHT |
Виноматериалы |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
белое |
красное |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
АВ-17-8 |
49±2 |
1,7±0,2 |
0,20±0,03 |
|
1,44±0,05 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
АВ 17-2П |
58±3 |
4,3±0,2 |
0,65±0,05 |
|
0,67±0,05 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
КУ 2-8 |
45±2 |
2,8±0,2 |
-
Рисунок 3.1.1 - Концентрационная зависимость
удельной электропроводности раствора NaCl
и раствора NaCl с
погружённой в него ионообменной смолой АВ-17 8
Рисунок 3.1.2 - Концентрационная зависимость
удельной электропроводности раствора NaCl
и раствора NaCl с
погружённой в него ионообменной смолой АВ-17 2П
Высокая пористость смолы АВ-17 2П обеспечивает
наибольшее значение электропроводности в точке изоэлектропроводности
ионообменного материала и равновесного раствора. Пребывание смол в
виноматериалах ведёт к незначительному снижению электропроводности смол АВ-17 и
КУ-2 (рисунок 3.1.3). В случае смолы АВ-17 2П пребывание в вине ведёт к
6-кратному ослаблению транспортных характеристик этого материала (рисунок
3.1.3). Причиной резкого снижения его электропроводности может стать отравление
органическими компонентами, содержащимися в виноматериалах. В частности, это
могут быть естественные красители. Для того, чтобы проверить эту гипотезу
проведена визуализация процесса отравления смол виноматериалами.
Рисунок 3.1.3 - Точки изоэлектропроводности
ионообменных смол в растворе NaCl,
измеренные после солевой подготовки (NaCl)
и уравновешивания в виноматериале красного вина (красное)
3.2 Визуализация
процесса отравления ионитов виноматериалами
На рисунках 3.2.1. - 3.2.3 представлены
оптические изображения ионообменных смол, находившихся в контакте с 0,1 М
раствором NaCl, белым и
красным вином. Рисунки 3.2.4 - 3.2.6 иллюстрируют изменение окраски поверхности
ионообменных мембран МК-40, МА-41, МА-41 2П в тех же жидкостях.
а б Рисунок 3.2.1 - Оптические изображения ионита
КУ-2, уравновешенного с 0,1 М раствором NaCl
(а) и красным вином (б)
а б в Рисунок 3.2.2 - Оптические изображения ионита
АВ-17, уравновешенного с 0,1 М раствором NaCl
(а), белым (б) и красным вином (в)
а б в Рисунок 3.2.3 - Оптические изображения ионита АВ-17 2П, уравновешенного с 0,1 М раствором NaCl (а), белым (б) и красным вином (в)
а б в Рисунок 3.2.4 - Оптические изображения мембраны
МК-40, находившейся в контакте с 0,1 М раствором NaCl
(а), белым (б) и красным вином (в) в течение 24 часов. Шаг ячейки сетки
составляет 215 ± 5 мкм. Толщина нити сетки равна 45 ± 5 мкм.
а б в Рисунок 3.2.5 - Оптические изображения мембраны МА-41, находившейся в контакте с 0,1 М раствором NaCl (а), белым (б) и красным вином (в) в течение 24 часов
а б в Рисунок 3.2.6 - Оптические изображения мембраны
МА-41 2П, находившейся в контакте с 0,1 М раствором NaCl
(а), белым (б) и красным вином (в) в течение 24 часов
Анализ полученных изображений показывает, что хранение катионообменной смолы КУ-2 в красном вине не приводит к заметному изменению окраски гранул ионита (рисунок 3.2.1). Вместе с тем на поверхности ионообменной мембраны МК-40, изготовленной на его основе, визуализируются окрашенные осадки, которые заполняют почти всё пространство, за исключением выходов капроновой сетки на поверхность мембран. Эти осадки имеют жёлто-коричневый (белое вино) и красный (красное вино) цвет. Исходя из характера полученных изображений можно предположить, что окрашенные компоненты виноматериалов имеют полярные группы того же знака, что и фиксированные группы ионообменного материала, то есть являются ко-ионами. Поэтому содержание этих материалов внутри катионообменной смолы и мембраны относительно невелико. В процессе хранения ионита в виноматериале имеет место частичное окисление окрашенных компонентов, приводящее к образованию коллоидных частиц, осаждающихся на горизонтальную поверхность мембраны. Закреплению осадка способствует сильная изрезанность поверхности (рисунок 3.2.1.а) этой гетерогенной мембраны. Поверхности мембран МА-41(рисунок 3.2.5а) и
МА-41 2П (рисунок 3.2.6а) являются столь же изрезанными, как и поверхность
мембраны МК-40 (рисунок 3.2.1а). Однако на них визуализируется меньшее
количество осадка, чем на катионообменной мембране. Можно предположить, что
часть окрашенных компонентов вина сорбируется анионообменными гранулами смолы,
входящей в состав этих мембран. О возможности протекания этого процесса
свидетельствует изменение окраски зёрен ионита, находившихся в контакте с белым
(рисунки 3.2.5б, 3.2.6б) и красным (рисунки 3.2.5в, 3.2.6в) вином, по сравнению
с окраской этих смол в растворе NaCl
(рисунки 3.2.5а, 3.2.6б). Наименьшее количество осадка на поверхности мембран и
наиболее интенсивное окрашивание гранулы ионита демонстрируют соответственно
мембрана МА-41 2П и смола АВ-17 2П. Оба этих материала содержат слабо сшитую
дивинилбензолом матрицу, которая содержит более крупные поры, чем другие
исследованные ионообменные материалы. Сколы смолы АВ-17 2П, находившейся в
контакте с виноматериалами (рисунок 3.2.7 а,б,в,г,д,е) имеют более интенсивную
окраску, чем в случае этой смолы, уравновешенной с раствором NaCl.
а б
в г
д е Рисунок 3.2.7- Сколы смолы АВ-17 2П,
находившейся 24 часа в NaCl
(а,б), белом (в,г) и красном (д,е) вине
Пребывание анионообменной смолы в белом вине в
течение 24 часов приводит к изменению окраски всего объёма этого материала. В
случае красного вина некотые участки объёма АВ-17 2П (рисунок 3.2.7д) могут
оставаться неокрашенными. Эти экспериментальные факты является дополнительным
свидетельством того, что окрашивающие компоненты вина проникают внутрь гранул
ионита.
3.3 Кинетика процесса
отравления ионообменных смол
На рисунках 3.3.1 и 3.3.2 представлены
кинетические зависимости коэффициента оптической плотности виноматериалов,
находящихся в контакте
Рисунок 3.3.1 - Кинетические зависимости коэффициента оптической плотности белого вина, находящегося в контакте с анионообменной смолой АВ-17. Цифрами указана масса сухого ионита в пересчёте на 1 дм3 виноматериала
Рисунок 3.3.2 - Кинетические зависимости
коэффициента оптической плотности красного вина, находящегося в контакте с
анионообменной смолой АВ-17. Цифрами указана масса сухого ионита в пересчёте на
1 дм3 виноматериала
С ионообменными смолами АВ-17 и АВ-17 2П.
Цифрами у кривых обозначена масса сухого ионита в пересчёте на 1 дм3
виноматериала. На рисунках 3.3.3 и 3.3.4 те же данные представлены в виде
кинетических зависимостей приведённой концентрации оставшихся в виноматериале
окрашенных компонентов. Анализ представленных зависимостей показывает, что
процесс сорбции окрашенных компонентов имеет место как в случае виноматериалов
белого вина, так и в случае виноматериалов красного вина. Если в контакте с
виноматериалом находится небольшое количество ионообменной смолы (10 г на 1 дм3
виноматериала), процесс изменения интенсивности окраски раствора составляет не
менее 70 мин (белое вино) и 60 мин (красное вино). При увеличении количества
ионита в 2 и более раз быстрое ослабление интенсивности окрашивания наблюдается
в первые 20 мин (белое вино) и 10 мин (красное вино). Дальнейшее медленное
изменение окраски, которое имеет место как в случае белого, так и в случае
красного вина, указывает на достижение в системе ионит/виноматериал равновесного
состояния. Если в 1 дм3 виноматериала содержится более 20 г смолы, увеличение
её количества слабо влияет как на время достижения равновесного состояния, так
и на конечную концентрацию окрашенных веществ в виноматериале.
Рисунок 3.3.3 - Кинетические зависимости
приведённой концентрации окрашенных компонентов, оставшихся в белом вине после
их сорбции навеской анионообменной смолы АВ-17. Цифры у кривых соответствуют
массе сухого ионита, находящегося в контакте с виноматериалом. Расчёт сделан на
1 дм3 виноматериала
Рисунок 3.3.4 - Кинетические зависимости
приведённой концентрации окрашенных компонентов, оставшихся в белом вине после
их сорбции навеской анионообменной смолы АВ-17. Цифры у кривых соответствуют
массе сухого ионита, находящегося в контакте с виноматериалом. Расчёт сделан на
1 дм3 виноматериала
Действительно, интенсивности окраски виноматериалов после 120 минут контакта с ионообменной смолой и после 26 часов такого контакта являются практически одинаковыми. Значения приведённой концентрации окрашенных веществ в аниообменных смолах после 26 часов их контакта с белым и красным вином приведены на рисунке 3.3.5. Анализ этих данных позволяет заключить, что: а) цветные компоненты белого вина сорбируются ионитами сильнее, чем аналогичные компоненты красного вина; б) сорбционная способность пористой
анионообменной смолы АВ-17 2П выше, чем у смолы АВ-17.
Рисунок 3.3.5 - Приведённая концентрация
окрашенных компонентов виноматериалов в ионообменных смолах после их контакта с
белым и красным вином в течение 26 часов
Рисунки 3.3.6 и 3.3.7 позволяют проследить за
процессом сорбции окрашенных веществ белого и красного вин сильно сшитым
анионитом АВ-17 и пористым анионитом АВ-17 2П. Из анализа этих данных следует:
процесс сорбции окрашенных компонентов белого вина обеими исследованными
смолами идёт примерно одинаково. Численные значения приведённой концентрации
сорбированных компонентов отличаются незначительно.
Рисунок 3.3.6 - Кинетическая зависимость
обесцвечивания виноматериала белого вина анионообменными смолами АВ-17 и АВ-17
2П
В то же время в случае красного вина имеются
заметные различия в поведении АВ-17 и АВ-17 2П. Сорбция окрашенных веществ
сильно сшитой анионообменной смолой АВ-17 весьма незначительна. Равновесное
состояние достигается через 20 минут контакта смолы с виноматериалом. Слабо
сшитая пористая анионообменная смола АВ-17 2П сорбирует эти вещества
значительно сильнее. Равновесное состояние системы достигается только через 100
минут контакта смолы с виноматериалом. Указанные различия могут быть объяснены
так. Окрашенные компоненты белого вина имеют сравнительно небольшие размеры и
проникают в поры обеих исследованных смол. Размеры части окрашенных компонентов
красного вина превышают диаметр пор смолы АВ-17. Эти компоненты могут
сорбироваться лишь поверхностью сильносшитой смолы, размеры которой ограничены.
Скорость процесса их сорбции определяется внешнедиффузионной кинетикой. Эти же
компоненты проникают в более крупные поры смолы АВ-17 2П. Скорость процесса их
сорбции определяется внутридиффузионной кинетикой, поэтому сорбция окрашенных
компонентов красного вина АВ-17 2П идёт значительно медленнее.
Рисунок 3.3.7 - Кинетическая зависимость
обесцвечивания виноматериала красного вина анионообменными смолами АВ-17 и
АВ-17 2П
На разный состав красителей
указывают неодинаковые значения длин волн, соответствующих максимуму
поглощения. В случае белого вина он равен 400 нм, то есть близок к
соответствующей длине волны для тартразина (таблица Ю). В случае красного вина
он равен 700 нм, то есть превышает указанные в ГОСТ 31765-2012 [38] (таблица
3.3.1).
Таблица 3.3.1 - Стандартные синтетические красители и их характеристики
Диапазон естественных красных цветов в спектре часто определяют длиной волны 620-740 нанометров. На разный состав красителей и их неодинаковое агрегатное состояние указывает также неодинаковый ход градуировочных зависимостей, полученный методом разбавления естественного виноматериала водой. Известно, что поглощение световой энергии органическими соединениями в УФ- и видимой областях спектра связано с переходом σ-, π- и n-электронов из основного состояния в состояние с более высокой энергией. Электронные переходы классифицируют в зависимости от типа связи, обусловливаемой характером связывающих орбиталей: σ простая связь, π двойная или тройная связь, а также несвязывающими (n) орбиталями. На несвязывающих орбиталях располагаются свободные электронные пары гетероатомов О, S, N, Hal. Расположение электронов на связывающих и несвязывающих орбиталях соответствует основному состоянию молекулы. Нахождение электронов на разрыхляющих орбиталях соответствует возбужденному состоянию, которое возникает при поглощении молекулой вещества определенного количества энергии. При возбуждении возможен переход электронов с одних орбиталей на другие. Переходы электронов типа π - π* в ординарной π -связи имеют малое аналитическое значение (область спектра 180-200 нм). При появлении сопряженных π -связей максимум сдвигается в ближнюю УФ- или видимую область спектра. Переходы электронов типа n- σ* и n- π* требуют затраты меньшей энергии. Указанные переходы появляются в органических соединениях с гетератомами Сl, N, S, O, галоидами и т.д., обладающими свободными парами электронов, расположенными на несвязывающих n-орбиталях. Таким образом, существенными элементами, обусловливающими наличие электронных факторов органических молекул, являются кратная связь и неподеленная пара электронов. Группировки, содержащие в своем составе сопряженные двойные связи и неподеленные пары электронов, называют ХРОМОФОРАМИ. Вид спектральной кривой зависит от ряда факторов: строения молекул вещества; растворителя; наличия в молекуле исследуемого вещества тех или иных заместителей; поведения вещества в растворе (способность образовывать внутри- и межмолекулярные водородные связи); наличия или отсутствия динамической изомерии и т.д. Можно предположить, что в линейной области градуировочных кривых доминирующим является разбавление раствора (коэффициент оптической плотности в этой области пропорционален концентрации). В области разбавленных растворов, по-видимому, усиливается роль реакций протолиза и межмолекулярных взаимодействий полярных групп красителей. Полученные результаты носят предварительный
характер и пока не позволяют сделать более точных количественных оценок. Однако
уже сейчас ясно, что использование метода спектрофотометрии может дать весьма
ценную информацию о механизмах отравления ионообменных материалов органическими
красителями и другими органическими компонентами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
. Влагоёмкость КУ-2-8 и АВ-17-8, имеющих идентичную полимерную матрицу, является одинаковой. Более высокая влагоёмкость АВ-17-2П обусловлена увеличением её пористости вследствие уменьшения степени сшивки ионообменной матрицы. 2. Установлено, что после пребывания в виноматериалах белого и красного вина электропроводность ионообменных смол уменьшается на 7% (КУ-2-8), 18% (АВ-17-8) и 540% (АВ-17 2П). . Отравление анионообменных смол АВ-17, АВ-17 2П и изготовленных на их основе мембран МА-41, МА-41 2П может быть связано с проникновением в их объём и осаждением на их поверхности окрашенных органических компонентов виноматериалов. . С использованием оптической микроскопии и спектрофотометрии показано, что наибольшее количество окрашенных компонентов виноматериалов попадает внутрь пористой анионообменной смолы АВ-17 2П и мембраны МА-41 2П, изготовленной на её основе. Окрашенные компоненты виноматериалов белого вина сорбируются в 1,5 раза сильнее, чем компоненты красного вина. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
1. Bazinet L., Firdaous L. Membrane processes and devices for separation of bioactive peptides // Recent Patents on Biotechnology. 2009. V. 3 (1),P. 61-72. .Al-Amoudi A.S. Factor affecting natural organic matter (NOM) and scaling fouling in NF membranes: A review // Desalination. 2010. V. 259 (1-3).P.. 1-10. . Tanaka N., Nagase M., Higa M. Organic fouling behavior of commercially available hydrocarbon-based anion-exchange membranes by various organic-fouling substances // Desalination. 2012. V. 29. P. 81-86. . Strathman H. Electrodialysis, a mature technology with a multitude of new applications // Desalination, 2010. V. 264.P. 268-288. . Bazinet, L., Araya-Farias, M. Effect of calcium and carbonate concentrations on cationic membrane fouling during electrodialysis // J.Colloid Interface Sci. 2005. V. 281 (1).P. 188-196. . Bazinet L., Montpetit D., Ippersiel D., Amiot J.,Lamarche F. Identification of Skim Milk Electroacidification Fouling: A Microscopic Approach // Journal of Colloid and Interface Science. 2001. V.237 (1). P. 62-69. . Firdaous L., Dhulster P.,Amiot J., Doyen A., Lutin F., Vézina L.-P., Bazinet L. Investigation of the large-scale bioseparation of an antihypertensive peptide from alfalfa white protein hydrolysate by an electromembrane process // J. Membr. Sci. 2010. V. 355 (1-2).P. 175-18. . Merle G., Wessling M., Nijmeijer K. , Anion exchange membranes for alkaline fuel cells: A review // J. Membr. Science. 2011. V. 377. P. 1- 35. . Nagarale R.K., Gohil G.S., Shahi V.K. Recent developments on ion-exchange membranes and electro-membrane processes // Adv. Colloid Interface Sci. 2006. V. 119.P. 97-130. . Ghalloussi R., Garcia-Vasquez W., Chaabane L., Dammak L., Larchet C., Bellakhal N. // Phys. Chem. News. 2012. V.65 P. 1-72. . Dammak L., Larchet C., Grande D. Ageing of ion-exchange membranes in oxidant solutions // Sep. Purif. Technol. 2009. V. 69. P. 43-47. . Collier A., Wang H., Yuan X.Z., Zhang J., Wilkinson D.P. Degradation of polymer electrolyte membranes // Int. J. Hydrogen Energy. 2006. V.31.№13.P.1838. . Choi J.-H., Moon S.-H. Structural change of ion-exchange membrane surfaces under high electric fields and its effects on membrane properties // J. Colloid Interface Sci. 2003.V.265.№1.P.93. . Kang M.-S., Choi Y.-J., Moon S.-H. // AIChE Journal. 2003.V.49., №.12.P.3213. . Simons R. // Electrochim. Acta. 1984.V.29.P.151. . Заболоцкий В.И., Шельдешов Н.В., Гнусин Н.П. // Успехи химии. 1988.Т.57, №6.С.1403. . Елисеева Т. В., Крисилова Е. В., Василевский В. П., Новицкий Э. Г. // Мембраны и мембранные технологии. 2012. Т. 2, № 3. С. 173-178. . Крисилова Е. В., Елисеева Т. В., Селеменев В. Ф. Гидратация катионообменных мембран, сорбировавших основные аминокислоты // Журн. физ. хим. 2009.Т. 83, № 11.С. 2145-2147. . Марри Р., Греннер Д. Биохимия человека. Т.1. / Пер. с англ. - М.: Мир, 1993, 384 с. Т2 - 415с. Письменская Н.Д., Белова Е.И., Никоненко В.В., Ларше К. Электропроводность катионо- и анионообменных мембран в растворах амфолитов // Электрохимия. 2008. Т. 44, №11. С. 1381-1387. . PismenskayaN., NikonenkoV., Volodina (Белова) E., PourcellyG. Electrotransport of weak-acid anions through anion-exchange membranes // Desalination. 2002. Vol. 147. P. 345-350. . R. Ghalloussi, W. Garcia-Vasquez, L. Chaabane, L. Dammak, C. Larchet, S.V. Deabate, E. Nevakshenova, V. Nikonenko, D. Grande Ageing of ion-exchange membranes in electrodialysis: A structural and physicochemical investigation Journal of Membrane Science, Volume 436, 1 June 2013, Pages 68-78. 23. Березина Н. П. Физико-химические свойства ионообменных материалов / Н. П. Березина, Н. А. Кононенко, Г. А. Дворкина, Н. В. Шельдешов // Практикум. Краснодар: КубГУ. 1999. 82 с . N. P. BEREZINA SYNTHETIC ION-EXCHANGE MEMBRANES, 2000 Pages 37-42. 25. Н. П. Гнусин, В.Д. Гребенюк Электрохимия гранулированных ионитов, Киев: Наукова думка. - 1972. - 178 с. . Блинникова А.А. Спектрофотометрия и фотоэлектроколориметрия в анализе лекарственных средств: Учебное пособие. Томск, 2005. с. 96 . Гнусин Н.П., Гребенюк В.Д., Певницкая М.В. Электрохимия ионитов. Издательство «Наука». 1972. с. 200 . Бобрешова О.В., Аристов И.В., Кулинцов П.И., Хрыкина Л.А., Мамаева (Стрельникова) О.Ю., Балавадзе Э.М. Транспорт аминокислот в электромембранных системах // Мембраны. 2000. № 7. С. 3-12., Мамаева (Стрельникова) О.Ю., Кулинцов П.И., Бобрешова О.В. Эквивалентные электропроводности катионов лизина и анионов фенилаланина в ионитах КУ-2-8 и АВ-17 // Электрохимия. 2000. Т. 36. № 12. С. 1504-1506. . Стрельникова О.Ю. Электропроводность водных растворов аминокислот и ионообменных смол в аминокислотных формах // Автореф. канд. хим. наук. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. 23 с. . Полянский Н.Г., Горбунов Г.В., Полянская Н.Л. Методы исследования ионитов. М.: Химия, 1976. 207 с. . Шапошник В.А. Кинетика электродиализа. Воронеж, Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. 176 с. . Смирнова Н.М., Ласкорин Б.Н. О выборе ионитовых мембран для электродиализа растворов карбоната и бикарбоната натрия // В сб. Ионный обмен и иониты. Л.: 1970. С. 190-194. 33. Franck-Lacaze L., Sistat Ph., Huguet P. Determination of the pKa of poly (4-vinylpyridine)-based weak anion exchange membranes for the investigation of the side proton leakage // J. Membrane Sci. 2009. V. 326, No 2. P. 650-658., Pismenskaya N., Laktionov E., Nikonenko V., El Attar A., Auclair B., Pourcelly G. Dependence of composition of anion-exchange membranes and their electrical conductivity on concentration of sodium salts of carbonic and phosphoric acids. // J. Membr. Sci. 2001. V. 181, No 2. P. 185-197., Pismenskaya N. D., Belova E. I., Nikonenko V. V., Larchet C. Electrical Conductivity of Cation- and Anion-Exchange Membranes in Ampholyte Solutions, Russ. J. Electrochemistry, 2008, Vol. 44, No. 11, pp. 1285-1291. Pismenskaya N. <http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=8882007900&eid=2-s2.0-0035970154>D. Dependence of composition of anion-exchange membranes and their electrical conductivity on concentration of sodium salts of carbonic and phosphoric acids Laktionov E. <http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=6506741051&eid=2-s2.0-0035970154>, Nikonenko V. <http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7007153388&eid=2-s2.0-0035970154>, El Attar A. <http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=15720416700&eid=2-s2.0-0035970154>, Auclair, B. <http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7004343672&eid=2-s2.0-0035970154>, Pourcelly, G. <http://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=7005378338&eid=2-s2.0-0035970154> Journal of Membrane Science <http://www.scopus.com/source/sourceInfo.url?sourceId=26953&origin=recordpage> 2001, Vol. 181, № 2. pp. 185-197. Kotov, V.V., Emel'yanov, D.E. ELECTRICAL CONDUCTIVITY OF PHOSPHATE FORMS OF MA-41 ION-EXCHANGE MEMBRANES. (1985) Journal of applied chemistry of the USSR, 58 (4 pt 2), pp. 833-835. . Блинникова А.А. Спектрофотометрия и фотоэлектроколориметрия в анализе лекарственных средств: Учебное пособие. Томск, 2005. 96 с. Гельферих Ф. Иониты // Под ред. канд. техн. наук С.М. Черноброва, 1962, с. 490. . Нужный В.П. Вино: Химический состав, пищевые свойства, особенности биологического действия и потребление. |
|||||||||||||||||||||||||||||||