Статья: Гражданская активность в локальных интернет-сообществах: на примере группы АнтиСнег - Нижний Новгород в Facebook

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В-третьих, анализ обеих переменных (интенсивность участия граждан в функционировании сообщества и качество обратной связи со стороны органов власти) позволяет сделать вывод о значимой общественно-политической роли, выполняемой изучаемым в работе локальным Интернет-сообществом. С одной стороны, данный механизм создает возможности для общества участвовать в процессах обсуждения и принятия решений по общественно значимым вопросам, а также - осуществлять общественный контроль за реализацией принятых решений. С другой стороны, органы государственной власти с помощью функционирования подобных Интернет-сообществ приобретают важный механизм для координации своих действий с обществом, вовлечения граждан в делиберативные практики принятия значимых общественных решений. Функционирование подобных территориальных Интернет-сообществ способно качественно повысить степень эффективности процессов разработки, принятия и реализации общественно значимых решений на региональном и местном уровнях.

Выводы

Цифровизация и сетевизация политического пространства способствуют появлению новых механизмов общественного и политического участия граждан. Одним из таких механизмов, активно используемых как обществом, так и органами государственной власти, являются Интернет-сообщества. Виртуальные сообщества выполняют сегодня важнейшую общественно-политическую роль, особенно на региональном и местном уровнях, способствуя вовлечению граждан в процессы, связанные с решением общественно значимых вопросов. Проведенное исследование показало, что функционирование одного из таких территориальных сообществ, тематически посвященного важнейшему хозяйственному вопросу (уборке снега), сопровождается относительно стабильным и устойчивым интересом со стороны граждан-пользователей платформы Facebook. Причем организатором работы изучаемой группы выступила именно официальная власть. Более того, обращает на себя внимание повышение качества обратной связи со стороны органов государственной власти в процессе функционирования данного сообщества. Вместе с тем на некоторые вопросы, обозначенные в начале исследования, пока так и не найден однознач - ный ответ, например, способствует ли функционирование территориального Интернет- сообщества росту числа его активных участников или же активную роль в его работе выполняют те пользователи, кто также участвует в общественной и политической жизни офлайн. Иными словами, пока неясно, способствует ли сам механизм общественного и политического участия с помощью Интернет-сообщества росту общественной и политической активности. Для ответа на этот вопрос необходимо провести последующие исследования, например, с использованием метода социологического опроса.

Список литературы

1. Василькова В.В., Легостаева Н.И., Радушевский В.Б. 2019. Социальные боты как инструмент развития гражданского участия. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5 (153): С. 19-42.

2. Видясова Л.А., Новиков Д.М., Бершадская Е.Г. 2017. Результаты автоматизированного анализа онлайн-сообществ - активистов порталов электронного участия в России. Информационные ресурсы России, 3 (157): 28-33.

3. Гурин К.Е. 2016. Структуры взаимодействия пользователей при обсуждении медиаконтента онлайн-сообществ СМИ. Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика, 2: 18-27.

4. Забокрицкая Л.Д., Хлебников Н.А., Орешкина Т.А., Комоцкий Е.И. 2020. Возможно - сти изучения ценностей молодежи через профиль социальной сети «Вконтакте». Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2 (156): 148-167.

5. Звоновский В.Б., Меркулова Д.Ю., Соловьева Ю.В. 2016а. Онлайн-активность в новых территориальных сообществах. В сборнике: Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы 15-й Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Самарского государственного экономического университета. Самарский государственный экономический университет (СГЭУ). Самара, Изд-во Самарского государственного экономического университета: 184.

6. Звоновский В.Б., Соловьева Ю.В. 2016б. Формирование и развитие соседских сообществ в онлайн-пространстве. Наука XXI века: актуальные направления развития, 2-1: 17-20.

7. Кабанов Ю.А. 2016. Электронный авторитаризм (институт электронного участия в недемократических странах). Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики), 4 (83): 36-55.

8. Каминченко Д.И. 2016. Порядок как ценность в текстах современных социальных ме - диа. Информационное общество, 2: 39-42.

9. Корконосенко Г.К., Бережная М.А. 2017. Сетевые медиасообщества: соотношение коммуникаций онлайн и деятельности офлайн. Социально-гуманитарные знания, 8: 216-234.

10. Коротышев А.П., Рыхтик П.П. 2019. Игровые онлайн-сообщества - ресурс формирования гражданской идентичности российской молодежи. Социум и власть, 3 (77): 30-39.

11. Мисников Ю.Г., Филатова О.Г. 2019. Интернет-дискуссия как форма электронного участия: Российская специфика. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5 (153): 320-340.

12. Михайленок О.М., Малышева Г.А. 2019. Политические эффекты социальных сетей в России. Социологические исследования, 2: 78-87. DOI: 10.31857/S013216250004012-6.

13. Попов К.Н. 2018. Сетевые форумы как инструмент самоорганизации местных сообществ. Общественные науки и современность, 2: 41-48.

14. Радина Н.К., Крупная Д.А. 2019. Цифровое политическое участие: эффективность электронных петиций негосударственных онлайн-платформ (на материале Change.org). Полис. Политические исследования, 6: 113-127.

15. Рябченко Н.А., Малышева О.П., Гнедаш А.А. 2019. Управление политическим контентом в социальных сетях в период предвыборной кампании в эпоху постправды. Полис. Политические исследования, 2: 92-106.

16. Современная политическая наука: Методология: Научное издание. 2020. Отв. ред.

О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. М.: Издательство «Аспект Пресс»: 776 с.

17. Степанова Е.А. 2018. Теория и методология сетевого подхода в исследованиях рос - сийских онлайн-сообществ. Южно-российский журнал социальных наук, 2: 50-66.

18. Шомова С.А. 2019. «Война мемов»: новые повороты информационного противостояния. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5 (153):

250-269.

19. Ячменник К.В. 2019. Гражданские онлайн-коммуникации в развитии местных сообществ. В сборнике: Траектории политического развития России: институты, проекты, акторы. Материалы всероссийской научной конференции РАПН с международным участием. Московский педагогический государственный университет. Москва, Изд -во Московского педагогического государственного университета: 466-467.

References

1. Gaman-Golutvina, O.V., Nikitin, A.I. (eds.). 2020. Sovremennaya politicheskaya nauka: Metodologiya [Contemporary Political Science]. Moscow: Izdatelstvo «Aspekt-Press»: 776.

2. Gurin K.E. 2016. Struktury vzaimodeystviya pol'zovateley pri obsuzhdenii media-kontenta onlayn-soobshchestv SMI [Users networking structures in discussing media content of online media communities]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Filosofiya. Psikhologiya. Pedagogika [Bulletin of Udmurt University. Series Philosophy. Psychology. Pedagogy], 2: 18-27.

3. Kabanov Yu.A. 2016. Elektronnyy avtoritarizm (institut elektronnogo uchastiya v nedemokraticheskikh stranakh) [Electronic authoritarianism: institution of electronic participation in non- democratic countries]. Politiya: Analiz. Khronika. Prognoz (Zhurnal politicheskoy filosofii i sotsiologii politiki) [Politeia], 4 (83): 36-55.

4. Kaminchenko D.I. 2016. Poryadok kak tsennost' v tekstakh sovremennykh sotsial'nykh media [Order as the value in texts of modern social media]. Informatsionnoe obshchestvo [Information society], 2: 39-42.

5. Korkonosenko G.K., Berezhnaya M.A. 2017. Setevye media soobshchestva: sootnoshenie kommunikatsiy onlayn i deyatel'nosti oflayn [Network community media: correlation of online communications and offline activities]. Sotsial'no-gumanitarnye znaniya [Socio-humanitarian knowledge], 8: 216-234.

6. Korotyshev A.P., Rykhtik P.P. 2019. Igrovye onlayn-soobshchestva - resurs formirovaniya grazhdanskoy identichnosti rossiyskoy molodezhi [Online gaming communities as a resource for forming the civic identity of Russian]. Sotsium i vlast' [Society and power], 3 (77): 30-39.

7. Mikhaylenok O.M., Malysheva G.A. 2019. Politicheskie effekty sotsial'nykh setey v Rossii [Political effects of social networks in Russia]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies], 2: 78-87. DOI: 10.31857/S013216250004012-6.

8. Misnikov Yu.G., Filatova O.G. 2019. Internet-diskussiya kak forma elektronnogo uchastiya: Rossiyskaya spetsifika [Online discussion as a form of e-participation:Russian specifics].Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny [Monitoring of Public Opinion:Economic and Social Changes Journal (Public Opinion Monitoring)], 5 (153): 320-340.

9. Popov K.N. 2018. Setevye forumy kak instrument samoorganizatsii mestnykh soobshchestv [Network forums as a tool of self-organization of local communities]. Obshchestvennye nauki i sovremennost' [Social sciences and contemporary world], 2: 41-48.

10. Radina N.K., Krupnaya D.A. 2019. Tsifrovoe politicheskoe uchastie: effektivnost' elektronnykh petitsiy negosudarstvennykh onlayn-platform (na materiale Change.org) [Digital policy participation: efficiency of e-petitions of non-state digital platforms (based on the material of Change.org)]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis.Political Studies], 6: 113-127.

11. Ryabchenko N.A., Malysheva O.P., Gnedash A.A. 2019. Upravlenie politicheskim kontentom v sotsial'nykh setyakh v period predvybornoy kampanii v epokhu postpravdy [Presidential campaign in post-truth era: innovative digital technologies of political content management in social networks politics]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis.Political Studies], 2: 92-106.

12. Shomova S.A. 2019. «Voyna memov»: novye povoroty informatsionnogo

protivostoyaniya [The war of memes:New turns in information confrontation].Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny [Monitoring of Public Opinion:Economic and Social Changes Journal (Public Opinion Monitoring)], 5 (153): 250-269.

13. Stepanova E.A. 2018. Teoriya i metodologiya setevogo podkhoda v issledovaniyakh rossiyskikh onlayn-soobshchestv [The theory and methodology of the network approach in researches of Russian online-communities]. Yuzhno-rossiyskiy zhurnal sotsial'nykh nauk [South-Russian journal of social sciences], 2: 50-66.

14. Vasil'kova V.V., Legostaeva N.I., Radushevskiy V.B. 2019. Sotsial'nye boty kak instrument razvitiya grazhdanskogo uchastiya [Social bots as a tool to develop civic engagement]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny [Monitoring of Public Opinion:Economic and Social Changes Journal (Public Opinion Monitoring)], 5 (153): 19-42.

15. Vidyasova L.A., Novikov D.M., Bershadskaya E.G. 2017. Rezul'taty avtomatizirovannogo analiza onlayn-soobshchestv - aktivistov portalov elektronnogo uchastiya v Rossii [The results of an automated analysis of online communities of e-participation portal activists in Russia]. Informatsionnye resursy Rossii, 3 (157): 28-33.

16. Yachmennik K.V. 2019. Grazhdanskie onlayn-kommunikatsii v razvitii mestnykh soobshchestv [Civil online communications in the development of local communities]. In: Gaman - Golutvina O.V., Smorgunov L.V., Timofeeva L.N. Traektorii politicheskogo razvitiya Rossii: instituty, proekty, aktory. Materialy vserossiyskoy nauchnoy konferentsii RAPN s mezhdunarodnym uchastiem [Trajectories of Russia's political development: institutions, projects, actors. materials of the all-Russian scientific conference of the Russian Academy of Medical Sciences with international participation]. Moskovskiy pedagogicheskiy gosudarstvennyy universitet. Moskva, Izd -vo Moskovskogo pedagogicheskogo gosudarstvennogo universiteta: 466-467.

17. Zabokritskaya L.D., Khlebnikov N.A., Oreshkina T.A., Komotskiy E.I. 2020. Vozmozhnosti izucheniya tsennostey molodezhi cherez profil' sotsial'noy seti «Vkontakte» [Possibilities to study youth values through Vkontakte social network accounts]. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny [Monitoring of Public Opinion:Economic and Social Changes Journal (Public Opinion Monitoring)], 2 (156): 148-167.

18. Zvonovskiy V.B., Merkulova D.Yu., Solov'eva Yu.V. 2016а. Onlayn-aktivnost' v novykh territorial'nykh soobshchestvakh [Online-activities in new suburbs of large Russian cities]. In: Ashmarina S.I. Problemy razvitiya predpriyatiy: teoriya i praktika. Materialy 15-y Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 85-letiyu Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [Enterprise development problems: theory and practice.Materials of the 15th International Scientific and Practical Conference dedicated to the 85th anniversary of Samara State University of Economics]. Samarskiy gosudarstvennyy ekonomicheskiy universitet (SGEU). Samara, Izd- vo Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta: 184.

19. Zvonovskiy V.B., Solov'eva Yu.V. 20166. Formirovanie i razvitie sosedskikh soobshchestv v onlayn-prostranstve [Formation and development of neighborhood community in the online-space]. Nauka XXI veka: aktual'nye napravleniya razvitiya, 2-1: 17-20.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Каминченко Дмитрий Игоревич, кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры политологии Нижегородского

государственного университета им.

Н.И. Лобачевского, город Нижний Новгород, Россия.

INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Dmitry I. Kaminchenko, candidate of political sciences, senior lecturer at the Department of Political Science of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod, Nizhni Novgorod, Russia.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1279967/