Материал: Груба - Системы охранной сигнализации (2012) 10mb

Когда к прямоугольному полотну забора добавляются столбы-опоры, то возрастает не только его масса, стоящая в знаменателе выражения для ω, но и жесткость (EJ), стоящая в числителе. Причем, как массы, так и жесткости отдельных составляющих элементов просто суммируются.

Оценим моменты инерции опор. Толщина стенки стандартной трубы Q составляет около одной десятой от ее поперечного размера. Поэтому для квадратной трубы типоразмера A×A момент инерции J = A4 / 12 – (A – 2Q)4 / 12 = A4 × 0,049. Момент инерции круглой трубы диаметром D равен J = πD4 / 64 – π(D – 2Q)4 / 64 = D4 × 0,029. Упоминавшаяся ранее квадратная труба 60×60 мм имеет момент инерции J60 = 56×10–8 м4, размером 80×80 мм – J80 = 200×10–8 м4, размером 100×100 мм – J100 = 490×10–8 м4. Круглая труба диаметром 50 мм имеет момент инерции JD50 = 18×10–8 м4, диаметром 100мм – JD100 = 290×10–8 м4.

Теперь имеющихся данных достаточно, чтобы вычислить значения жесткостей различных заборов (вместе с опорами) и частот их собственных колебаний (табл. 2.5.2). Кроме круговых частот собственных колебаний ω, в таблице представлены соответствующие частоты f в герцах f = ω / 2π. Несмотря на большое разнообразие типов заборов, разброс частот собственных колебаний не так велик, как этого можно было бы ожидать – всего лишь в 20 раз. Данный феномен имеет простое объяснение: для устойчивости забора его жесткость K должна возрастать пропорционально массе M.

Таблица 2.5.2 Механические свойства заборов

Под действием сил различного характера забор испытывает вынужденные колебания. Каждое колебание состоит из двух фаз (рис. 2.5.3). В первой фазе продолжительностью T1 на забор активно воздействует сила F(t). В этой фазе амплитуда колебаний A(t) повторяет зависимость F(t) в соответствии с найденным ранее соотношением A = (FH3) / (3EJ), правда при условии, что сама сила меняется не слишком быстро. Данное ограничение означает, что время изменения силы должно быть больше интервала, характеризующего собственные колебания, 1/ω = 0,005…0,1 с. Для полезных сигналов изменения силы можно считать медленными. Если продолжительность действия силы T1 < 1/ω, то фаза 1 может отсутствовать, так как сила не успеет произвести смещение. Значения приведенной амплитуды колебаний KA (то есть амплитуды в расчете на единичную силу KA = A / F), полученные расчетным путем, записаны в четвертом столбце таблицы 2.5.2. Они характеризуют первую фазу колебаний.

Во второй фазе действие силы прекращается и забор совершает свободные затухающие колебания с

собственной частотой ω по закону A(t) = Aexp(– βt)cos(ωt+ϕ). Если коэффициент затухания β меньше ω, то в колебаниях наблюдается несколько периодов со спадающей амплитудой. Если же β превосходит ω, то колебания затухают быстрее окончания первого периода и становятся апериодическими. Колебания во второй фазе определяются конструкцией ограждения, они не несут информации о характере воздействия F(t). Известно, что добротность Q = ω/2β металлических конструкций (без применения специальных успокоителей, только за счет внутреннего трения в металлах) составляет Q = 8…12. Следовательно, для металлических заборов можно считать коэффициент затухания равным β = (0,04…0,06)ω, а во второй фазе будет наблюдаться до десяти колебательных периодов с убыванием амплитуды до уровня 0,05. Для деревянных, железобетонных или кирпичных заборов коэффициент затухания существенно выше, а затухающие колебания во второй фазе содержат не более двух-трех периодов.

Рис. 2.5.3 Фазы колебаний

Все указанные в табл. 2.5.2 значения амплитуд колебаний забора относятся к его верхней половине. Предполагается, что датчики измерения вибрации устанавливаются выше одного метра. Воздействие силы F также считается приложенным к верхней половине полотна, где оно не только производит максимальный эффект, но и свидетельствует о явных намерениях преодолеть ограждение.

При необходимости оценки значений виброскорости или виброускорения это может быть сделано аналогично проведенным оценкам вибросмещения. Амплитудные параметры колебаний заборов до сих пор связывались с силой воздействия. Иногда оказывается легче оценивать их по энергии воздействия W. Тогда будут полезны очевидные соотношения A = (2W / (0,236M))1/2 / ω = (2W / K)1/2 = (2WH3 / (3EJ))1/2.

Фактически в первом приближении были рассмотрены лишь одномерные колебания, причем на основной частоте, когда на балке наблюдается один узел и одна пучность (рис. 2.5.1). Они дают основной вклад в вибрацию, но не являются единственными. Вполне допустимы колебания на более высоких частотах по высоте забора и по его длине. Реальная заделка забора в землю не является абсолютно неподвижной. Снижение жесткости приводит к уменьшению собственных частот. Сетчатый забор состоит из множества отдельных независимых подвижных нитей, поэтому он отличается наличием повышенного уровня шума и мно-

жества различных собственных частот. Построенная физическая модель обнаружения не идеальна, но позволяет выявить основные закономерности для вибрационных СО.

Величина силы полезного воздействия F может меняться от 50 Н до 2000 Н (человек с грузом). Пользуясь таблицей 2.5.2, можно оценить вероятные значения амплитуд виброперемещения A = KA × F (табл. 2.5.3) для различных типов заборов. Первый же взгляд на нее убеждает в сложности задачи обнаружения объектов по производимой ими вибрации. Максимальная амплитуда 0,48 м отличается от минимальной 0,2×10–6 м в 2400000 раз. Таблица 2.5.3 дает представление о диапазонах измеряемых величин. Наличие больших динамических диапазонов сигналов приводит к ограничению применения вибрационных СО заборами определенных типов.

Таблица 2.5.3 Диапазоны амплитуд полезных сигналов

Основные виды помеховых воздействий для вибрационных СО связаны с механическими воздействиями на ЧЭ. При работе на улице к ним относятся порывы ветра, случайные удары от прохожих, животные, птицы, колебания от проезжающего вблизи транспорта или от деревьев, работа строительных механизмов, раскаты грома, град, интенсивные осадки, а внутри помещений – различные бытовые приборы, производственные механизмы и тот же транспорт.

Оценим уровни сигналов от основных видов помех: ветра и ударов. Сила F давления ветра на преграду с площадью поперечного сечения S равна F = kρv2S, где k – аэродинамический коэффициент, ρ – плотность воздуха (ρ = 1,3 кг/м3), v – скорость ветра. Значения аэродинамического коэффициента могут меняться от k = 0,2 (сетчатый или решетчатый забор) до k = 2 (сплошной забор при наихудшем расположеннии окружающих предметов). Будем считать скорость порывов ветра равной v = (5…10) м/с, а его направление – перпендикулярным к полотну. Тогда сила ветра, действующая на верхнюю часть секции забора длиной 2,5 м и высотой (1…2) м, может меняться в пределах от Fmin = 0,2×1,3×25×2,5×1 = 16 Н до Fmax = 2×1,3×100×2,5×2 = 1300 Н. Отсюда видно, что диапазоны изменения полезных и ветровых помеховых воздействий в значительной мере перекрываются. Длительности отдельных воздействий также могут совпадать.

Будем считать, что удар производится палкой, бутылкой, камнем, кирпичом. Скорость бутылки или небольшого камня (массой m = 0,2 кг) достигает v = 20 м/с, а энергия – W = mv2/2 = 40 Дж. Скорость кирпича (m = 3,3 кг) – не более v = 5 м/с, а энергия – W = mv2/2 = 40 Дж. Энергия тяжелого кирпича – та же, что и у более

легкой бутылки, – ведь бросает их одна и та же рука. Исходя из энергии удара, амплитуда колебаний среднего стального решетчатого забора будет равна A = (2W / K)1/2 = (2WH3 / (3EJ))1/2 = (2×40×8/(3×3×105))1/2 = 0,027 м. Измеряемые параметры довольно сильного удара попадают в диапазон полезных сигналов (табл. 2.5.3).

По своей интенсивности помеховые сигналы от значительных порывов ветра или ударов сравнимы с сигналами вибрации забора при перелазе человека. Это хуже, чем наличие явной разницы в силе воздействия, но лучше, чем измерения за пределами возможностей. Единичный удар не может служить достаточным основанием для активации срабатывания. Отличить полезный сигнал от помехового простыми средствами возможно разве что по продолжительности и периодичности воздействий. Вибрационный сигнал не несет в себе информации о точке приложения силы или направлении на ее источник. Факт перемещения источника снаружи забора вовнутрь остается «за кадром». Так что, применяя чисто вибрационные СО, приходится смириться с определенной долей ложных срабатываний. Отчасти спасает ситуацию то, что большинство реальных вибрационных СО фиксирует не одну лишь вибрацию, но также и силовое воздействие на ЧЭ, его смещение или разрушение. Также используется накопление серии импульсов в течение длительного промежутка времени. Забор невозможно перепрыгнуть в одно касание; на его преодоление уходит не менее 10…20 секунд. В результате удается достигнуть приемлемых показателей сигнализационной надежности.

Пересечение множества полезных и помеховых сигналов усложняет алгоритм вибрационных СО (рис. 2.5.4). После усилителя У, фильтра Ф и компаратора К необходим накопитель Н. Он предназначен для инициации сигнала тревоги только при появлении определенного количества отдельных импульсов (4…20) в течение заданного интервала времени (5…30 с). На металлических заборах может понадобиться детектор огибающей ДО. Дальнейшее улучшение сигнализационной надежности требует привлечения дополнительных информативных признаков. Сигналы с частотой собственных колебаний ω во второй фазе не несут информации о характере воздействия на забор, они должны по мере возможностей подавляться. Многообразие видов полезных и помеховых сигналов затрудняет изготовление вибрационных СО, а в случае сложной вибрационной обстановки (внутри города) – от них лучше вообще отказаться.

Рис. 2.5.4 Вибрационное СО

Усредненный портрет линейных вибрационных СО дают обеспечиваемые ими значения основных показателей. Длина охраняемого участка – 100…200 метров (оптоволоконные – до нескольких километров); вероятность обнаружения – около 0,95; наработка на ложное срабатывание – 10…500 часов; цена оборудования в расчете на один метр (без стоимости самого ограждения и монтажа) – от 6 до 30 долларов; рабочая темпера-

тура – от минус 40…50 °C до плюс 50…60 °C; напряжение питания – 10…30 В; потребляемый ток – 10…40 мА.

Главные достоинства вибрационных СО – это:

—низкая стоимость;

—простота установки; ЧЭ не нуждаются в юстировке или настройке;

—простота обслуживания; при правильной установке ЧЭ не требует периодической очистки или регулировки;

—узкая ЗО; невосприимчивость к воздействиям, не касающимся забора или охраняемого предмета;

—пассивный принцип действия;

ный контакт ЧЭ со стеклом обеспечмвает жесткий термовлагостойкий клей. Не следует забывать об установке на окно магнитоконтактного датчика, так как оно может быть открыто и без разбивания. Контактные вибрационные ДРС уступают акустическим по удобству монтажа и почти полностью вытеснены последними, хотя и имеют преимущества непосредственного контроля стекла.

Основная часть точечных вибрационных СО предназначается для охраны отдельных поверхностей: стен, перегородок, шкафов, сейфов. Их называют также поверхностными вибрационными извещателями. ЧЭ точечного вибрационного СО устанавливается на поверхность охраняемого объекта. В качестве ЧЭ могут использо-

линейных.

Основные недостатки вибрационных СО заключаются в следующем:

—невысокая помехоустойчивость для внешних СО;

—возможность пропуска нарушителя при отсутствии механического контакта;

—необходимость надежного крепления кабельного датчика к полотну забора.

Для разных типов заборов часто используются различные вибрационные СО или одно СО, но с разными настройками. На легкие сетчатые заборы устанавливается СО одной модификации, а на жесткие железобетонные – другой. Если забор легкий (масса человека сравнима с массой секции забора), то собственная частота его колебаний существенно уменьшается во время перелаза, и это можно использовать для надежного обнаружения постороннего человека на заборе. Для разных заборов отличаются и способы крепления ЧЭ. Вибрационные СО применяются не только в качестве охраны совместно с ограждениями, но также в качестве противоподкопных СО, где кабельный ЧЭ закапывается на небольшую глубину в землю вблизи от забора, в качестве СО разрушения стен, вмуровывая кабельный ЧЭ внутрь перегородок, и в качестве точечных СО.

Точечные вибрационные СО представляют собой самостоятельную группу средств охранной сигнализации. В свою очередь, они делятся на две подгруппы: контактных датчиков разбивания стекла и вибрационных СО для охраны отдельных предметов.

Контактные датчики разбивания стекла (ДРС) называются также поверхностными ударно-контактны- ми извещателями. В отличие от акустических ДРС они устанавливаются непосредственно на поверхность охраняемого стекла. В качестве ЧЭ обычно применяются недорогие компактные пьезоэлементы. ЧЭ вибрационного ДРС размещается в углу стекла на расстоянии нескольких сантиметров от рамы, где он не слишком бросается в глаза, но где амплитуда вибрации при разбивании достаточна для его надежного обнаружения. Один вибрационный ДРС может содержать до нескольких десятков пьезоэлектрических ЧЭ, подсоединенных параллельно к общему БО. Надеж-

ного кабеля. Датчик вибрации служит для обнаружения различных попыток механического разрушения: перепиливания, высверливания, пробивания. Каждое из воздействий производит колебания в своем диапазоне частот и характеризуется определенной продолжительностью и периодичностью. Поэтому для реализации СО подойдет та же блок-схема с накоплением (рис. 2.5.4).

Точечное вибрационное СО в среднем выглядит следующим образом: тип ЧЭ – пьезоэлектрический или электродинамический; площадь стены, охраняемой одним датчиком, – 8…20 м2; напряжение питания

–10…30 В; потребляемый ток – 1…20 мА; минимальная рабочая температура – минус (10…40)°C; максимальная рабочая температура – плюс (50…60)°C; масса

–50…200 г; количество ЧЭ в составе одного СО – до 20; цена в расчете на один ЧЭ – 200…2000 рублей.

Интенсивность вибрации по мере распространения по стене или перегородке падает. Колебания от воздействий, близких к месту установки ЧЭ, имеет большую амплитуду, от удаленных – меньшую, постепенно падающую до уровня шумов. В углах и местах соединения элементов стены часть энергии отражается, а часть

–теряется. Поэтому отдельный датчик имеет ЗЧ, ограниченную радиусом в несколько метров. По этой причине датчики размещаются по высоте посередине стены, где расстояние до произвольной точки стены минимально, а амплитуда колебаний максимальна. Вдоль стены датчики размещаются на расстоянии 2…3 м друг от друга. Отдельная дверь или окно оборудуется собственным датчиком. Наилучшее место установки – в центре охраняемой поверхности, наихудшее – в углах стен, так как там амплитуда колебаний минимальна. Необходимо учитывать все особенности стен (наличие окон, дверей, проемов), препятствущие свободному распространению вибрации. Монолитные стены хорошо проводят различные колебания, они обладают жесткостью, а СО на них эффективны. Стены из мягких материалов или небольших секций гасят колебания и мало приспособлены для использования точечных вибрационных СО.

Основные виды помех для точечных вибрационных СО – это вибрация от транспорта, станков, механизмов, лифтов, насосов, вентиляции, кондиционеров. При установке вибрационных СО на шкафах или сей-

фах снижению уровня внешних помех способствуют мягкие прокладки, подложенные под ножки.

Точечные вибрационные СО, несмотря на небольшие размеры ЗО, имеют ряд достоинств:

—простота установки; одна небольшая коробочка защищает всю площадь поверхности целой стены, окна или сейфа;

—СО не теряет работоспособности после разрушения стены, как например, электрообрывное СО с ЧЭ, вмурованным в стену;

—высокая помехоустойчивость при установке вне промзон;

—простота конструкции, высокая надежность и низкая стоимость – здесь одно следует из другого.

2.5.1 Виброконтактные СО

Из всего многообразия вибрационных СО наиболее простыми являются виброконтактные. Они называются также вибрационными электроконтактными извещателями. Их ЧЭ содержит инертную массу, воспринимающую внешние механические воздействия. Он преобразует колебания в замыкание и размыкание электрических контактов. Датчик может закрепляться на любой охраняемый предмет: сейф, шкаф, полотно забора, стену или перегородку. В случае установки на оконное стекло СО сигнализирует о его разбивании. Тогда оно может носить название ударно-контактного или удароконтактного извещателя. Собственно ЧЭ закрепляется на контролируемый объект с помощью винтов, клея или магнита.

Виброконтактное СО представляет собой механическую систему в состоянии слабой устойчивости. СО является точечным и имеет небольшой радиус ЗО, редко превосходящий 2…3 метра. При установке на забор точечные датчики могут объединяться в одну протяженную линию путем последовательного соединения нормальнозамкнутых датчиков или параллельного соединения нормальноразомкнутых. Устанавливая их на расстоянии 2…3 м, длина гирлянды наращивается до 100…150 м.

ЧЭ виброконтактных СО бывают четырех основных типов:

—герконовые; они используют герконы определенных типов, например, массивные ртутные, наиболее восприимчивые к вибрации, в частности, типа МКАР-15101 или МКДР-45281;

—шариковые; они состоят из небольшого металлического незакрепленного шарика, который свободно покоится в центре горизонтальной опоры, имеющей форму кольца; металлическое кольцо разрезано на два или три одинаковых сектора, изолированных друг от друга; в исходном состоянии все секторы замкнуты через шарик, во время вибрации происходит кратковременное размыкание отдельных секторов; чувствительность датчика повышается с увеличением отношения диаметра шарика к диаметру кольца;

—ртутные; капля ртути, находящаяся на дне стеклянной ампулы, замыкает нижний центральный контакт с рядом радиальных верхних контактов, едва касающихся капли; любое сотрясение капли или наклон ампулы сопровождаются размыканием центрального контакта и одного из радиальных;

—пружинные; здесь небольшой металлический груз закреплен на пластинчатой или спиральной пружине; он едва касается точечного контакта; при сотрясениях электрическая цепь «пружина- груз-контакт» кратковременно размыкается;

форма и расположение контактов определяют чувствительность датчика к вибрации в различных направлениях.

ЧЭ виброконтактного СО обычно нормальнозамкнутый. Собрав датчик из шарика, покоящегося на трех контактах, установим его на дачный забор. Перелаз человека будет сопровождаться многочисленными частыми колебаниями забора из стороны в сторону и серией коротких импульсов размыкания. Длительность отдельного импульса – 0,001…0,005 с. При воздействии ветра – основного вида помех – забор отклоняется от положения равновесия, возвращаясь затем назад.

Импульсы будут иметь в основном более значительную длительность.

Исходя из этого, алгоритм обнаружения должен состоять из следующих операций: селекция импульсов по длительности, накопление импульсов заданной длительности и формирование сигнала тревоги. Схема, реализующая данный алгоритм, приведена на рис. 2.5.5. Чувствительный элемент SF1 – шариковый, на трех проводящих опорах. Он воспринимает горизонтальную вибрацию независимо от ее направления; данная особенность обеспечивает удобство установки ЧЭ, который не надо определенным образом ориентировать по отношению к полотну забора (но нужно сохранять его вертикальность). Датчик содержит ограничители, не позволяющие ему скатиться с опор, что отмечается на схеме SF1 черточками, в которые упираются стрелки, обозначающие чувствительность к вибрации.

В дежурном режиме при отсутствии колебаний все три контакта датчика замкнуты через шарик, а на выходе DD1.1 – сигнал низкого уровня. Любое смещение шарика от положения равновесия приводит к размыканию одного из трех контактов от двух других, а следовательно, к появлению положительного импульса на выходе DD1.1. Элементы R3, VD1, R4, C3, DD1.2 блокируют прохождение импульсов короче 0,7R3C3 = 0,001 с. Более длительные сигналы поступают на выход DD1.2 в виде импульсов отрицательной полярности, при этом они укорачиваются на 0,001 с, а их спад имеет качество цифрового сигнала. Элементы VD2, R6, R7, C5, DD1.4 селектируют импульсы по верхней границе длительности (0,005 с); сигнал низкого уровня на выходе DD1.4 свидетельствует о том, что входной импульс короче 0,005 с, высокого, – что он длиннее. Элементы DD2.1, R8, C6 вырабатывают счетные импульсы положительной полярности, каждый из которых формируется в ответ на появление входного импульса строго в пределах от 0,001 до 0,005 с. Счетный импульс имеетфиксированнуюдлительность,равную0,7R8C6 = 0,002 с. Накопление заданного числа счетных импульсов за установленный промежуток времени позволяет активировать сигнал тревоги.

Особенностью алгоритма является наличие цепи, формирующей сигнал тревоги в случае длительного наклона датчика (или его повреждения). Она состоит из элементов R5, C4, DD1.3. В дежурном режиме на выходе DD1.3 постоянно присутствует сигнал низкого уровня. Однако, если шарик скатывается с одной из опор более чем на 0,7R5C4 = 10 с и не возвращается в

данного сигнала может быть вызвано разрушением забора, повреждением или снятием датчика, но в любом случае по нему следует активировать срабатывание.

Счетные импульсы поступают на входы счетчиков DD3 и DD4. Первый из них совместно с DD5.1, DD5.2, R9, R10, C7 задает временной интервал продолжительностью 20 с, считая от последнего счетного имульса. В исходномсостояниинавыходе6 микросхемыDD3 присутствует сигнал высокого уровня. Он блокирует рабо-

ту генератора на элементах DD5.1, DD5.2, R9, R10, C7 и счетчика импульсов на DD4. Положительный импульс с выхода DD2.1 сбрасывает счетчик DD3, сигнал на его выводе 6 переходит в состояние низкого уровня. В результате запускается генератор импульсов с периодом 1,4R10C7 = 0,17 с. Сигнал на выводе 6 DD3 будет оставаться в состоянии низкого уровня до тех пор, пока счетчик DD3 не насчитает 128 периодов, то есть примерно в течение 20 с. При этом каждый последующий счетный имульс заставляет вести отсчет времени с нуля.

Сигнал низкого уровня на выводе 6 DD3 задает 20секундное (или более продолжительное) окно для счетчика DD4, определяющего число счетных импульсов. После прихода четырех импульсов сигнал высокого уровня появится на его выводе 13, после восьми – на выводе 14, после шестнадцати – на выводе 3, после тридцати двух – на выводе 4, после шестидесяти четырех – на выводе 5. Переключатель SA1 устанавливает требуемую чувствительность СО, меняя количество импульсов, подсчитываемых в течение двадцатисекундного интервала.

В исходном дежурном состоянии на выводе 13 D- триггера DD2.2 логический сигнал 0, на выводе 12 – 1, транзистор VT1 открыт, контакты 2 и 3 реле K1 замкнуты. После прихода заданного количества счетных импульсов триггер меняет состояние на противоположное, транзистор закрывается, обмотка реле обесточивается, а сигнальная цепь обрывается. Одновременно начинается зарядка конденсатора C8 через резистор R12. Они задают время выдержки сигнала тревоги, равное 0,7R12C8 = 4 c. В случае продолжительного наклона датчика сигнал тревоги формируется в течение всего времени наклона через вход S триггера DD2.2. При пропадании питания сигнал тревоги также будет формироваться непрерывно. Приведенная схема (рис. 2.5.5) позволяет легко адаптировать параметры алгоритма (длительности, количество импульсов) под конкретную конструкцию датчика, жесткость забора и внешние условия.

СО с шариковым ЧЭ не обладает высокой надежностью, так как открытые электрические контакты со временем окисляются, засаливаются и теряют проводимость. К тому же, если одно СО объединяет много ЧЭ (как, например, на заборе), то накопление не дает результатов. Импульс размыкания поступает то от одного ЧЭ, то от другого. Редкие вздрагивания различных участков забора приводят к ложным срабатываниям СО и суммарная помехоустойчивость оказывается невысокой.

2.5.2. Пьезоэлектрические СО

Пьезоэлемент представляет собой небольшой кристалл кварца. Он преобразует воздействующую на него силу F в пропорциональную величину заряда Q = dF. Коэффициент пропорциональности d называется пьезоэлектрическим модулем, для кварца он равен d = 2,31 пКл/Н. Кварц – не единственный материал для