Дипломная работа: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
96
ㅤ
компенсации, и
ㅤ
требования
ㅤ
о
ㅤ
возмещении
ㅤ
убытков – правообладатель
ㅤ
может
ㅤ
воспользоваться
ㅤ
лишь
ㅤ
одним
ㅤ
из
ㅤ
них.
В
ㅤ
случае
ㅤ
нарушения
ㅤ
исключительного
ㅤ
права
ㅤ
не
ㅤ
может
ㅤ
быть
ㅤ
применен
ㅤ
такой
ㅤ
способ
ㅤ
защиты, как
ㅤ
возмещение
ㅤ
морального
ㅤ
вреда, поскольку
ㅤ
все
ㅤ
случаи
ㅤ
возмещения
ㅤ
такого
ㅤ
вреда, не
ㅤ
связанные
ㅤ
с
ㅤ
нарушением
ㅤ
личных
ㅤ
неимущественных
ㅤ
прав
ㅤ
гражданина
ㅤ
или
ㅤ
иных
ㅤ
нематериальных
ㅤ
благ, ему
ㅤ
принадлежащих, должны
ㅤ
быть
ㅤ
непосредственно
ㅤ
предусмотрены
ㅤ
в
ㅤ
законе
ㅤ
(см.
ст. 151 ГК
ㅤ
РФ).
95
Требование
ㅤ
о
ㅤ
возмещении
ㅤ
убытков
ㅤ
может
ㅤ
быть
ㅤ
предъявлено
ㅤ
право-
обладателем
ㅤ
к
ㅤ
любому
ㅤ
к
ㅤ
лицу, неправомерными
ㅤ
действиями
ㅤ
нарушают
ㅤ
имущественную
ㅤ
сферу
ㅤ
правообладателя. Такое
ㅤ
требование
ㅤ
может
ㅤ
быть
ㅤ
обращено, в
ㅤ
частности, к
ㅤ
лицу, осуществившему
ㅤ
бездоговорное
ㅤ
использование
ㅤ
произведения, изобретения, товарного
ㅤ
знака, иного
ㅤ
охраняемого
ㅤ
объекта
ㅤ
либо
ㅤ
разгласившему
ㅤ
секрет
ㅤ
производства. При
ㅤ
таком
ㅤ
нарушении
ㅤ
имеет
ㅤ
место
ㅤ
деликт,
в
ㅤ
результате
ㅤ
которого
ㅤ
уменьшается
ㅤ
ценность
ㅤ
права.
Размер
ㅤ
подлежащих
ㅤ
возмещения
ㅤ
убытков
ㅤ
определяется
ㅤ
п. 1 ст. 15 ГК
ㅤ
РФ, т.е. убытки
ㅤ
могут
ㅤ
быть
ㅤ
взысканы
ㅤ
в
ㅤ
полном
ㅤ
объеме. При
ㅤ
на
ㅤ
рушении
ㅤ
исключительных
ㅤ
прав
ㅤ
убытки
ㅤ
чаще
ㅤ
всего
ㅤ
имеют
ㅤ
характер
ㅤ
неполученной
ㅤ
выгоды, поскольку
ㅤ
правообладатель
ㅤ
в
ㅤ
результате
ㅤ
незаконного
ㅤ
использования
ㅤ
объекта
ㅤ
интеллектуальных
ㅤ
прав
ㅤ
лишается
ㅤ
возможности
ㅤ
получать
ㅤ
доход,
который
ㅤ
приносит
ㅤ
ему
ㅤ
законное
ㅤ
использование
ㅤ
(передача
ㅤ
по
ㅤ
лицензионным
ㅤ
договорам, иное
ㅤ
распоряжение
ㅤ
правом, извлечение
ㅤ
доходов
ㅤ
от
ㅤ
самостоятельного
ㅤ
использования
ㅤ
права). Размер
ㅤ
упущенной
ㅤ
выгоды
ㅤ
может
ㅤ
быть
ㅤ
исчислен
ㅤ
исходя
ㅤ
из
ㅤ
цены, которая
ㅤ
взимается
ㅤ
при
ㅤ
сравнимых
ㅤ
обстоятельствах
ㅤ
за
ㅤ
использование
ㅤ
этого
ㅤ
или
ㅤ
подобного
ㅤ
результата
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
деятельности
ㅤ
или
ㅤ
средства
ㅤ
индивидуализации. Доказывание
ㅤ
размера
ㅤ
упущенной
ㅤ
выгоды
ㅤ
упрощается, если
ㅤ
у
ㅤ
правообладателя
ㅤ
имеются
ㅤ
ранее
95
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
97
ㅤ
заключенные
ㅤ
лицензионные
ㅤ
договоры: за
ㅤ
основу
ㅤ
расчета
ㅤ
может
ㅤ
быть
ㅤ
положена
ㅤ
определенная
ㅤ
ими
ㅤ
цена.
Бремя
ㅤ
доказывания
ㅤ
размера
ㅤ
убытков
ㅤ
в
ㅤ
соответствии
ㅤ
с
ㅤ
общими
ㅤ
пра-
вилами
ㅤ
возлагается
ㅤ
на
ㅤ
правообладателя, право
ㅤ
которого
ㅤ
нарушено.
Для
ㅤ
отдельных
ㅤ
видов
ㅤ
результатов
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
деятельности
ㅤ
или
ㅤ
средств
ㅤ
индивидуализации, при
ㅤ
нарушении
ㅤ
исключительного
ㅤ
права
ㅤ
правообладатель
ㅤ
вправе
ㅤ
вместо
ㅤ
возмещения
ㅤ
убытков
ㅤ
требовать
ㅤ
от
ㅤ
нарушителя
ㅤ
выплаты
ㅤ
компенсации
ㅤ
за
ㅤ
нарушение
ㅤ
указанного
ㅤ
права. Компенсация
ㅤ
подлежит
ㅤ
взысканию
ㅤ
при
ㅤ
доказанности
ㅤ
факта
ㅤ
правонарушения. При
ㅤ
данном
ㅤ
правообладатель, обратившийся
ㅤ
за
ㅤ
защитой
ㅤ
права, освобождается
ㅤ
от
ㅤ
доказывания
ㅤ
размера
ㅤ
причиненных
ㅤ
ему
ㅤ
убытков.
Размер
ㅤ
компенсации
ㅤ
определяется
ㅤ
судом
ㅤ
в
ㅤ
пределах, установленных
ㅤ
ГК
ㅤ
РФ, в
ㅤ
зависимости
ㅤ
от
ㅤ
характера
ㅤ
нарушения
ㅤ
и
ㅤ
иных
ㅤ
обстоятельств
ㅤ
дела
ㅤ
с
ㅤ
учетом
ㅤ
требований
ㅤ
разумности
ㅤ
и
ㅤ
справедливости.
По
ㅤ
своей
ㅤ
природе
ㅤ
компенсация
ㅤ
является
ㅤ
специальной
ㅤ
гражданско–
правовой
ㅤ
санкцией, предусмотренной
ㅤ
непосредственно
ㅤ
законом
ㅤ
за
ㅤ
бездоговорное
ㅤ
причинение
ㅤ
вреда.
Хотя
ㅤ
компенсация
ㅤ
является
ㅤ
ответственностью
ㅤ
за
ㅤ
бездоговорное
ㅤ
использование
ㅤ
тех
ㅤ
или
ㅤ
иных
ㅤ
объектов, это
ㅤ
не
ㅤ
исключает
ㅤ
возможности
ㅤ
ее
ㅤ
использования
ㅤ
лицензиаром
ㅤ
по
ㅤ
отношению
ㅤ
к
ㅤ
лицензиату, но
ㅤ
только
ㅤ
в
ㅤ
случаях,
когда
ㅤ
лицензиат
ㅤ
при
ㅤ
использовании
ㅤ
результата
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
деятельности
ㅤ
или
ㅤ
средства
ㅤ
индивидуализации
ㅤ
выходит
ㅤ
за
ㅤ
пределы, установленные
ㅤ
для
ㅤ
него
ㅤ
законом
ㅤ
и
ㅤ
лицензионным
ㅤ
договором
ㅤ
(см. п. 3 ст. 1237 ГК
ㅤ
РФ)
96
, поскольку
ㅤ
такие
ㅤ
случаи
ㅤ
использования
ㅤ
объекта
ㅤ
лицензиаром
ㅤ
квалифицируются
ㅤ
как
ㅤ
бездоговорное
ㅤ
использование.
96
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
98
В
ㅤ
Постановлении
ㅤ
Пленумов
ㅤ
№ 5/29 (п. 15)
97
разъяснялось, что
ㅤ
если
ㅤ
указанное
ㅤ
нарушение
ㅤ
исключительного
ㅤ
права
ㅤ
на
ㅤ
результат
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
деятельности
ㅤ
либо
ㅤ
средство
ㅤ
индивидуализации
ㅤ
допускается
ㅤ
лицензиатом
ㅤ
(осуществляется
ㅤ
использование
ㅤ
соответствующего
ㅤ
результата
ㅤ
или
ㅤ
средства
ㅤ
за
ㅤ
пределами
ㅤ
прав, предоставленных
ㅤ
лицензиату
ㅤ
по
ㅤ
договору) и
ㅤ
за
ㅤ
такое
ㅤ
нарушение
ㅤ
лицензионным
ㅤ
договором
ㅤ
предусмотрена
ㅤ
ответственность
ㅤ
в
ㅤ
дополнение
ㅤ
к
ㅤ
установленной
ㅤ
частью
ㅤ
четвертой
ㅤ
ГК
ㅤ
РФ, то
ㅤ
это
ㅤ
обстоятельство
ㅤ
подлежит
ㅤ
учету
ㅤ
при
ㅤ
определении
ㅤ
размера
ㅤ
денежной
ㅤ
компенсации
ㅤ
в
ㅤ
случае
ㅤ
ее
ㅤ
взыскания.
В
ㅤ
отношении
ㅤ
компенсации
ㅤ
ГК
ㅤ
РФ
ㅤ
прямо
ㅤ
возлагает
ㅤ
на
ㅤ
суд
ㅤ
бремя
ㅤ
определения
ㅤ
ее
ㅤ
конкретного
ㅤ
размера. Размер
ㅤ
альтернативной
ㅤ
неустойки
ㅤ
определяется
ㅤ
соглашением
ㅤ
сторон. Суд
ㅤ
вправе
ㅤ
только
ㅤ
уменьшить
ㅤ
размер
ㅤ
неустойки, предусмотренный
ㅤ
сторонами, при
ㅤ
наличии
ㅤ
обстоятельств,
указанных
ㅤ
в
ㅤ
ст. 333 ГК
ㅤ
РФ.
98
Практика
ㅤ
показала, что
ㅤ
компенсация
ㅤ
является
ㅤ
одной
ㅤ
из
ㅤ
наиболее
ㅤ
востребованных
ㅤ
среди
ㅤ
способов
ㅤ
защиты
ㅤ
исключительных
ㅤ
прав, в
ㅤ
связи
ㅤ
с
ㅤ
чем
ㅤ
законодатель
ㅤ
в
ㅤ
новой
ㅤ
редакции
ㅤ
четвертой
ㅤ
части
ㅤ
ГК
ㅤ
РФ
ㅤ
существенно
ㅤ
расширил
ㅤ
возможности
ㅤ
ее
ㅤ
использования
ㅤ
при
ㅤ
нарушении
ㅤ
исключительных
ㅤ
прав.
Ранее
ㅤ
в
ㅤ
ГК
ㅤ
РФ
ㅤ
возможность
ㅤ
взыскания
ㅤ
компенсации
ㅤ
правообладателем
ㅤ
была
ㅤ
предусмотрена
ㅤ
в
ㅤ
случаях
ㅤ
нарушения
ㅤ
исключительного
ㅤ
права
ㅤ
на
ㅤ
такие
ㅤ
результаты
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
деятельности
ㅤ
и
ㅤ
средства
ㅤ
индивидуализации, как
ㅤ
товарный
ㅤ
знак
ㅤ
(ст. 1515), наименование
ㅤ
места
ㅤ
происхождения
ㅤ
товара
ㅤ
(ст. 1537),
произведения
ㅤ
науки, литературы
ㅤ
и
ㅤ
искусства
ㅤ
(ст. 1301), объекты
ㅤ
смежных
ㅤ
прав
ㅤ
(ст. 1311).
97
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых
вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации» [Электронный ресурс]. – URL: http://ras.arbitr.ru/.
98
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
99
В
ㅤ
настоящее
ㅤ
время
ㅤ
ответственность
ㅤ
в
ㅤ
виде
ㅤ
взыскания
ㅤ
компенсации
ㅤ
предусмотрена
ㅤ
также
ㅤ
за
ㅤ
нарушения
ㅤ
исключительного
ㅤ
права
ㅤ
на
ㅤ
изобретение,
полезную
ㅤ
модель
ㅤ
или
ㅤ
промышленный
ㅤ
образец
ㅤ
(ст.1406.1).
99
При
ㅤ
нарушении
ㅤ
исключительного
ㅤ
права
ㅤ
на
ㅤ
фирменное
ㅤ
наименование,
коммерческое
ㅤ
обозначение, секрет
ㅤ
производства, топологию
ㅤ
интегральных
ㅤ
микросхем, селекционное
ㅤ
достижение
ㅤ
компенсация
ㅤ
не
ㅤ
применяется.
Для
ㅤ
взыскания
ㅤ
компенсации
ㅤ
правообладателю
ㅤ
необходимо
ㅤ
доказать
ㅤ
факт
ㅤ
нарушения
ㅤ
исключительного
ㅤ
права.
Компенсация
ㅤ
как
ㅤ
мера
ㅤ
ответственности
ㅤ
может
ㅤ
применяться
ㅤ
не
ㅤ
только
ㅤ
при
ㅤ
нарушении
ㅤ
исключительного
ㅤ
права, но
ㅤ
и
ㅤ
в
ㅤ
иных, прямо
ㅤ
предусмотренных
ㅤ
законом
ㅤ
случаях:
за
ㅤ
нарушение
ㅤ
положений, предусмотренных
ㅤ
п. 2 ст. 1299 и
ㅤ
ст. 1309
ГК
ㅤ
РФ, о
ㅤ
недопустимости
ㅤ
устранения
ㅤ
без
ㅤ
разрешения
ㅤ
правообладателя
ㅤ
технических
ㅤ
средств
ㅤ
защиты
ㅤ
авторских
ㅤ
или
ㅤ
смежных
ㅤ
прав
ㅤ
либо
ㅤ
совершения
ㅤ
указанных
ㅤ
в
ㅤ
законе
ㅤ
действий, создающих
ㅤ
невозможность
ㅤ
использования
ㅤ
таких
ㅤ
средств;
за
ㅤ
нарушение
ㅤ
положений, содержащихся
ㅤ
в
ㅤ
п. 2 ст. 1300 и
ㅤ
ст. 1310
ГК
ㅤ
РФ, о
ㅤ
недопустимости
ㅤ
удаления
ㅤ
или
ㅤ
изменения
ㅤ
без
ㅤ
разрешения
ㅤ
правообладателя
ㅤ
информации
ㅤ
об
ㅤ
авторском
ㅤ
праве
ㅤ
или
ㅤ
о
ㅤ
смежных
ㅤ
правах
ㅤ
либо
ㅤ
использования
ㅤ
произведений
ㅤ
или
ㅤ
объектов
ㅤ
смежных
ㅤ
прав, в
ㅤ
отношении
ㅤ
которых
ㅤ
такая
ㅤ
информация
ㅤ
была
ㅤ
удалена
ㅤ
или
ㅤ
изменена.
В
ㅤ
названных
ㅤ
выше
ㅤ
статьях
ㅤ
ГК
ㅤ
РФ
ㅤ
взыскание
ㅤ
компенсации
ㅤ
предус-
мотрено
ㅤ
фактически
ㅤ
за
ㅤ
создание
ㅤ
угрозы
ㅤ
нарушения
ㅤ
исключительного
ㅤ
права, а
ㅤ
не
ㅤ
за
ㅤ
нарушение
ㅤ
самого
ㅤ
исключительного
ㅤ
права, которое
ㅤ
еще
ㅤ
не
ㅤ
произошло. В
ㅤ
данных
ㅤ
случаях
ㅤ
компенсация
ㅤ
также
ㅤ
подлежит
ㅤ
выплате
ㅤ
вне
ㅤ
зависимости
ㅤ
от
ㅤ
причинения
ㅤ
убытков, которые
ㅤ
могут
ㅤ
вообще
ㅤ
не
ㅤ
иметь
ㅤ
места.
Предельные
ㅤ
размеры
ㅤ
компенсации
ㅤ
установлены
ㅤ
в
ㅤ
ГК
ㅤ
РФ
ㅤ
вне
ㅤ
за-
висимости
ㅤ
от
ㅤ
объекта, исключительное
ㅤ
право
ㅤ
на
ㅤ
который
ㅤ
нарушено.
99
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
100
Компенсация
ㅤ
может
ㅤ
определяться
ㅤ
либо
1) в
ㅤ
размере
ㅤ
от
ㅤ
10 тыс. руб. до
ㅤ
5 млн
ㅤ
руб., либо
2) в
ㅤ
двукратном
ㅤ
размере
ㅤ
стоимости
ㅤ
использованного
ㅤ
объекта, т.е.
соответственно:
- двойной
ㅤ
стоимости
ㅤ
экземпляров
ㅤ
произведения;
- двойной
ㅤ
стоимости
ㅤ
экземпляров
ㅤ
фонограммы;
- двойной
ㅤ
стоимости
ㅤ
товаров, на
ㅤ
которых
ㅤ
незаконно
ㅤ
размещен
ㅤ
товарный
ㅤ
знак;
- двойной
ㅤ
стоимости
ㅤ
контрафактных
ㅤ
товаров, на
ㅤ
которых
ㅤ
незаконно
ㅤ
размещено
ㅤ
наименование
ㅤ
места
ㅤ
происхождения
ㅤ
товара;
3) в
ㅤ
двукратном
ㅤ
размере
ㅤ
стоимости
ㅤ
права
ㅤ
использования:
- произведения;
- объекта
ㅤ
смежных
ㅤ
прав;
- товарного
ㅤ
знака;
- изобретения, полезной
ㅤ
модели
ㅤ
или
ㅤ
промышленного
ㅤ
образца.
100
В
ㅤ
отношении
ㅤ
наименований
ㅤ
места
ㅤ
происхождения
ㅤ
товаров
ㅤ
не
ㅤ
взимается
ㅤ
компенсация
ㅤ
в
ㅤ
размере
ㅤ
стоимости
ㅤ
права
ㅤ
использования. В
ㅤ
отношении
ㅤ
изобретений, полезных
ㅤ
моделей
ㅤ
и
ㅤ
промышленных
ㅤ
образцов
ㅤ
закон
ㅤ
не
ㅤ
предусматривает
ㅤ
взыскания
ㅤ
компенсации
ㅤ
в
ㅤ
размере
ㅤ
стоимости
ㅤ
товаров, в
ㅤ
которых
ㅤ
использованы
ㅤ
данные
ㅤ
объекты.
Выбор
ㅤ
одного
ㅤ
из
ㅤ
возможных
ㅤ
способов
ㅤ
расчета
ㅤ
производится
ㅤ
правообладателем.
Если
ㅤ
правообладателем
ㅤ
заявлено
ㅤ
требование
ㅤ
о
ㅤ
выплате
ㅤ
компенсации
ㅤ
в
ㅤ
двукратном
ㅤ
размере
ㅤ
стоимости
ㅤ
права
ㅤ
использования
ㅤ
того
ㅤ
или
ㅤ
иного
ㅤ
объекта,
определяемой
ㅤ
исходя
ㅤ
из
ㅤ
цены, которая
ㅤ
при
ㅤ
сравнимых
ㅤ
обстоятельствах
ㅤ
обычно
ㅤ
взимается
ㅤ
за
ㅤ
правомерное
ㅤ
их
ㅤ
использование, то
ㅤ
при
ㅤ
определении
ㅤ
размера
ㅤ
компенсации
ㅤ
за
ㅤ
основу
ㅤ
следует
ㅤ
принимать
ㅤ
вознаграждение, обусловленное
100
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8604