Материал: Комплексные проблемы техносферной безопасности. материалы Международной научно-практической конференции. Колодяжный С.А., Небольсин В.А
Влияние метеорологических условий на возможности поиска объектов ночью
Таблица 2 Необходимое количество ВС для обнаружения объекта в зависимости от метеорологических
условий
Естественная |
Метеорологическая дальность |
Потребный наряд ВС |
освещенность |
видимости |
|
|
0–2000 м |
4 |
Е= 0,3–0,1 Лк |
2000–5000 м |
3 |
|
5000–10000 м |
2 |
|
0–2000 м |
4 |
Е=0,1–0,04 Лк |
2000–5000 м |
3 |
|
5000–10000 м |
2 |
|
0–2000 м |
4 |
Е=0,04 –0,01 Лк |
2000–5000 м |
3 |
|
5000–10000 м |
2 |
|
0–2000 м |
6 |
Е=0,01 –0,001Лк |
2000–5000 м |
4 |
|
5000–10000 м |
3 |
|
0–2000 м |
– |
Е=0,0001 –0,0001Лк |
2000–5000 м |
6 |
|
5000–10000 м |
4 |
Основным критерием по оценке необходимости применения авиации, оборудованных ПНВ в ТВС и необорудованных ПНВ, является эффективность выполнения ими специальных задач. Оценка изменения возможностей производилась на основе изменения результата действий авиационного подразделения в ТВС (
) [1, 3]:
P = |
Pпнв |
, |
(9) |
|
|||
|
Pбез пнв |
|
|
где 
- результат действий авиационного подразделения в ТВС, оборудованных ПНВ; 
- результат действий подразделения формирования, не оборудованного ПНВ, определяемые как:
Pбезпнв |
= |
Цель |
, |
(10) |
|
|
|||||
затраты |
|||||
|
|
||||
|
|
|
|
Были рассчитаны возможности применения подразделений авиации, в качестве примера данные представлены в табл. 3. Из табл. 3 видно, что возможности подразделений авиации в ТВС сильно зависят от МУ и их не учет может привести к принятию неверного решения.
51
Таблица 3 Возможности по применению ВС по решению задач вертолетом, в темное время суток
Естественная |
Метеорологическая |
Изменение |
возможностей |
освещенность |
дальность видимости |
применения ВС |
|
|
0–2000 м |
2,35 |
|
Е= 0,3–0,1 Лк |
2000–5000 м |
3,92 |
|
|
5000–10000 м |
4,54 |
|
|
0–2000 м |
1,87 |
|
Е=0,1–0,04 Лк |
2000–5000 м |
2,94 |
|
|
5000–10000 м |
3,25 |
|
|
0–2000 м |
3,15 |
|
Е=0,04 –0,01 Лк |
2000–5000 м |
4,55 |
|
|
5000–10000 м |
5,93 |
|
|
0–2000 м |
1,15 |
|
Е=0,01 –0,001Лк |
2000–5000 м |
2,67 |
|
|
5000–10000 м |
3,95 |
|
|
0–2000 м |
– |
|
Е=0,0001 –0,0001Лк |
2000–5000 м |
0,97 |
|
|
5000–10000 м |
1,66 |
|
Вкачестве вывода можно отметить, что внедрение предложенного подхода приведет
кповышению эффективности метеорологического обеспечения путем учета влияния метеорологических условий на возможности ВС ночью, на основе оценки влияния метеорологических условий на ДВ с применением ПНВ.
Литература
1.Дорофеев В.В. и др. Видимость для авиационных целей: монография / В.В. Дорофеев, И.О. Бакланов, А.В. Степанов, В.И. Ковалев. - Воронеж: Изд-во «ВАИУ», 2014. - 209 с.
2.Орлов В.А., Петров В.И. Приборы наблюдения ночью и при ограниченной видимости / В.А. Орлов, В.И. Петров. - М.: Военное издательство, 1989. - 259 с.
3.Маслов С.В., Есев А.А. Методика расчета максимальной дальности обнаружения целей летным составом, использующим очки ночного видения / С.В. Маслов, А.А. Есев // Проблемы безопасности полетов. - М.: Изд-во: Всероссийский институт научной и технической информации РАН, 2010. - №7. - С. 36-41..
ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военновоздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
V.V. Dorofeev, V.I. Kovalev, A.S. Shikhakhmedov
THE INFLUENCE OF METEOROLOGICAL CONDITIONS ON THE POSSIBILITY OF THE USE OF AIRCRAFT UPON LIQUIDATION OF EMERGENCIES IN THE NIGHT
It is shown that the criterion for justifying the correctness of the decision on the use of aircraft at night for problem solving in search and rescue of disaster victims at liquidation of emergency situations according to its possibilities, is the information about visibility using night vision devices. The proposed methods of assessing the possibility of using aircraft adapted to fly at night and are equipped with night vision devices night, depending on weather conditions
Key words: the range of visibility, the night vision device, meteorological conditions, night
Federal State Official Military Educational Institution of Higher Professional Education Military Educational Research Centre of Air Force «Air Force Academy named after professor
N.E. Zhukovsky and Yu.A. Gagarin» (Voronezh)
52
УДК 338.2
Е.А. Жидко1, Е.С. Попова2
СИСТЕМА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЭКОНОМИЧЕСКИ ВАЖНЫХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
В статье рассмотрены вопросы создания на предприятии экологических информационных систем в целях снижения влияния производств на окружающую среду. Рассмотрены задачи экоинформационной системы и система информационной безопасности управления на предприятии
Ключевые слова: экологическая система, информационная безопасность, экоинформационная система
Результаты экологических исследований, как в России, так и за рубежом свидетельствуют о том, что загрязнение атмосферы - самый мощный и постоянно действующий фактор воздействия на здоровье человека и состояние окружающей среды (ОС) [1-4]. Современные масштабы экологических изменений создают реальную угрозу жизни и здоровью населения.
На этом фоне сложилась практика пренебрежения нормами экологической безопасности (ЭБ) руководителями экологически опасных и экономически важных объектов, другими лицами, принимающими решения (ЛПР) [5-7].
Экономически важными производствами (объектами) целесообразно считать те из них, которые способны обеспечить: потребности лиц, общества, государства (ЛОГ) в необходимом и достаточном уровне, качестве и безопасности жизни. Экологически опасными являются те экономически важные производства, которые оказывают на окружающую среду (ОС) антропогенное воздействие, уровень которого превышает нормы ЭБ, создаѐт угрозы качеству и безопасности жизни человека и природы.
Экологическая информация - это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, имеющих значение для охраны ОС, обеспечения ЭБ, охраны здоровья граждан и так далее, независимо от формы их предоставления, освещение экологической ситуации в населенном пункте. ЛПР явно не владеют информацией о возможных последствиях для них самих, руководимой ими организации, ЛОГ. Такими последствиями являются: утрата конкурентоспособности, как самого объекта, так и его продукции; развитие локального кризиса с угрозой его перетекания в другие сферы деятельности (например, социально- эколого-экономическую); угроза возникновения информационных конфликтов во внешней и внутренней среде объекта, их перерастания в международные, внутристрановые, корпоративные и межличностные «холодные» войны [8-10]. И, если несовершенство норм, механизмов регулирования и санкций, предусмотренных нормативно-правовыми документами по ЭБ, позволяют злоумышленникам уйти от ответственности за свои противоправные действия, то их, рано или поздно, настигнет кара за ущерб, причинѐнный в других сферах деятельности (политической, нормативно-правовой, социально-эколого-экономической, технологической, информационной). Таким образом, прогнозирование загрязнения, получение достоверной информации о состоянии ОС возможно только при условии наличия большого количества данных [8].
Обеспечение необходимой информацией осуществляется в процессе мониторинга параметров системы «окружающая среда - технологическое оборудование - персонал» [9- 11]. Экологический мониторинг (ЭМ) - информационная система наблюдений, оценки и прогноза изменений в состоянии ОС, созданная с целью выделения антропогенной составляющей этих изменений на фоне природных процессов. Система ЭМ должна накапливать, систематизировать и анализировать информацию: о состоянии ОС; о причинах наблюдаемых и вероятных изменений состояния (т.e. об источниках и факторах воздействия); о допустимости изменений и нагрузок на среду в целом.
Каждый руководитель осуществляет руководство различными подразделениями,
53
имеющими свою специфику, поэтому информация, необходимая отдельным руководителям, будет различна. Но система управления ЭБ при этом реализуется в форме экоинформационной системы, структурно входящей в общую систему менеджмента на предприятии. Она обеспечивает четкое функционирование всех составляющих ее звеньев.
Экоинформационная система должна обеспечивать решение ряда задач [8]:
-подготовка интегрированной информации о состоянии ОС, прогнозов вероятных последствий хозяйственной деятельности и рекомендаций по выбору вариантов безопасного функционирования и развития предприятия для систем поддержки принятия решения;
-имитационное моделирование процессов, происходящих в ОС, с учетом существующих уровней антропогенной нагрузки и возможных результатов принимаемых управленческих решений;
-оценка риска для существующих и проектируемых технологических процессов с целью управления безопасностью техногенных воздействий;
-подготовка электронных карт, отражающих состояние ОС на территории предприятия и санитарно-защитной зоны;
-обоснование оптимальной сети наблюдений для корпоративной системы экологического мониторинга;
-обмен информацией о состоянии ОС (импорт и экспорт данных) с другими экоинформационными системами;
-предоставление информации, необходимой для контроля соблюдения нормативных требований, для информирования общественности.
Для решения этих задач необходимо создать систему информационной безопасности (СИБ) управления на предприятии (рисунок) и обеспечить четкое функционирование всех составляющих ее звеньев [8, 12-14].
Целевое и функциональное назначение элементов системы управления ЭБ:
ИАС - информационно-аналитическая система, которая предназначена для формирования и ведения базы данных (БД), создания на еѐ основе автоматизированного банка данных (АБД) о содержании потоков входной информации.
ИСУ - интеллектуальная система управления информационной обеспеченностью устойчивости развития объекта. Она предназначена для: распознавания ситуации; диагностики состояний устойчивости, конкурентоспособности; экспертизы таких состояний на соответствие требуемому; выявления угроз с допустимым критическими и/или неприемлемыми последствиями [5, 7].
СДОУ - внешняя и внутренняя системы документационного обеспечения управления защищѐнностью объекта, его СИБ. Такие системы включают действующие на международном, межстрановом, внутристрановом и корпоративном уровнях механизмы регулирования и санкции за нарушение установленных норм, прав, правил и стандартов.
СУБД - система управления БД и АБД. Она предназначена для обеспечения информационной и интеллектуальной поддержки устойчивости развития объекта, его СИБ, их конкурентоспособности и защищенности при наличии угроз хищений, разрушения и модификации входных и выходных информационных потоков.
СУЦ ИИПУ - система управления циклами информационной и интеллектуальной поддержки управления состояниями объекта, его СИБ на основе: их мониторинга во внешней среде и контроллинга во внутренней среде; оценки допустимых, критических и непри-
емлемых рисков, их последствий; выявления причин появления таких диспропорций; принятия адекватных решений на их предупреждение и ликвидацию негативных последствий.
Опыт показывает, что создание самой информационной системы не представляет больших трудностей. Главное - это подготовка. Приоритетной задачей в этом случае является предупреждение возникновения чрезвычайных ситуаций и ликвидация их негативных последствий.
54
Роль и место СИБ в структуре внешних и внутренних прямых и обратных информационных связей предприятия
Литература
1.Рэндерс Й., Беренс III В. Пределы роста: доклад по проекту Римского клуба «Сложное положение человечества» / Й. Рэндерс, В. III Беренс //Учебное пособие. Пер. с англ.; Предисловие Г.А. Ягодина. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 206 с
2.Жидко Е.А., Колотушкин В.В., Соловьева Э.В. Теоретические основы проектирования и конструкции жидкостных пылеулавливающих устройств / Е.А. Жидко, В.В. Колотушкин, Э.В. Соловьева //Безопасность труда в промышленности. - М.: Изд-во «ЗАО «Научнотехнический центр исследований проблем промышленной безопасности», 2004. - №2. - С. 8-
3.Жидко Е.А., Черных Е.М. Динамика частиц золы в выбросах дымовых труб / Е.А. Жидко, Е.М. Черных //Экология и промышленность России. - М.: Изд-во: ООО «Калвис»,
2004. - №7. - С. 38-39.
4.Жидко Е.А., Попова Л.Г. Информационные риски в экологии ХХI века: концепция управления / Е.А. Жидко, Л.Г. Попова // Информация и безопасность. - Воронеж: Изд-во «ВГТУ», 2010. - Т.13. - №2. - С. 175-184.
5.Жидко Е.А., Попова Л.Г. Информационная и интеллектуальная поддержка управления развитием социально-экономических систем / Е.А. Жидко, Л.Г. Попова // Вестник Иркутского государственного технического университета. - Иркутск: Изд-во «Иркутский национальный исследовательский технический университет», 2014. - № 10 (93). - С. 12-19.
6.Жидко Е.А., Попова Л.Г. Информационная безопасность модернизируемой России: постановка задачи / Е.А. Жидко, Л.Г. Попова // Информация и безопасность. - Воронеж: Изд-
во «ВГТУ», 2011. - Т. 14. - № 2. - С. 181-190.
7.Жидко Е.А., Попова Л.Г. Человеческий фактор как аргумент информационной безопасности компании //Информация и безопасность. - Воронеж: Изд-во «ВГТУ», 2012. - Т.
15.- № 2. - С. 265-268.
8.Жидко Е.А. Логико вероятностно-информационный подход к моделированию информационной безопасности объектов защиты: монография / Е.А. Жидко. - Воронеж: Изд-во «ВГТУ», 2016. - 123 с.
9.Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер; пер. с англ.; под ред. Л.А. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Изд-во «Питер, 2000. - 752 с.
10.Сазонова, С.А. Оценка надежности работы гидравлических систем по показателям эффективности / С.А. Сазонова //Вестник Воронежского института высоких технологий. - Воронеж: Изд-во «АНОО ВО Воронежский институт высоких технологий», 2016. - №1(16). - С. 37-39.
11.Сазонова, С.А. Обобщенная модель для обеспечения безопасности при управлении
55