Дипломная работа: Корпоративные юридические лица в гражданском праве и за рубежом
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
119
здания определенной защиты в отношениях, для которых было отозвано ли-
цензирование (например, строительство);
- обнаруживается поступательная тенденция по признанию за внутрикор-
поративными актами большего регулирующего значения как внутренних, так
и внешних отношений;
определение основных п равовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тно
- введение новых правовых процедур путем включения на разных этапах
нотариальных поверок законности создания юридического лица и внесения
изменений в Единый государственный реестр юридических лиц или в устав-
ные документы. Однако с учетом сложившейся практики правоприменения о
юридических лицах идет весьма противоречиво. Например, законодательство
не нашло фиксации момента возникновения прав единоличного исполнитель-
ного органа. Данный вопрос решается только судебной практикой. Система
требований к корпоративным документам корпоративных юридических лиц,
даже их структура, не выстроена. В связи с этим сохраняется необходимость
вернуться к созданию законов по каждой организационно-правовой форме
юридических лиц (в том числе и для полных и коммандитных товариществ).
Так же необходимо повысить эффективность категории «уставный капи-
тал», необходимо сделать качественный скачок в размере уставного капитала,
обеспечивающий, в частности, для акционерных обществ, действительно вы-
сокий уровень уставного капитала. Реализация этого положения не создаст ис-
кусственных препятствий для развития малого бизнеса, поскольку это может
быть осуществлено не только с использованием дизайна бизнес-компании, но
и в виде индивидуального предпринимательства, простых партнерских согла-
шений (о совместной деятельности), а также, в виде производственного ко-
оператива, незаслуженно забытого современным законодательством.
Предлагается (с учетом опыта европейского правопорядка) установить
минимальный уставный капитал для ООО в размере 2 млн. руб. (сейчас 10тыс.
руб. (ФЗ «Об ООО»)), а для акционерных обществ - на сумму не менее 3,5
млн. руб. На данный момент, согласно ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от
04.11.2019) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с
120
01.01.2020)минимальный уставный капитал публичного общества должен со-
ставлять сто тысяч рублей, а для непубличного общества - десять тысяч руб-
лей. Кроме того, при совершенствовании норм федерального закона об акцио-
нерных обществах следует рассмотреть вопрос об увеличении уставного капи-
тала для тех акционерных обществ, которые прибегают к открытой (публич-
ной) подписке на акции. В то же время необходимо обеспечить существую-
щий период времени (от одного до двух лет) для существующих коммерче-
ских компаний для приведения их уставного капитала в соответствие с новы-
ми требованиями закона. Расчет уставного капитала должен осуществляться в
рублях, а не в минимальной заработной плате или в эквиваленте иностранной
валюты, как это принято в большинстве случаев в настоящее время
1
.
Прежде всего, необходимо обеспечить, чтобы значительная часть устав-
ного капитала была оплачена в денежной форме. Не требуя формирования
уставного капитала исключительно денежными средствами, необходимо уста-
новить, что при создании коммерческой компании весь уставный капитал
должен быть оплачен в денежной форме, допускается внесение не денежных
вкладов.
определение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тноопределение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тно опре дел ен ие основ ных п равов ых характе ристик , ю ридиче ского содерж ания нор м в об ласт и прав ого регу лир ован ия ин ститута тнооп ре деление ос новны х правов ых ха рак терист ик, юр идич еског о со держан ия но рм в област и прав ого рег ул ирова ния ин ститута тно
Процентное соотношение денежных и не денежных взносов в уставный
капитал должно быть установлено законом или в порядке, установленном за-
конодательством (как сегодня происходит в отношении уставного капитала
кредитных организаций).
опреде лен ие осно вн ых п рав ов ых харак те ристик , ю ридиче ского содерж а ния нор м в об ласт и прав ого р егулир ован ия ин ститута тноо пре деление ос новны х прав овых ха рак терист ик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тноопределение основных правовых характеристик, юридиче ск ого со держан ия н орм в област и прав ого ре гул ирова ния инст итута тн оопре деле ние основн ых прав овы х ха рактер истик, юрид ическ ого содержан ия норм в области правого регулирования института тно
При учреждении хозяйственного общества весь уставный капитал должен
быть оплачен в денежной форме. В этом случае минимальный уставный капи-
тал должен быть оплачен в основном на момент государственной регистрации,
остальная часть - в течение года с момента государственной регистрации, если
иное не предусмотрено более коротким сроком уставом компании (правило о
одновременная оплата всего уставного капитала на момент создания предпри-
1
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об акционерных обще-
ствах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020)//"Собрание законодательства РФ",
01.01.1996, N 1, ст. 1.
121
ятия заслуживает обсуждения). При увеличении уставного капитала срок
оплаты указывается в документах, на основании которых происходит такое
увеличение.
определени е ос новны х прав овых характ ери стик, юр идич еског о со держан ия н орм в област и прав ого рег ул ирова ния инс титута тно опреде ление основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тноопреде ле ние основ ных пра вов ых ха рактер истик , юр идическ ого с одерж ан ия норм в обла ст и правог о регу лирова ния ин ститута тнооп реде ление осн овных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тно
Представляется также целесообразным создание уставного капитала в тех
некоммерческих организациях, уставы которых предусматривают право осу-
ществлять предпринимательскую (приносящую доход) деятельность (за ис-
ключением учреждений, за долги которых учредитель несет субсидиарную от-
ветственность). Требования к такому уставному капиталу могут быть опреде-
лены по аналогии с обществом с ограниченной ответственностью.
Однако целесообразно ограничить возможность взаимного участия ком-
мерческих компаний в уставных капиталах друг друга (перекрестное владе-
ние). Отсутствие таких ограничений позволяет руководителям основной ком-
пании голосовать на общих собраниях акционеров основной компании через
дочернюю компанию - акционера основной компании. Лучший способ борьбы
с этими нарушениями - это обязательный запрет в Гражданском кодексе Рос-
сийской Федерации на перекрестное владение акциями (долями). Вследствие
нарушения этого запрета нет необходимости предусматривать недействитель-
ность сделок основного общества по приобретению акций (долей) дочернего
предприятия; можно установить, что акции (доли), приобретенные по любым
основаниям, но с нарушением указанного запрета, не предоставляют своим
владельцам никаких прав (не голосуют, не участвуют в определении кворума
общего собрания акционеров, по ним не начисляются дивиденды).
Целесообразно отказаться от оформления дробных акций как специаль-
ных объектов гражданского оборота, установив соответствующий запрет в ГК.
Понятие «дробная акция» не соответствует ни основным положениям законо-
дательства, устанавливающим специфические особенности правового режима
ценных бумаг, ни доктрине гражданского права в целом, ни концепции устав-
ного капитала фирмы в частности. При «дроблении» акции, ее бывшему вла-
дельцу должна быть выплачена денежная компенсация.
122
Важно придерживаться критериев, определяющих специфику привилегиро-
ванных акций. Для этих целей ГК РФ должен содержать норму, обязывающую
АО при наличии чистой прибыли по результатам деятельности за определен-
ный период принимать решение о выплате дивидендов по таким акциям и,
фактически их выплачивать. Размер дивиденда по всем типам привилегиро-
ванных акций должен быть указан в уставе общества. Основные положения по
объявлению и выплате дивидендов должны быть включены в ГК РФ, посколь-
ку право на получение дивидендов является основным имущественным пра-
вом акционера - участника коммерческой организации, представляющей собой
объединение капиталов.
определе ние основн ых прав овы х ха рактер истик, юр идическ ого с одерж ания норм в обла сти пр авог о регу лирова ния и нститу та т ноопр еде ление основ ны х правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тно
Защита интересов акционерных обществ и других хозяйственных об-
ществ при совершении крупных сделок и сделок с заинтересованностью
должна строиться не путем предоставления им права оспаривать сделки, за-
ключенные с контрагентами, со ссылкой на нарушение внутреннего корпора-
тивного порядка их формирования, а путем установления законодательного
требования об обязательном закреплении порядка оформления таких сделок в
уставах АО, предусматривающего имущественную ответственность исполни-
тельных органов общества за ее нарушение перед самим обществом.
Возможность признания таких сделок недействительными по иску хозяй-
ственного общества должна признаваться только в тех случаях, когда контр-
агент по сделке сознательно или должен был знать об ограничениях для ее
осуществления, предусмотренных уставом компании (статья 174 ГК РФ).
Предлагается объединить законодательные нормы о статусе кооперативов, ко-
торые в настоящее время содержатся в многочисленных специальных законах,
в два основных федеральных закона: о производственных кооперативах и по-
требительских кооперативах. Это упростит и унифицирует законодательное
регулирование в этой области, устранит как необоснованное дублирование
одних и тех же правил в различных законодательных актах, так и имеющиеся
в них взаимные противоречия и несоответствия общим положениям ГК РФ.
123
Представляется также, что потребительские кооперативы с участием
граждан не должны во всех без исключения случаях ограничитьсрок своего
существования периодом выплаты отдельными членами своих долевых взно-
сов за соответствующее имущество (квартира, коттедж, гараж и т. д.), что сле-
дует из общего правила п. 4 ст. 218 ГК РФ. Постоянное создание кооперативов
должно позволять удовлетворять определенные материальные потребности
граждан, существование которых не будет зависеть от оплаты акций их чле-
нами (это больше соответствует классическим представлениям о кооперативах
и зарубежному опыту). С этой целью норма п. 4 ст. 218 ГК РФ должна стать
диспозитивной, а не императивной.
определение основ ных правов ых хара кт ерист ик, юри дич еског о соде ржания нор м в об ласти пра вог о рег улир ован ия инст итута тноо пределе ние основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правог о регул ирова ния института тноопределение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в о бласти правого регулирования инст итута т но
В Концепции обосновывается бесперспективность данной организаци-
онно-правовой формы юридического лица и желательность ее постепенной
замены другими видами коммерческих организаций, прежде всего -
хозяйственными обществами со стопроцентным или иным решающим участи-
ем публично-правовых субъектов в их собственности.
На современном этапе совершенствования ГК РФ проект учреждения как
юридического лица, не являющегося собственником имущества, может быть
сохранен. При этом ряд организаций (органов публичной власти) может ли-
шиться прав юридического лица - учреждения: они смогут выступать в граж-
данско-правовых отношениях только в качестве органов соответствующих
публично-правовых образований.
Предлагаемые корректировки в настоящее время остаются только про-
ектом, который может быть изменен. В то же время, обозначены основные
направления в Концепции, и вполне реально, что в ближайшее время они бу-
дут отражены в действующем законодательстве. В связи с этим представляет-
ся весьма важным контролировать судьбу рассматриваемого проекта и начать
постепенно готовиться к возможным изменениям в правовом регулировании
юридических лиц.
определение ос новны х прав овых характ ери стик, ю ридич еског о со держа ния н орм в област и прав ого р егу лирова ния ин ститу та тн оопре деление основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тноопределение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тно
Подводя итог, необходимо отметить, что в ГК РФ должно быть более
четко отражено, что органы публичной власти, заключающие сделки в интере-
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/9117