Дипломная работа: Корпоративные юридические лица в гражданском праве и за рубежом

Скачать файл

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

114

нодателем стояла задача создания закрытого перечня юридических форм ком-

мерческих юридических лиц, в котором была сделана особая оговорка (п. 2 ст.

50 ГК РФ) и Вводный закон к Часть I Гражданского кодекса Российской Фе-

дерации п. 1 ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части первой

Гражданского кодекса Российской Федерации».

Стоит признать необходимость дальнейшей разработки законодатель-

ства о коммерческих юридических лицах. Наиболее целесообразным пред-

ставляется его объединение на основе подхода, закрепленного в Гражданском

кодексе Российской Федерации, к закрытому перечню организационно-

правовых форм, в которых могут создаваться коммерческие юридические ли-

ца. Следует отказаться и от попыток модификации закрепленных организаци-

онно-правовых форм этих организаций. Как правильно указывает Е.А. Суха-

нов в своей статье «О концепции развития законодательства о юридических

лицах», содержание Концепции развития законодательства о юридических ли-

цах, являющейся неотъемлемой частью общей концепции развития граждан-

ского законодательства Российской Федерации, определяется рядом общих

подходов, требований и принципов. Это прежде всего:

- необходимость упростить и унифицировать законодательное регулиро-

вание в этой области;

- устранение множества действующих здесь законов и их взаимных про-

тиворечий;

- повышение роли Гражданского кодекса в регулировании статуса юри-

дических лиц.

определение ос новны х прав овых ха рактеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тноопределение основных правовых характери стик, ю ридич еског о со держа ния н орм в област и прав ого рег ул ирова ния институ та тн оопр еде ле ние осн овн ых п рав овы х ха ра кте рист ик , юридического содержания норм в области правого регулирования института тноопределение основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тно

На сегодняшний день мы переживаем этап интенсивных изменений в

гражданском праве, и эти изменения носят в основном революционный харак-

тер. Изменения коснулись основных институтов гражданского права - субъек-

та, принципов, источников, доктрины субъектов, юридических лиц, системы

юридических фактов и т. д. Но по результатам работы над этими изменениями

уже можно сказать, что это прорывных решений о консолидации регулирова-

ния отношений, традиционно называемых предпринимательским, ни в одном

115

институте не состоялось. Нет систематического понимания и регулирования

корпоративных отношений. Хотя следует отметить, что в законодательстве

началось формирование нового базового категориального аппарата в сфере ре-

гулирования корпоративных отношений. Речь идет о концепции корпоратив-

ных отношений, о корпоративных организациях, которые подразделяются (ст.

65.1) на корпоративные и унитарные юридические лица. Юридические лица,

учредители которых имеют право участвовать в управлении своей деятельно-

стью, являются корпоративными организациями (корпорациями). Юридиче-

ские лица, учредители которых не становятся их членами и не приобретают

членских прав в них, являются унитарными организациями.

определ ение основ ных прав овы х ха рактер истик, юр идиче ского содерж ания нор м в обла сти пр авог о регу лир ован ия инсти тута тно

Однако указанные изменения не решили самую важную и современную

задачу развития коммерческих юридических лиц - создание внутри корпора-

ций эффективных стимулов для привлечения инвестиций. Дискуссии о по-

строении корпоративного управления в России и о создании законодательства

в этой области, как правило, сосредоточены на защите мелких акционеров от

крупных собственников или от менеджеров. Защита мелких акционеров необ-

ходима, в частности, для развития ликвидного фондового рынка, который не

только служит дополнительным каналом для привлечения капитала, но и дает

относительно надежный сигнал об эффективности компании, однако защита

небольших инвесторов - не единственная и далеко не самая серьезная пробле-

ма корпоративного управления. В последние годы экономическая теория по-

казала тенденцию к переходу от общепринятого определения корпоративного

управления как средства защиты интересов инвесторов к более широкому

определению в качестве средства создания эффективных стимулов внутри

корпорации, прежде всего стимулов для инвестиций в проекты с приведенной

отдачей, что сразу нашло поддержку в текущей законодательной работе в об-

ласти создания коммерческих юридических лиц. Отражением этой тенденции

стало создание нового юридического лица - хозяйственного партнерства. Вве-

дение нового юридического лица является первой попыткой изменить суще-

ствующий список коммерческих юридических лиц с 1995 года. Эту систему

116

было очень трудно поддерживать в течение многих лет. И это стало серьезным

показателем стабильности регулирования экономических отношений в целом.

В связи с принятием Федерального закона от 3 декабря 2011 года N 380-ФЗ

«Об хозяйственных партнерствах» и Федерального закона от 06.12.2011 N

393-ФЗ «О внесении изменений в статью 50 части первой Гражданского ко-

декса Российской Федерации» Федерация в связи с принятием Федерального

Закон «О хозяйственных партнерствах» С 1 июля 2012 года ввел в коммерче-

ский оборот России новую правовую форму коммерческих организаций - хо-

зяйственное партнерство. Это юридическое лицо является восьмым типом

коммерческих юридических лиц в целом и седьмым по частному капиталу.

Следует отметить, что в этом случае сама процедура введения данной органи-

зационно-правовой формы коммерческих юридических лиц впервые нарушает

процедуру, принятую в Гражданском кодексе Российской Федерации для за-

крепления правового регулирования их создания и деятельности. Следует при-

знать, что, хотя изменения в ст. 50 ГК, связанных с этим юридическим лицом,

были введены, но в нарушение сложившейся законодательной традиции, на

основании которой основное регулирование правового статуса коммерческих

юридических лиц осуществляется в Гражданском кодексе, ни одной новой

статьи, посвященной хозяйственному партнерству не было включено в Граж-

данский кодекс Российской Федерации.

На сегодняшний день эту нормативную процедуру, в которой Граждан-

ский кодекс содержит только указание на юридическую форму коммерческого

юридического лица, а весь механизм правового регулирования изложен в от-

дельном федеральном законе, следует рассматривать как исключение из суще-

ствующего регулирование отдельных видов коммерческих юридических лиц.

Специфика правового статуса данного юридического лица в полной мере объ-

ясняется целями, которые разработчики законопроекта, которые легли в осно-

ву Федерального закона «О хозяйственных партнерствах», изложили в пояс-

нительной записке: создание российского аналога правовой конструкции

ограниченного партнерства. В то же время разработчики указали на необхо-

117

димость создания в российском законодательстве типа юридического лица,

соответствующего зарубежным аналогам инновационной (в том числе вен-

чурной) деятельности. Правовой статус хозяйственного партнерства по ряду

аспектов аналогичен статусу компаний с ограниченной ответственностью, по-

скольку эти типы коммерческих организаций основаны на нескольких общих

конституционных признаках:

1. коммерческие организации с общей правосубъектностью;

2. юридическое лицо является собственником имущества, закреп-

ленного за ним участниками;

3. участники не несут ответственности по обязательствам созданно-

го юридического лица, они рискуют только потерей депозита;

4. Участие в хозяйственном обществе основывается на членстве и

участии в уставном (акционерном) капитале в виде доли в уставном (складоч-

ном) капитале.

определен ие основ ны х прав овых характе ри стик, ю ридиче ског о со держ ания но рм в обла сти правог о рег ул ирования инс титута тно опреде ление основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тноопре деле ние ос нов ных прав овы х хара ктер истик, ю ри диче ского содержа ния н ор м в обла сти п равог о регул иров ания инст итута т нооп ределе ние основных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тно определение основ ных правовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тно

Однако следует отметить значительные различия в их статусе. Это прояв-

ляется в том, что для хозяйственного партнерства ограничений гораздо боль-

ше, чем для ООО. В первую очередь это касается правоспособности хозяй-

ственного партнерства, поскольку оно не может выпускать облигации и дру-

гие долевые ценные бумаги, рекламой своей деятельности ему не разрешено

учреждение юридических лиц или участие в них (за исключением союзов и

ассоциаций) (ч. 4, 5, 7 ст. 2 ФЗ N 380-ФЗ). Во-вторых, в соответствии с насто-

ящим Законом в товарищество могут быть включены лица, не являющиеся

членами общества, не включенные в Единый государственный реестр юриди-

ческих лиц, но являющиеся сторонами договора управления партнерством

(конфиденциальные участники). Следует отметить, что в отношении этих

участников практически отсутствует режим правового регулирования их прав

и обязанностей, их статус определяется только договорным регулированием -

соглашением об управлении партнерством. Такие лица, являясь стороной со-

глашения об управлении партнерством, конфиденциально участвуют в хозяй-

ственном обороте. В-третьих, правовой статус хозяйственного партнерства

118

основан на двух документах - уставе товарищества, который является един-

ственным учредительным документом товарищества, и договоре об управле-

нии партнерства, заключаемом при создании партнерства. Более того, такое

соглашение является новым актом для российского законодательства, по-

скольку это соглашение, которое содержит не только права и обязанности

участников партнерства, но также права и обязанности лиц, не являющихся

участниками партнерства, порядок и условия осуществления прав и выполне-

ния обязательств, и которые, хотя и не являются одновременно, учредитель-

ным документом, заключаются при учреждении партнерства. Оценивая этот

документ, следует отметить, что в отношении него был введен специальный

режим конфиденциальности. Такое соглашение заключается в письменной

форме, подлежит обязательному нотариальному заверению и хранится у нота-

риуса по месту нахождения партнерства и вступает в силу для участников со-

глашения об управлении партнерства и третьих лиц с момента такой сертифи-

кации. Таким образом, в законодательстве создана новая правовая форма ком-

мерческого юридического лица - новый вид хозяйственного общества, кото-

рый позволяет создать договорное регулирование корпоративных прав участ-

ников, в том числе лиц, не являющихся учредителями или участниками этого

общества. В этом правовом механизме приоритет в регулировании прав

участников корпорации впервые передается в область конфиденциального до-

говорного регулирования. Анализ законодательства в сфере регулирования

отношений по созданию и деятельности корпоративных коммерческих юри-

дических лиц позволяет выявить некоторые конкретные тенденции:

определение основных п равовых характеристик, юридического содержания норм в области правого регулирования института тно

- максимальное снижение роли устава до роли фиксатора факта создание

юридического лица;

- увеличение доли договорного регулирования создания и деятельности

коммерческих юридических лиц) (корпоративный договор, соглашение об

управлении хозяйственными партнерствами);

- введение количественных и качественных запретов на определенные ор-

ганизационно-правовые формы коммерческих юридических лиц с целью со-

Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/9117

Смотрите также:



17. Введение 18. Линейные программы 19. Ветвления 20. Программирование циклических алгоритмов
Анализ эффективности инвестиций предприятия на примере ООО «СпецПримСтрой»
Сборные железобетонные ребристые плиты перекрытия
_-___-~1
_3 тема - Диффузия
_Роджерс Карл, Брак и его альтернативы
_Штерн Вильям, Дифференциальная психология и ее методические основы
- Описание типа СЭТ7009