Материал: krRr_nni3-16
16
6. Які погляди щодо класифікації засад викладені у спеціальній літературі? 7. Розкрийте зміст кожної з відомих вам засад.
8. У чому полягає засада публічності? У чому її відмінність від засади гласності?
9. Який зміст засади диспозитивності у кримінальному процесі?
Теми рефератів, доповідей:
1.Презумпція невинуватості у кримінальному процесі України та практиці Європейського суду з прав людини.
2.Теоретичне розуміння змагальності у кримінальному процесі.
3.―Розумність‖ строків у кримінальному процесі України та практиці Європейського суду з прав людини.
4.Свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім‘ї у кримінальному процесі.
5.Зміст і значення засади забезпечення права на захист.
6.Публічність як засада кримінального провадження.
7.Заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення.
Завдання для індивідуальної роботи:
1. Розподіліть усі відомі вам засади кримінального провадження України за запропонованою схемою:
ЗАСАДИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
Загальноправові |
Міжгалузеві |
Галузеві |
|
|
|
2. Надайте характеристику засаді кримінального провадження, заповнивши таку таблицю:
МОВА, ЯКОЮ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
Нормативне |
Зміст |
Винятки |
з |
Поняття особи, що |
Права осіб, що беруть участь у |
||
джерело |
засади |
основного змісту |
не володіє мовою |
кримінальному провадженні та |
|||
закріплення |
|
засади |
|
кримінального |
не |
володіють |
державною |
|
|
|
|
провадження |
мовою |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Література до теми:
[4–6, 28, 52, 54, 68, 72–79, 82, 87, 92, 94, 108, 114, 116, 119-120]
Тема 4. Суб’єкти кримінального процесу
Семінарські заняття – 2 год. Практичні заняття – 2 год.
17
Індивідуальна робота – 2 год.
Ключові терміни та поняття до теми:
Суб‘єкти кримінального провадження; учасники кримінального провадження; учасники судового провадження; сторони кримінального провадження; правовий статус суб‘єкта; суд; суддя; слідчий суддя; прокурор; слідчий; керівник органу досудового розслідування; підозрюваний; обвинувачений; захисник; потерпілий; цивільний позивач; цивільний відповідач; законний представник цивільного позивача; представник потерпілого; експерт; спеціаліст; свідок; секретар судового засідання; понятий; перекладач; заявник; судовий розпорядник.
Семінарське заняття 4.1
1.Поняття і класифікація суб‘єктів кримінального провадження, сторони кримінального провадження.
2.Суд (суддя), присяжний як суб‘єкти кримінальної процесуальної діяльності.
3.Слідчий суддя та його повноваження у кримінальному процесі.
4. Прокурор та його повноваження у кримінальному процесі.
5. Слідчий, керівник органу досудового розслідування та їх повноваження. 6. Оперативні підрозділи як суб‘єкти кримінального провадження.
7.Підозрюваний, обвинувачений, їх процесуальне становище.
8.Захисник у кримінальному процесі, його права та обов‘язки. Обов‘язкова участь захисника.
9.Потерпілий та його представник у кримінальному процесі. Їх процесуальний статус.
10.Правове становище цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників у кримінальному проваджені.
11.Свідок у кримінальному процесі, його права, обов‘язки та відповідальність. Особи, які не можуть бути допитані як свідки.
Практичне заняття 4.1
Під час самостійної підготовки курсанти письмово вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень та реферативних повідомлень.
1. Фещун звернулася до поліції з заявою про те, що вона зі своєю дочкою бачила, як з будинку їх сусідки Носкової, яка перебуває у відрядженні за кордоном, невідома особа виносила якісь речі та понесли їх до будинку іншого сусіда – Петренка. Слідчий вніс відомості до ЄРДР та розпочав розслідування.
Під час прибуття слідчим до будинку Носкової для огляду місця події, ним було затримано неповнолітнього Сазонова, який через вікно намагався втекти. Слідчий повідомив про затримання Сазонова його батьків та орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, який забезпечив участь у провадженні адвоката Хитрова. Через тиждень із відрядження повернулася Носкова та заявила, що бажає брати участь у процесі.
Визначте процесуальний статус усіх вказаних у задачі осіб.
18
Назвіть норми КПК України, у яких визначено процесуальний статус цих осіб.
2.Під час судового розгляду обвинувачений Ларін заявив відвід прокурору на підставі того, що він здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, а тому не може бути об‘єктивним обвинувачем. Суд відхилив заявлений обвинуваченим відвід, мотивуючи це тим, що прокурор і під час досудового слідства, і в судовому засіданні здійснює одну функцію – обвинувачення.
Оцініть рішення суду.
Чи підлягає відводу прокурор в описаній ситуації?
3.Здійснюючи процесуальне керівництво розслідуванням квартирної крадіжки, вчиненої Редьковичем, прокурор надав доручення слідчому провести додатковий допит потерпілого, а також, враховуючи, що Редькович є неповнолітнім, допитати матір підозрюваного з метою встановлення умов його життя та виховання.
Слідчий, вважаючи доручення прокурора необґрунтованим, а обставини кримінального провадження достатньо встановленими, вказівки прокурора не виконав.
Оцініть дії слідчого і прокурора.
Чи обов’язкові для слідчого доручення та вказівки прокурора? Якщо так, то які наслідки їх невиконання?
4.Під час досудового розслідування підозрюваного Проніна було відсторонено від посади заступника Генерального прокурора України. У подальшому кримінальне провадження щодо Проніна розглядалося в Печерському районному суді м. Києва одноособово суддею, який мав стаж роботи на посаді судді більше 10 років.
Оцініть ситуацію.
Який порядок визначення складу суду?
5.Волощук та Іванов були затримані в момент продажу наркотичних засобів. Відносно них було розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 307 КК України (незаконний збут наркотичних засобів). Волощук та Іванов залучили як захисника адвоката Григорчука. Під час досудового розслідування Волощук свою вину заперечував та стверджував, що кримінальне правопорушення вчиняв лише Іванов, а він нічого не знав про наркотичні засоби.
Чи може Григорчук бути захисником обох підозрюваних у цьому кримінальному провадженні?
6.З квартири потерпілого Зайцева були викрадені його речі на суму 3870 гривень, а також речі, що належать його товаришу Марченку, на суму 1100 гривень. Потерпілий Зайцев надав слідчому позовну заяву про визнання його цивільним позивачем на суму 4970 гривень. Від Марченка також надійшла заява про визнання його цивільним позивачем у цьому кримінальному провадженні на суму 1100 гривень.
19
Як слід вирішити заявлені клопотання?
7 У кримінальному провадженні про умисне вбивство Озерова до слідчого звернулися із заявою про залучення їх до провадження як потерпілих батько, матір, рідний брат і дружина Озерова.
Як повинен діяти слідчий?
8.Мазану було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони). Потерпілою у цьому кримінальному провадженні була визнана дружина загиблого Зайцева. Підозрюваний заявив клопотання про необхідність відмови у визнанні Зайцевої потерпілою та усунення її
зпроцесу, оскільки, по-перше, сам загиблий Зайцев діяв неправомірно й тому не міг би бути потерпілим, а по-друге, Зайцевій не було завдано шкоди, бо її загиблий чоловік не працював, зловживав спиртними напоями, неодноразово бив дружину.
Вирішіть заявлене клопотання.
9.На подвір‘ї багатоквартирного будинку відбулася бійка, внаслідок якої неповнолітньому Бережному були завдані тяжкі тілесні ушкодження. Під час досудового розслідування було встановлено, що очевидцем цієї події міг бути 7- річний Солодко Олег.
Чи може Солодко бути допитаним як свідок у кримінальному провадженні?
10.Підозрюваний у вчиненні злісного хуліганства Мельников, дізнавшись про те, що слідчий має намір провести одночасний допит між ним і свідком Жуляєвою, подав слідчому письмове клопотання про відвід свідка. Своє клопотання він мотивував тим, що Жуляєва зводить з ним рахунки, бо раніше вони жили разом, проте часто сварилися й розірвали стосунки через те, що він пішов до іншої жінки, а тому Жуляєва не може давати правдивих показань у кримінальному провадженні.
Чи підлягає задоволенню заявлений відвід?
11.Слідчий запропонував Чернезі, який розумів знаки глухонімих, з‘ясувати у німого свідка обставини кримінального правопорушення, очевидцем якого він був. Після цього слідчий допитав Чернегу як свідка.
Дайте оцінку діям слідчого.
Визначте процесуальний статус особи, яка розуміє знаки глухонімого.
12.На 9-річного Лаврова, котрий проживає разом з мамою й бабусею, було вчинено розбійний напад. За цим фактом було розпочато досудове розслідування. Під час кримінального провадження слідчий за клопотанням матері Лаврова, враховуючи його малолітній вік і нестійку дитячу психіку, допитав як потерпілого матір Лаврова.
Оцініть правильність дій слідчого.
Питання для самоконтролю:
20
1.Сформулюйте поняття суб‘єктів кримінального провадження.
2.Здійсніть класифікацію суб‘єктів кримінального провадження.
3.Який правовий статус суду як органу правосуддя?
4.Розкрийте процесуальне положення слідчого судді.
5.Дайте визначення присяжного та вкажіть його компетенцію.
6.Які функції здійснює прокурор у різних стадіях кримінального провадження?
7.Визначте повноваження слідчого і керівника органу досудового розслідування.
8.Охарактеризуйте осіб, які відіграють допоміжну роль у кримінальному провадженні.
9.Назвіть осіб, які не підлягають допиту як свідки.
10.Розкрийте процесуальне положення осіб, які мають спеціальні знання.
Теми рефератів, доповідей:
1.Суд присяжних в Україні.
2.Забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
3.Забезпечення прав і законних інтересів підозрюваного (обвинуваченого) у кримінальному процесі.
4.Роль органів досудового розслідування у реалізації кримінальних процесуальних функцій.
5.Законний представник у кримінальному провадженні.
6.Представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, як учасник кримінального процесу.
7.Експерт і спеціаліст у кримінальному процесі. Їх роль, повноваження та відмінність у процесуальному становищі.
8.Перекладач, заявник та понятий як учасники кримінального провадження.
9.Секретар судового засідання та судовий розпорядник у кримінальному
процесі.
10.Відводи учасників кримінального провадження.
Завдання для індивідуальної роботи:
1. Заповніть запропоновану схему, розподіливши усіх суб‘єктів кримінального процесу залежно від інтересу, що має цей суб‘єкт у кримінальному провадженні:
СУБ‘ЄКТИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
Державні органи та посадові особи, що здійснюють кримінальне провадження –
Суб‘єкти, що мають власний інтерес у кримінальному провадженні – 
Суб‘єкти, що захищають або представляють інтереси інших осіб –
Суб‘єкти, що не мають інтересу в кримінальному провадженні –