Материал: Методические указания к курсовым работам по дисциплине «Социотехнические основы информационной безопасности». Остапенко А.Г., Бурса М.В

Важно отметить, что негэнтропия или связанная информация, существуют во всех элементах СТС. Связанная информация детерминируется первичными, производными информационными потоками и обладает способностью существенно понижать энтропию в ходе проведения ИОА.

Таблица 3

Характеристики упорядоченности социальной и технической подсистем

19

В ИП может встретиться изолированная или закрытая СТС S З , состоящая из двух закрытых, или изолированных (не

ность энтропийной компенсации, которая заключается в том, что понижение Э1 в одной подсистеме S1 , и следовательно, увеличение порядка, требует обязательного повышения Э2 , и следовательно, увеличение беспорядка в другой подсистеме S2 , чтобы они компенсировали друг друга, ибо Э1 Э2 Э const . Полу-

чается, если две или больше, открытые СТС взаимодействуют друг с другом, и вместе составляют изолированную (закрытую) СТС, тогда общая закрытая система S остается равновесной,

если изменение энтропии одной системы будет равно измене-

20

нию энтропии другой системы с противоположным знаком.

Исходя из указанной закономерности энтропийной компенсации, следует, что, доминирующая система, реализуя ИОА, снижает свою энтропию (а, следовательно, улучшают свое состояние) за счет повышения энтропии других систем, завоевывая ИП, осуществляя информационную экспансию и сбрасывая избытки энтропии в эти системы.

Успехи одних СТС возможны в глобальном ИП только при одновременных неуспехах и неудачах других СТС. Поэтому,

всеобщее благоденствие СТС в ИП несбыточно, а конфлик-

ты неизбежны. Поэтому для оптимизации параметров ИП ис-

пользуется закономерность энтропийного динамического равновесия или баланса.

Эта закономерность определяет состояние динамического равновесия между порядком и беспорядком, между ор-

ганизованностью и дезорганизованностью различных СТС и в значительной степени предопределяет причины конфликтов, возникновения замысла и реализации ИОА. В точке, где обе противодействующие компенсируют друг друга, возникает энтропийное равновесие ( Э р ) или критический уровень организации

Эк . Точка энтропийного равновесия между порядком и беспорядком СТС показана на рис. 7.

Рис. 7. Энтропийное динамическое равновесие или баланс

21

Так как в точке энтропийного равновесия ( Э р ) или на

критическом уровне организации ( Эк ), процессы деорганизации

и упорядочивания ИП уравновешивают друг друга – в СТС возникает стабильность. Удержание стабильности всегда критично, что ведет к выбору альтернативы из трех способов управления энтропийными процессами в СТС. Первый способ основан на

Рис. 8. Первый способ управления энтропийными процессами

всоциотехнических системах

Впроцессе изменения энтропии в СТС из-за инерционности возникают энтропийные колебания относительно энтропий-

могут затухать со временем, и СТС становится стабильной. Рост амплитуды и частоты энтропийных колебаний приводит к усилению негативных явлений: растет вероятность появления стихийности их организации и проведения, разрушения используемых ресурсов, увеличивается острота и частота виктиологической мотивации, латентности информационных процессов (рис. 9).

22

Примером установления энтропийного равновесия, несмотря на амплитудные и частотные колебания, служит сложившийся в ИП порядок (рис. 10) в отношении информационных ресурсов открытого и закрытого доступа (сведений конфиденци-

пеням открытости СТС. Увеличение степени открытости в момент t2 приводит к организации до нового критического уровня Эк 2 , а ее уменьшение в момент времени t3 – к дезорганизации до нового критического уровня Эк3 .

23