Материал: Методические указания к курсовым работам по дисциплине «Социотехнические основы информационной безопасности». Остапенко А.Г., Бурса М.В

Такого рода действия могут быть оценены Советом Безопасности ООН в качестве угрозы миру и вызвать с его стороны осуществление коллективных мер, предусмотренных гл. VII Устава ООН. Что касается реакции на У.п.с. со стороны непосредственно пострадавшего от нее государства, то она может приобрести форму ответных действий идентичного характера – самозащиты.

Из изложенного следует, что дискурсивным является применение понятия угрозы, выраженного уголовным правом, как обобщающего в опасностях СТС, а угрозы применения силы, обозначенного международным правом – ограничительного в опасностях государственных (национальных), межгосударственных (межнациональных) СТС.

Риск – вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда позволяет учесть не только качественную, но и количественную сторону опасностей СТС, причем как видно из определения в организационном и правовом аспектах.

Механизм оценки опасностей и рисков в СТС схематически представлен на рис. 14.

1.4.1. Опасности в информационно-психологическом пространстве

Опасности в ИПП – это возможности отрицательных, негативных, нежелательных проявлений в схоластически расположенном информационном пространстве, тесно связанном с психологией личности, групп и масс, в том числе в результате реализации ИОА.

Как правило, возможности отрицательных, негативных, нежелательных проявлений в ИПП прямо зависят от возможностей положительных, желательных проявлений в ИПП, и последние обуславливают возникновение и действие первых (табл. 4), т.е. имеет место некий дуализм.

34

Таблица 4 Опасности в информационно-психологическом пространстве

36

Угроза применения силы в ИПП со стороны государственных (национальных), межгосударственных (межнациональных) СТС может быть совершена только путем использования возможностей отрицательных, негативных, нежелатель-

37

ных проявлений ИПП (например, угроза диверсией, бедствием, аварией, катастрофой, исчерпанием ресурсов, террористической акцией, межнациональным конфликтом).

Угрозы в ИПП со стороны любых СТС выражаются словесно, письменно, в результате ИОА либо другим способом с намерением нанести материальный (физический, имущественный), моральный, организационный, интеллектуальный вред ИПП СТС. Угрозу в данном случае СТС вправе воспринять как один из видов психического насилия. Например, угроза компьютерным преступлением, промышленным шпионажем, террористическая угроза и т.п.

Риски в ИПП показывают вероятности причинения вреда отдельным элементам составляющих социальной подсистемы СТС в двух состояниях:

1)состояние, при котором присутствует недопустимый риск – опасное состояние ИПП, т.е. в составляющих элементах социальной подсистемы не обеспечивается безопасность от реализации ИОА;

2)состояние, при котором отсутствует недопустимый риск – безопасное состояние ИПП, т.е. в составляющих элементах социальной подсистемы обеспечивается защищенность от воздействия организационного механизма ИОА с определенной эффективностью.

Достижение недопустимого риска и его дальнейшее нивелирование объясняется закономерностями функционирования и законами действия СТС.

1.4.2.Опасности в информационно-кибернетическом

пространстве

Опасности в ИКП – это возможности отрицательных, негативных, нежелательных проявлений в схоластически расположенном информационном пространстве, обусловленному законами кибернетики, в том числе в результате реализации ИОА.

Так же, как и в ИПП, возможности отрицательных, негативных, нежелательных проявлений в ИКП дуальны, т.е. они, как

38