Дипломная работа: Методика оценки стоимости бренда на примере ООО "КОМУС"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Брендинг – это процесс, в ходе которого у целевой аудитории
формируется определенный образ объекта. В большинстве случаев
брендирование ставит целью увеличение объемов продаж. Достигается это за
счет повышения интереса к продукции и, что самое важное, благоприятного
образа торговой марки.
ООО «Комус» - успешно функционирующий коммерческий
аутсорсинговый колл-центр, расположенный в г. Тверь. Сфера деятельности
компании: проекты в сфере В2В и В2С, CRM, телемаркетинг, акции и
розыгрыши, техническая поддержка, «горячие линии». В данный момент в
компании насчитывается 60 рабочих мест. Операторы колл-центра работают
круглосуточно, без выходных и праздничных дней.
Основные показатели хозяйственной деятельности показали, что
происходит рост выручки от продажи услуг: в 2014 г. рост произошел на 10,3%
или на 2055 тыс. руб., в 2015 г. на 0,3% или на 68 тыс. руб. Рост выручки
является положительным моментом и говорит о наращивании объемов
деятельности.
Чистая прибыль в 2014 г. снизилась на 95 тыс. руб. или на 18,8%, в 2015
г. на 110 тыс. руб. или на 26,9%, что говорит о неправильном управлении
финансовой политикой предприятия.
У компании есть сильные стороны, рассмотрим их ниже: обширная
клиентская база, удерживаемая доля рынка, наличие значительных оборотных
ресурсов, возможности, связанные с использованием административного
ресурса, высокая степень лояльности персонала, наличие в штате уникальных
специалистов, богатый опыт участия в конкурсных торгах, положительная
кредитная история, гибкость к изменениям внешних условий, амбициозные
цели, возможность для предоставление логистических услуг стороннему
71
заказчику (инсорсинг), стремление к развитию и готовность к изменениям,
наличие собственного сервисного центра, наличие офисного помещения в
собственности, собственный бренд, развитые каналы продвижения, в том числе
собственный журнал, вебсайт,
Компания создавалась «с нуля».
Объем работ - название (нейминг), разработка логотипа, фирменного
стиля.
При выборе названия необходимо было учитывать возможность работы с
иностранными компаниями — название должно быть узнаваемом на русском и
английском языках, отражать специфику деятельности.
В итоге было принято решение назвать компанию «Комус».
При продвижении бренда компания решила сделать ставку на своих
постоянных клиентов.
ООО «Комус» разработала свой собственный фирменный стиль, который
позволяет потребителю быстро и безошибочно найти продукт фирмы,
позволяет фирме с меньшими затратами выводить на рынок свои новые
продукты, и который повышает эффективность рекламы. Элементами
фирменного стиля являются:
1. Логотип.
2. Фирменный слоган.
3. Фирменные бланки.
4. Визитная карточка.
5. Фирменная одежда, бейджики.
Направлениями продвижения бренда компании на предприятии ООО
«Комус» являются:
1. Разработка нового сайта.
2. Проведение мероприятий по поисковой оптимизации сайта.
Разработка нового сайта потребует инвестиций в размере 90 тыс. руб.
72
Расчеты показывают, что величина чистого дисконтированного дохода
составляет 1769,1 тыс.руб., это свидетельствует о том, что проект может быть
принят к реализации (
ЧДД
> 0).
Индекс доходности инвестиций составит: 1769,1 / 90= 19,66.
Расчеты показали достаточно высокую коммерческую эффективность
проекта:
ЧДД
> 0 (1769,1 тыс.руб.), ИДИ =19,66, что значительно больше
единицы.
Индекс доходности затрат по проекту составил 19,66 1. Этот индекс
показывает, что поступления денежных средств превышают все затраты по
проекту в 19,7 раз.
Индекс доходности инвестиций значительно превосходит ИДЗ, поскольку
рассчитывается по отношению только к затраченным инвестициям, а ко всей
сумме затрат. Индекс доходности инвестиций показывает, во сколько раз
поступления чистой прибыли и амортизации на весь срок реализации проекта
превышают затраченные инвестиции.
Учитывая прогноз объема выручки от реализации услуг на 2015 г.,
проведенный в данной работе, а так же прогноз, основанный на методе
экспертных оценок, ожидаемый объем выручки составит приблизительно 23500
тыс. руб.
73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ,
от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства
РФ. – 1993. - 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. № 32. –
Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001 № 146-ФЗ // Парламентская газета. – 2001. – № 224. – 28 ноября.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ // Парламентская газета. – 2006. № 214-215. 21
декабря.
6. Закон РФ от 23.09.1992 № 3520-1 (ред. от 11.12.2002) (с изм. от
24.12.2002) «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест
происхождения товаров» // Российская газета. – 1992. – 28 сентября.
7. Акатьева, М. Д. Товарный знак как нематериальный актив
организации: особенности учета и защиты от незаконного использования / М.Д.
Акатьева // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. – 2016. - № 1. –
С.15-19.
8. Алексунин, В. А. Маркетинг: учебник / В. А. Алексунин. – М.:
Дашков и К, 2014. – 216 с.
74
9. Андреева, Т. В. Цепочка создания стоимости продукта:
формирование и оценка эффективности: монография / Т. В. Андреева. - М.: ИЦ
РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 170 c.
10. Барышев, А. Ф. Маркетинг: учебник / А. Ф. Барышев. – М.:
Академия, 2012. – 224 с.
11. Басовская, Е. Н. Маркетинг: учебное пособие / Е. Н. Басовская, Л.
Е. Басовский. – М.: Инфра-М, 2014. – 421 с.
12. Белоусов, А. Г. Маркетинг: учебное пособие / А. Г. Белоусов, С. Н.
Белоусова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2012. – 398 с.
13. Боер, Ф.П. Оценка стоимости технологий: проблемы бизнеса и
финансов в мире исследований и разработок / Ф. П. Боер. - М.: Олимп-Бизнес,
2014. - 448 c.
14. Божук, С. Г. Маркетинг: учебник / С. Г. Божук. – СПб.: Питер, 2012.
– 448 с.
15. Бусов, В. И. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебник для
академического бакалавриата / В. И. Бусов, О. А. Землянский. - Люберцы:
Юрайт, 2016. - 382 c.
16. Ворожевич, А. Аморальные и асоциальные товарные знаки / А.
Ворожевич // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.
2014. - 11. - С.15-25.
17. Гаврилов, Э. Последствия неиспользования товарного знака: статья
1486 ГК РФ, практика ее применения и предложения по ее совершенствованию
/ Э. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2016. - № 7, 8. С.25-28.
18. Герасименко, В. В. Маркетинг: учебник / В. В. Герасименко. – М.:
Проспект, 2016. – 512 с.
19. Дамодаран, А. Оценка стоимости активов / А. Дамодаран. - Мн.:
Попурри, 2012. - 272 c.
20. Данченок, Л. А. Маркетинг: учебник / Л. А. Данченок. – М.: Юрайт,
2015. – 486 с.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/10075