Материал: Методы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Тарифные меры регулирования могут быть эффективными при следующих условиях:

·   достаточно высокими ставками таможенных пошлин (величина пошлины должна зависеть от разницы цен на внешнем и внутреннем рынке);

·   таможенная пошлина должна применяться по своему прямому назначению (например, в РБ велика фискальная составляющая пошлин, когда пошлина изначально не играет регулирующей роли);

·   обеспечение безусловного соблюдения правил торговли всеми участниками ВЭД (например, нелегальный ввоз товаров создает неблагоприятные условия хозяйствования для законопослушных импортеров);

·   отсутствие существенных ограничений на возможность реализации импортных товаров на внутреннем рынке (например, излишние требования к сертификации и уровню качества и связаннее с этим затраты времени и средств импортера могут превалировать над готовностью платить таможенную пошлину).

На практике так же важно так называемое соотношение «цена - качество» товара, когда выбор покупателя определяется не только величиной цены товара, но и его качеством, гарантией, уровнем сервиса, престижностью марки и т.д.

Рассмотренные ранее изменения условий внешней торговли и снижение эффективности тарифного регулирования привели к объективному (вынужденному) возрастанию роли нетарифных мер. Нетарифные меры считаются более эффективными в силу следующих причин:

·   они непосредственно воздействуют на возможность субъектом ВЭД осуществлять внешнеторговые операции;

·   нетарифные меры как правило не связаны какими либо международными обязательствами. При этом объем их применения полностью регулируется национальным законодательством страны;

·   нетарифные меры более удобны в достижении искомого результата во внешнеэкономической политике;

·   они позволяют учесть конкретную ситуацию, складывающуюся в международной торговле и применить адекватные меры защиты на необходимый срок;

·   нетарифные методы не являются дополнительным налоговым бременем для населения.

Важное замечание: с другой стороны нетарифные меры не дают государству дополнительный доход в виде таможенных платежей.

Практика применения мер нетарифного регулирования весьма разнообразна. Особенно эффективно их применяют развитые страны: ЕС, США.

эффективный тарифный таможенный внешнеэкономический

Литература

1. Астафьев С.П. В режиме свободной таможенной зоны //"Учет. Налоги. Право", 2006, № 3.

. Басков В.А. Проблемы и отдельные направления совершенствования межведомственного взаимодействия в предупреждении и раскрытии хищений предметов, имеющих особую ценность. //"Российский следователь", 2006,№ 3.

. Бобылев Н.К. Изменение санкций за нарушения таможенных правил, предусмотренных федеральным законом от 20.08.2004 № 118-фз "О внесении изменений в кодекс российской федерации об административных правонарушениях и таможенный кодекс Российской Федерации» // "Юрист", 2005, № 4.

. Борисов А.Н. Полномочия милиции, переданные от федеральных органов налоговой полиции // "Право и экономика", № 10, 2013.

. Бутырин С. Административная ответственность за контрабанду // "Законность", № 3, 2004.

. Вагин В.Д. Организация таможенного валютного контроля // ФОРУМ: Методический сборник. Выпуск 4. М. РИО РТА, 2013.

. Габричидзе Б.Н. Практика применения Таможенного кодекса Российской Федерации. М. Книжный мир. 2004.

. Габричидзе Б.Н. Практика применения Таможенного кодекса Российской Федерации. М: Книжный мир. 2003.

. Задвоение таможенной пошлины //"Учет. Налоги. Право", 2006, № 15.

Игнатова Т.В., Омельченко Г.А. Банковское обслуживание участников внешнеэкономической деятельности. Ростов-на-Дону. 2014.

Институт декларирования в Таможенном кодексе Российской Федерации Право и экономика, 2005, № 4.

. Новый Таможенный кодекс как компромисс публичных и частных интересов в области таможенного дела //"Право и экономика", 2003, № 12.

. Об основных изменениях таможенного дела в 2004 году //"Юрист", 2005, № 2.

. Петрухина Т.Г. Привлечение юридических лиц к ответственности за недостоверное декларирование // "Право и экономика", 2006, № 1.

. Семенова О. Конфискация за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу РФ // "Законность", № 5, 2004.

. Степанов К.С. Понятие объекта уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица //"Российский следователь", 2006, № 1.

. Таможенные платежи //"Учет. Налоги. Право", 2013, № 36.

. Таможенные режимы. Законодательство. Комментарии. Образцы документов. Серия «Юридические справочники». М. Право и Закон, 2002.

. Таможенный контроль товаров, подлежащих нетарифным мерам регулирования внешнеэкономической деятельности: Практическое пособие. М. « ПРИОР», 2003.

. Татаринов А.Е. Проблемы квалификации нарушений физическими лицами правил помещения товаров и транспортных средств под таможенный режим временного ввоза и несоблюдения условий такого режима // "Юрист", 2006, № 6.

. Халипов С.В. Таможенное право (Таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности). М.: Зерцало. М. 2003.

. Чермянинов Д.В. К вопросу об административных наказаниях, применяемых таможенными органами российской федерации к нарушителям лицензионно-разрешительной системы в таможенном деле // "Юрист", № 1, 2003.

Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=829390