Тем не менее, 77% сообщили, что труд мигрантов в целом нужен, лишь 22% опрошенных заявили, что можно обойтись без приезжих. На вопрос о том, помогает ли труд мигрантов экономике страны, большинство респондентов (33%) затруднились с ответом, 31% уверенно ответили, что не помогает, 31% считают, что он помогает. В целом у людей нет общего понимания, как заняты в экономике страны мигранты, и какую роль они играют. При этом респонденты отмечали, что в провинции не видят дефицита рабочих рук, что коренному населению не хватает работы.
Один из интересных вопросов касался готовности местного населения выстраивать семейные узы с приезжими, респонденты должны были представить, что их ребенок, внук, выходит замуж или женится на мигранте. Большинство (40%) восприняли этот вопрос отрицательно, 29% затруднились с ответом, 22% респондентов высказались нейтрально, лишь 5% отнеслись положительно, аргументировав свой ответ тем, что у детей своя жизнь. Вместе с тем другое отношение у коренного населения вызывает вопрос, касаемый учебы детей с мигрантами в одном классе. Так 57% относятся нейтрально к такому положению, 15% высказались против, 15% опрошенных затруднились с ответом, 13% были «за». По рассказам жительницы г. Чухломы в городе проживает диаспора представителей Северного Кавказа. В школе в одном классе спокойно учатся как русские, так и чеченцы, особых проблем и конфликтов не возникает. Кроме того, есть и среди педсостава местной школы учителя - выходцы с Северного Кавказа, преподающие русский язык.
Данные, полученные в ходе опроса, подтверждают слова о невысоком уровне толерантности местного населения по отношению к приезжим. Это свидетельствует о том, что власть не проводит четкой миграционной политики. У местного общества нет объективного понимания о том, кто такие мигранты. В представлении жителей глубинки мигрант -- это подсобный рабочий, у которого нет прав, а есть только обязанности. По нашему мнению, нужно в целом менять это для многих привычное, стереотипное мышление и развивать отношения представителей разных культур.
Солигаличане и чухломичи готовы к тому, чтобы мигранты вливались в нашу культуру и традиции. Борьбы и вражды с мигрантами не было замечено. За интеграцию высказались 55%, против взаимодействия заявили 30% опрошенных, затруднились с ответом 14%. Большинство считают, что нужно сообщать мигрантам о местных культурных нормах, за это высказалось 70%. Таким образом, коренное население дает мигрантам понять, что готово их принять, но на своих условиях, при соблюдении местных традиций и жизненного уклада. Необходимо работать с населением исследуемых городов, так как уровень непринятия у себя других культур крайне высок. Мигрантам будет трудно адаптироваться в условиях строго очерченных границ, где любой выход за условно «дозволенные рамки» будет пресекаться коренным населением.
Вопрос о помощи государства мигрантам вызвал у большинства опрошенных затруднение (39%), а 34% опрошенных сообщили, что государство не должно помогать приезжим и лишь 24% ответили, что помощь должна осуществляться. Большинство местных жителей говорят, что ждут помощи от государства, но не находят поддержки, в этой связи в первую очередь, по мнению многих, нужно помогать своим гражданам, решать их проблемы, а уже потом поддерживать и мигрантов. Несмотря на такую позицию, респонденты не против оказания приезжим юридической помощи («за» высказались 65%), 18% респондента затруднились с ответом, 15% были против, причем 24% выступили за то, чтобы эту помощь мигранты оплачивали за свой счет, а не за счет налогоплательщиков. Если бы в исследуемых районах были созданы «центры для мигрантов», коренные жители не стали бы их посещать для решения своих юридических проблем, об этом заявил 33%, 32% респондентов обратились бы туда за услугами, 32% опрошенных затруднились с ответом. В целом видно, что население не до конца понимает возможные механизмы функционирования миграционных центров в глубинке.
В Россию мигрируют представители различных национальностей, и в ходе опроса был задан вопрос о том, кого не хотят видеть у себя на родине местные жители. По отношению к приезжим жители Солигалича и Чухломы не хотят присутствия у себя выходцев из Китая - 40%. Стоит отметить, что большая группа китайцев активно работает в соседнем городе Галиче, они заняты в текстильной промышленности. Неподалеку от г. Чухломы в поселке Судай также трудится группа китайских рабочих. Китайские инвесторы 7 лет назад выкупили предприятие по переработке древесины. Вся продукция уходит в КНР. На предприятии трудятся и русские рабочие, по сведениям респондентов условия труда на производстве хорошие, рабочие получают высокую заработную плату, бесплатное трёхразовое питание за счет предприятия. Следующими в антирейтинге по запрету на въезд расположились такие государства как Таджикистан, Узбекистан, Киргизия. Местные жители не желают видеть представителей Средней Азии у себя на родине. Стоит отметить, что коренное население настроено также против приезда представителей Украины и Балтийских государств. За запрет приезда мигрантов из этих стран высказались почти 30% опрошенных. Это можно объяснить тем, что в целом в последние годы ухудшились политические отношения России с Украиной и странами Балтии.
Одним из важных для нашего исследования был вопрос самоопределения граждан России в повседневной жизни. Подавляющее большинство (75%) ответили, что считают себя гражданами страны, 19% человек относят себя к представителям определенного региона, 7% человек считают себя представителями отдельной национальности. Из этого следует, что национализм не имеет места в изучаемых городах. Никакого негативного влияния со стороны других национальностей местные жители не испытывают об этом сообщили 87%. В целом вопрос этнических различий в исследуемых регионах не стоит, мы видим здесь главенство одной национальности - русских.
социальный экономический демографический миграционный нечерноземье
Социально-экономическое и демографическое положение в Нечерноземье
От вопросов, касающихся тем миграции, состоялся переход к вопросам другого блока, связанного с социально-экономическим положением регионов и оценкой местными жителями уровня своей жизни.
Деликатный вопрос о материальном положении вызвал затруднение у респондентов. Тем не менее, данные опроса получились следующие: 48% считают свое материальное положение в целом нормальным, 30% оценили свое финансовое положение как затруднительное, 7% - как тяжелое, 6% затруднились с ответом, а 6% считают свое материальное положение хорошим. Были подняты данные о заработной плате жителей г. Солигалича. В 2019 г. в социальных сетях на портале сообщества Вконтакте «Мой Солигалич» был проведен анонимный опрос среди подписчиков, жителей города о получаемой зарплате. В опросе приняло участие 189 человек. Так 27% указали, что их зарплата составляет в среднем до 15 тыс. рублей в месяц, 25% опрошенных сообщили, что их заработок в месяц - около 11 тыс. рублей, 16% получают зарплату до 20 тыс. рублей, 14% до 30 тыс. рублей в месяц, 7% - до 40 тыс. рублей в месяц (Опрос о зарплате 2021).
Жители исследуемых регионов (31%) также ответили, что у них никогда не возникало опасения потерять работу, 30% сообщили, что у них редко возникают опасения потерять работу, лишь 7% опрошенных часто и постоянно опасаются остаться без работы. Рынок труда малых городов устроен таким образом, что многие высокооплачиваемые рабочие места передаются по знакомству, хорошей работы не так много. В этой связи непонятно то, что многие не боятся потерять работу там, где наличие рабочих мест невелико. Из-за нехватки рабочих мест местная молодежь, как правило, уезжает в поисках лучшей жизни в крупные города.
В ходе опроса респонденты высказывались о том, что глубинка за последние годы лишилась многих предприятий. Так в городе Солигаличе за последние десятилетия прекратили свою работу ряд организаций: не стало крупных совхозов «Солигаличский», «Бурдуковский», «Северный» и др., закрылись крупные предприятия «Агропромтехника», «Агропромснабжение», Солигаличский леспромхоз, Льнозавод, Промкомбинат, Семенная станция, Маслосырзавод и др. В последние годы закрылось местное автопредприятие, остались только частные перевозчики. В Чухломском районе наблюдается схожая картина, в постсоветский период не стало таких крупных совхозов и колхозов как «Россия», «Чухломский», «Красное знамя» «Заветы Ильича», Рыбколхоза и др. Вмести с ними перестали функционировать такие организации как «Сельхозтехника», «Сельхозхимия», Мелеоративные станции. Не стало Сельского лесхоза, Сырзавода, РСУ (районное строительство), «Сельэнерго», Автопредприятия, Промкомбината и др.
Напряженной ситуация остается с медицинской помощью. Районные поликлиники двух изучаемых городов на сегодняшний день нуждаются в узких специалистах.
Больницы не имеют родильных, хирургических отделений. За получением квалифицированной помощи людям приходится ехать в г. Галич или областной центр Кострому, преодолевая десятки и сотни километров. Кроме этого, люди не могут воспользоваться в своих городах и ранее привычными услугами, в частности, услугой получения водительского удостоверения. Для сдачи водительского экзамена местные жители должны ехать в ближайший населенный пункт г. Галич (он находится в 100 км от г. Солигалича и в 50 км от г. Чухломы), это произошло в виду ликвидации местных регистрационно-экзаменационных подразделений ГИБДД.
Несмотря на все проблемы провинции и в глубинку люди едут из больших городов. Так часть опрошенных разных возрастов сообщили, что перебрались в Солигалич из Москвы, Архангельска, Вологды, Ярославля, Карелии, Твери, Ростова, Белоруссии, Казахстана. В Чухлому некоторые респонденты приехали из Санкт-Петербурга, Архангельска, Пскова, Иванова, Иркутска, Украины, Молдавии, Казахстана. По сведениям респондента из г. Чухломы, нередки случаи, когда земляки, пожив большую часть жизни в крупных городах, при достижении пенсионного возраста возвращаются на малую родину в родительские дома. Они без особых проблем приспосабливаются к условиям сельской жизни, занимаются в основном огородничеством. Как правило, покинув крупный город, переселенцы оставляют свою недвижимость детям, а сами продолжают жить в глубинке на заработанную пенсию. Респонденты отмечают, что многие возвращаются по причине того, что в сельской местности более спокойный ритм жизни. Есть и приезжие из мегаполисов, которые покупают земельные участки и строят дома в живописных местах для сезонного отдыха.
На вопрос о планируемом переезде из Костромской области подавляющее большинство категорически ответили отрицательно - 75%, 12% затруднились с ответом, 10% думают об отъезде. Солигаличане задумываются о переезде в Ярославль, Московскую область, Санкт-Петербург, Иваново, Краснодарский край, за пределы России (в Норвегию). Чухломичи имеют желание уехать в Москву, Санкт-Петербург, Карелию, Тверь, Архангельск, Ярославль, на Кубань. В целом мы видим, что объекты внимания местного населения - это крупные города, в первую очередь столичные центры, также юг России, где более мягкий климат, привлекательны и зарубежные страны. Мотивы, которые побуждают людей к отъезду, у каждого разные, исходя из опроса большинство респондентов переехали бы для получения высокой зарплаты, возможности карьерного роста и улучшения качества жизни, об этом сообщили 57%, 32% респондентов указали о нежелании переезжать, 30 анкетированных готовы отправится за пределы малой родины для создания семьи.
В связи с проблемой оттока молодежи один из вопросов касался роли ЕГЭ в этом процессе. Молодому человеку хороший результат школьного экзамена дает возможность поступить в университет крупного города. 38% респондентов считают, что ЕГЭ способствовал оттоку молодежи в крупные города, 36% затруднились с ответом, 24% посчитали, что ЕГЭ не влияет на отток молодежи.
Конечно, процесс сокращения численности населения Солигалича и Чухломы продолжается. Демографическая ситуация на сегодняшний день остается сложной. Динамика сокращения численности населения жителей г. Солигалича и Солигаличского района за последние годы следующая: 2000 г. - 12 971 чел., 2008 г. - 11264 чел., 2019 г. - 8749 чел. (Материалы 2021). На сегодняшний день население г. Солигалича составляет 5912 чел. (Численность 2021). Как мы видим, тенденция крайне тревожная. Местная пресса и, в частности, государственное издание «Солигаличские вести» периодически публикуют сводки о демографической ситуации в районе. Например, в одном из номеров (Третьякова 2021) от 22 января 2021 г. с опорой на данные отдела ЗАГСа по Солигаличскому муниципальному району были подведены некоторые итоги демографической ситуации в районе по завершению второго десятилетия XXI века. Отмечалось, что всплеск рождаемости произошел в 2007 и 2008 гг. после введения материнского капитала. Так в 2006 г. на свет здесь родились 93 малыша, а в два последующих года на свет появилось 124 и 151 новорожденных соответственно. Подобных пиковых значений больше не было зафиксировано, и показатели рождаемости постепенно пошли на спад. В 2016 г. на свет, к примеру, появилось 74 малыша, в 2020 г. - уже 55 малышей. Автор статьи Третьякова О. также сообщала о том, что в Солигаличском районе преобладает тенденция рождения вторых, третьих и последующих детей в семье. Максимум - 28 малышей, родившихся третьими, был достигнут в 2015 г. Четвертые дети рождались в семьях все эти годы, а наибольшим количеством - по 6 - были рождены в 2009, 2013, 2017, 2019 годах.
В одном из последних номеров газеты (Больше века 2021) были опубликованы новые демографические данные, по состоянию на 15 декабря 2021 г. За уходящий год было зарегистрировано 43 рождения, 169 смертей. Таким образом, демографическая ситуация в районе остается напряженной, когда смертность превышает рождаемость в 4 раза. Схожая отрицательная демографическая ситуация наблюдается и в Чухломском районе: 2011 г. - 11322 чел., 2019 г. - 9680 чел. (Демография 2021). На сегодняшний день население г. Чухлома составляет 5102 человек. В целом по Костромской области наблюдается общая динамика превышения смертности над рождаемостью 2,5 раза (Смертность 2021).