нойизобразительности»[4,с.10].При этомтропыавторподразделяетнаязыковыеиречевые.Ите,идругие отличаются«высокойстепеньювыразител
ьности,однакоязыковыетропыза 14времясвоегосуществованияпревратилисьвфактязыка,частичностеревсвою образную характеристику» [4, с. 10].Подобногомненияпридерживаетсятакже
Н.О.Медведь,которыйк стилистическимприемамотносит«стилистическиефигурыитропы,атакже синтаксические или стилистические фигуры,увеличивающие эмоциональностьиэкспрессивностьвысказ
ыванийзасчетнеобычного синтаксическогопостроения» [17, с.18].Такимобразом,вследзабольшинствомисследователейполагаем,что терминстилистическийприемзначительношире,чем
стилистическая фигура,выразительноесредствоитроп.Соответственно,стилистический приемопределяемкакспособорганизациистилистическизначимого высказывания