Материал: Новые информационные технологии в управленческой деятельности в системе регионального управления

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
46
внешнеэкономических связей, в том числе программ в области отношений с
соотечественниками за рубежом.
30. Осуществление иных полномочий в области международных и
внешнеэкономических связей в соответствии с законодательством
Российской Федерации и законодательством Мурманской области, в том
числе с согласия Губернатора Мурманской области заключать соглашения
об осуществлении международных и внешнеэкономических связей
Мурманской области от своего имени по вопросам, отнесенным к
полномочиям соответствующих исполнительных органов государственной
власти Мурманской области.
Таким образом, во второй главе данной выпускной квалификационной
работы был проанализирован уровень развития информационно
коммуникационных технологий, проанализирована реализация
электронного правительства и опыт управления информатизацией в
Мурманской области.
47
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ПРОЦЕССА ИНФОРМАЦИОННО КОММУНИКАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
3.1 Зарубежный опыт информационно-коммуникационных
технологий государственного управления и возможности его
использования в регионах Российской Федерации
В зарубежной практике государственного управления термин
«электронное правительство», как и в Российской Федерации, употребляется
в различных значениях. Иногда имеет место смешение понятий «e-
government» (электронная власть, правление, правительство) и «e-
governance» (электронное управление, руководство). И.Ю. Богдановская,
обращая внимание на возможности коммуникативной инфраструктуры,
позволяющей взаимодействовать государственным органам и гражданам,
определяет «электронное государство» как новый этап развития
конституционного государства[34, С.−153].
В практике деятельности провайдеров информационных услуг,
согласно исследованиям, проведенным еще в 2001 году, есть различные
представления о том, что именно относится к категории «электронное
правительство». В широком значении данный термин применим к любым
новым проектам использования интернет-технологий (ИТ) в
государственном секторе это проекты электронного правительства.
Однако такое толкование слишком широко, поскольку электронное
правительство основано на двух направлениях разработок интернет-
решений и базовой ИТ-инфраструктуры: предоставление гражданам,
частным компаниям информации и услуг государственных органов;
повышение прозрачности работы государственного сектора, в том числе для
интерактивного участия граждан и частных компаний в принятии
государственных решений.
48
Таким образом, узкое понимание термина «электронное
правительство» не предполагает отнесение к сфере его применения
проектов, нацеленных на оптимизацию внутренних рабочих процессов и
процедур в государственных ведомствах, например, в области электронного
снабжения (e-рrocurement). Данные проекты не уникальны, поскольку
основаны на общих подходах и технологиях модернизации процессов
управления в любой другой области, могут упростить расширение
совместной деятельности различных по своим методам работы
государственных учреждений и ведомств.
В широком значении электронное государственное управление
определяется новой формой внутренних и внешних управленческих
отношений в сфере деятельности государственных органов, использующих
информационные и телекоммуникационные технологии (ИТТ). Этот общий
подход можно отметить в различных определениях рассматриваемого
термина в исследованиях деятельности e-government [37].
Причины, по которым большинство зарубежных стран обращаются к
информационно-коммуникационым (компьютерным) технологиям (ИКТ)
для модернизации государственного управления, заключаются не только в
повышении качества и оперативности деятельности органов
государственной власти. Информационное общество, формируя новые
ценности, политические и социальные приоритеты, новые формы участия
гражданского общества в управлении государством, имеет огромный
экономический потенциал. Появление новых информационных услуг и
бизнес-приложений, в том числе используемых в сфере администрирования,
обусловливает создание новых рынков, обеспечивает возможность роста
производительности труда и, соответственно, способствует экономическому
подъему и повышению занятости в экономике.
Электронное государственное управление требует создания
соответствующей правовой базы. По мнению И.Ю. Богдановской,
49
нормативные акты «электронного государства» условно можно разделить
на несколько групп:
1. законы о свободе доступа к информации;
2. законы о защите личных информационных прав (о
персональных данных);
3. законы о доступе к личной информации в электронной
форме;
4. законы, регулирующие электронный документооборот[42].
Динамику формирования правовых основ информационного
законодательства в сфере электронного государственного управления в
соотношении с организационными мерами можно продемонстрировать на
примере США, где с 1995 по 2002 год были последовательно приняты
законы «О снижении бумажного документооборота», «О реформе
использования информационных технологий», «Об избавлении от
бумажного документооборота в правительственных учреждениях», «Об
электронном правительстве».
В 2002 году Джордж Буш представил в Конгресс США для
бюджетного финансирования 24 межведомственные инициативы,
распределенные по четырем портфелям:
1. государственные услуги для граждан;
2. государственные услуги для бизнеса;
3. услуги различных государственных структур друг
другу;
4. мероприятия по повышению внутренней
эффективности и результативности государственного сектора.
Приоритетами 2006 года по электронному правительству Президентом
США были объявлены следующие:
1. «Архитектура федерального предприятия». На 2006 финансовый
год цель государственных агентств состояла в том, чтобы
продолжить использование своей модели «архитектура предприятия» для
50
устранения избыточных бизнес-функций, что позволяет показать истинные
объемы экономии, а не только обещаемое снижение затрат.
2. Приемлемые ТЭО (технико-экономические обоснования). К 30
сентября 2005 г. 84% государственных агентств (или 21 агентство из 25)
имели приемлемые ТЭО на проекты внедрения ИКТ, подлежащие
финансированию в 2006 финансовом году.
3. Безопасность (защита). К 30 сентября 2005 г. 85% ИТ
государственных агентств имели надлежащий уровень защищенности. На
2006 финансовый год поставлена цель, чтобы 90% всех информационных
систем были должным образом защищены (т. е. сертифицированы и
допущены к эксплуатации).
4. Кадры в сфере ИТ. Специалисты в федеральных органах власти
должны быть полностью обученными и иметь соответствующую
квалификацию в сфере использования ИТ. На 2006 финансовый год было
запланировано решение проблемы нехватки ИТ-сотрудников 50%
правительственных агентств[35].
Исполнительная структура руководства информатизацией
государственного управления в США включает федерального главного
управляющего по информации, Межотраслевой совет главных управляющих
по информации, главных управляющих по информации министерств и
ведомств, Ассоциацию главных управляющих по информации штатов,
главных управляющих по информации штатов.
Евросоюз пока уступает по темпам и объему внедрения ИКТ в сферу
государственного управления. Однако стратегию данного процесса следует
признать последовательной и целесообразной. Основной целью программы
«Электронная Европа 2002», рассчитанной на период 2000—2002 гг.,
являлась разработка комплекса мер для реализации стратегии создания
общества, построенного на знаниях, одобренной Советом Европы в марте
2000 года в Лиссабоне.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1529