Дипломная работа: Основные фонды и пути улучшения их использования на предприятии (на примере ООО "Центр росс")

Скачать файл

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

- определим влияние изменения объема оказанных услуг на при-

рост фондоотдачи по формуле:

Д (

ОПФ

ФО

/ВП) = (ВП1– ВП0):ОПФ0 (14)

Д (

ОПФ

ФО

/ВП)2016 = (6575227-6043981):305516 = + 1,74 руб.

Д (

ОПФ

ФО

/ВП)2017 = (3103462-6575227):305103,5 = -11,38 руб.

По произведенным расчетам можно сделать вывод, что в 2016 году

увеличение объема оказанных услуг на 531246 рублей привело к увеличению

фондоотдачи на 1,74 пункта, то есть на каждый рубль основных средств в

2016 году приходилось больше объема оказанных услуг на 1,74 рубля. В 2017

году обнаружена обратная ситуация. Уменьшение объема оказанных услуг на

3471765 рубля привело к снижению показателя фондоотдачи на 11,38 пункта,

то есть на каждый рубль основных средств в 2017 году приходилось меньше

объема оказанных услуг на 11,38 рублей.

- Определим влияние изменения стоимости основных производ-

ственных фондов на прирост фондоотдачи по формуле:

Д (

ОПФ

ФО

/ВП) = (ВП1: ОПФ1)-(ВП1: ОПФ0) (15)

Д (

ОПФ

ФО

/ВП)=(6575227:305103,5)-(6575227:305516)=21,55-21,52=0,03

Д (

ОПФ

ФО

/ВП)=(3103462:321838,5)-(3103462:305103,5)=9,64-10,17=-0,53

По проведенным расчетам видно, что уменьшение стоимости основ-

ных производственных фондов на 412,5 рубля в 2016 году привело к увели-

чению фондоотдачи на 3 пункта, на каждый рубль основных средств за счет

этого приходилось больше объема оказанных услуг на 0,03 рубля. В 2017 го-

ду увеличение стоимости основных производственных фондов на 1675 рубля

привело к снижению фондоотдачи на 53 пункта, то есть на каждый рубль ос-

новных средств приходилось меньше выручки на 0,53 рубля.

- Определим степень влияния изменения стоимости основных

средств на прирост фондоотдачи:

СТ (ОС) = 0,03:(21,55-19,78)*100=1,69

СТ (ОС) = -0,53:(9,64-21,55)*100=4,45

По проведенным расчетам можно сделать вывод, что изменение стои-

мости основных средств привело к повышению уровня фондоотдачи в 2016 г.

на 1,69% и 2017 г. на 4,45%. Таким образом, повышение уровня использова-

ния основных средств не связано с увеличением объема оказанных услуг.

Для оценки влияния фондоотдачи основных производственных фон-

дов на приращение объема оказанных услуг используем формулу:

В=ОС*Н (16)

Используя эту зависимость достаточно просто оценить влияние стои-

мости и качества использования основных производственных фондов на

приращение объема оказанных услуг.

- Определим влияние изменения экстенсивного фактора – стоимо-

сти основных средств на прирост объема оказанных услуг:

АВ (ОС)=(305103,5-305516)х19,78=-412,5х19,78=-8159,25

АВ (ОС)=(321838,5-305103,5)х21,55=16735х21,55=+360639,25

Данные показатели говорят о том, что 2016 году при уменьшении сто-

имости основных средств и прежнем уровне их использования объем оказан-

ных услуг тоже уменьшился на 8159,25 рублей. А 2017 году увеличение сто-

имости основных средств и прежнем уровне их использования объем оказан-

ных услуг должен был увеличиться на 360639,25 рублей.

- Определим степень влияния экстенсивного фактора:

Стэк =-8159,25:+531246х100= -1,54

Стэк =+360639,25:-3471765х100= -10,39

- Определим влияние интенсивного фактора фондоотдачи на при-

рост объема оказания услуг:

1,77х305103,5= 540033,2

-11,91х321838,5 = -3833096,5

Вывод: В 2016 году за счет повышения уровня фондоотдачи на 1,77

пункта объем оказанных услуг должен был увеличиться на 540033,2 рубля, а

в 2017 году снижение уровня фондоотдачи на 11,91 пункт объем оказанных

услуг снизился на 3833096,5 рубля.

Далее проанализируем влияние фондоотдачи основных средств на

приращение прибыли. Для оценки данного влияния используем зависимости:

В = ОС х Н (16)

В = ПР + ЗАТ (17)

ПР = В – ЗАТ (18)

где ПР – прибыль от оказания услуг

ЗАТ – затраты на производство и реализацию услуг

- Определяем степень влияния изменения стоимости основных

средств на приращение прибыли:

СТ (ПР/ОС) = -8159,25:1616043х100=0,50

СТ (ПР/ОС) = +360639,25:(-1145745)х100= - 31,5

- Определяем степень влияния изменения уровня фондоотдачи на

прирост прибыли:

СТ(ПР/Н)= 540033,2:1616043=0,33

СТ(ПР/Н) = -3833096,5:(-1145745) = 3,35

На прирост прибыли изменение уровня фондоотдачи повлияло поло-

жительно.

- Определяем степень влияния изменения затрат на прирост при-

были:

СТ (ПР/ЗАТ) = -1084797 : 1616043х100=-67,13

СТ (ПР/ЗАТ) = -2326020 : (-1145745) х100= 203,01

На прирост прибыли наибольшее влияние оказало изменение уровня

использования основных средств.

Далее проанализируем влияние фондоотдачи основных средств на

прирост рентабельности основных средств. Анализ проведем в следующей

последовательности:

- Определяем влияние изменения рентабельности объема оказан-

ных услуг на прирост фондорентабельности:

Тпр(Рпр)=АРпр:Рпр0х100 (19)

Тпр(Рпр)=(0,599-0,384):0,384х100=55,99

Тпр(Рпр)=(0,90-0,599):0,599х100=50,25

Рентабельность услуг в 2016 году увеличилась на 55,99%, а в 2017 го-

ду на 50,25%, это говорит о том, что на каждый рубль объема оказанных

услуг приходилось больше прибыли от оказанных услуг в среднем на 0,215

рубля в 2016 году и 0,301 рубля в 2017 году.

АР(Рпр)=(Рпр1-Рпр0)хН0 (20)

Ар (Рпр) = 0,215 х 19,78 = 4,25

Ар (Рпр) = 0,301 х 21,55 = 6,49

Из расчета мы видим, что рост абсолютного изменения фондорента-

бельности привел к увеличению рентабельности оказанных услуг. В частно-

сти, увеличение рентабельности услуг на 0,215 пункт в 2016 году и 0,301

пункт в 2017 году фондорентабельность увеличилась на 4,25 пункта и 6,49

пункта соответственно.

- Определяем влияние изменения фондоотдачи основных средств

на прирост рентабельности:

Р(Н) = Рпр х (Н1-Н0) (21)

Р(Н) = 0,599х(21,55-19,78)=1,06

Р(Н)=0,90х(9,64-21,55)=-10,72

В 2016 году увеличение фондоотдачи привело к увеличению фондо-

рентабельности на 1,06 пункта, а снижение фондоотдачи в 2017 году отрази-

лось на снижении фондорентабельности на 10,72 пункта.

По второй главе можно сделать следующие выводы:

 в структуре основных средств анализируемого предприятия 100

процентную долю составляют промышленно – производственные основные

средства;

 на ООО «Центр Росс» среди промышленно-производственных

основных средств активная часть фондов составляет в среднем 90%. Их

удельный вес среди ППОС изменяется за анализируемые года с 90,8% в 2015

г. до 85,5% в 2017 г. Высокий удельный вес активной части фондов способ-

ствует росту технической оснащенности, возрастанию фондоотдачи;

 на балансе общества числится 55 единиц основных средств, из

которых по состоянию на конец 2017 года 14 единиц в эксплуатации более 10

лет и требуют замены либо модернизации;

 проведена оценка движения основных средств, в частности рас-

считаны коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа и годности, а

также просчитан срок обновления основных средств;

 для обобщающей характеристики эффективности использования

основных средств рассчитаны и проанализированы показатели фондоотда-

чи,фондоемкости,фондовооруженности,фондорентабельность;

 проведен факторный анализ и определено влияние отдельных

факторов на изменение величин результативных показателей, путем посте-

пенной замены каждого факторного показателя на фактическую величину за

анализируемый период.

Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1629

Смотрите также:



17. Введение 18. Линейные программы 19. Ветвления 20. Программирование циклических алгоритмов
Сборные железобетонные ребристые плиты перекрытия
_-___-~1
_3 тема - Диффузия
_Роджерс Карл, Брак и его альтернативы
_Штерн Вильям, Дифференциальная психология и ее методические основы
- Описание типа СЭТ7009
- Программа ГПИ