Источник: составлено автором по статсборнику:
Россия и страны мира. 2014. - М.: Росстат, 2015. - С. 100
Правительством РФ в 2014 г. утверждена государственная программа «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», которая призвана реализовать основные задачи государственной политики в этой сфере.
В рамках государственной программы реализуется программа «Жилье для российской семьи», предназначенная для поддержки отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, увеличения объема строительства жилья и повышения его ценовой доступности. Сдерживающими факторами улучшения жилищных условий россиян стали изменение валютных курсов и девальвация рубля, удорожание строительных материалов, достаточно высокие процентные ставки по ипотеке и кредитам.
В определенной мере ситуацию может улучшить реализация программы государственной помощи ипотечным заемщикам, принятая правительством 10.12.2015 г., в соответствии с которой увеличивается сумма возмещения по одному реструктуризированному кредиту, продлевается срок помощи до 18 мес.; помощь могут получить россияне, имеющие несовершеннолетнего ребенка, детей-инвалидов, ветеранов боевых действий. Газпромбанк, Совкомбанк предложили льготные курсы валютным заемщикам кредитов. Однако в целом проблемы ипотечного кредитования до конца не решены, что сдерживает развитие рынка жилой недвижимости.
Представляется необходимым расширение дополнительных форм государственной и муниципальной поддержки в решении жилищных проблем россиян, это особенно важно в связи с ожидаемым ростом цен на стройматериалы.
У российских домохозяйств расходы на здравоохранение, образование, отдых и культуру значительно ниже, чем в других странах. Представляется, что в этих важнейших отраслях сферы услуг, деятельность которых ориентирована на предоставление социально значимых общественных благ, отрицательно сказывается недофинансирование средствами государственного бюджета. Как показывают страноведческие сопоставления, российские здравоохранение и образование, в сравнении с развитыми странами, отстают по показателям общих, в том числе государственных, расходов. Если расходы государства в России на здравоохранение и образование составляли 4, 3% и 3, 5% соответственно, то в Германии они равнялись 5, 1% и 8, 6%, в Великобритании - 6, 2% и 7, 8%, во Франции - 5, 7% и 9, 0%, в США - 5, 4% и 8, 3%.
Таблица 1.6 Расходы на образование и здравоохранение в странах мира (в % к ВВП)
|
|
1 |
Расходы на образование |
1 |
Расходы на здравоохранение |
1 |
Расходы на образование |
1 |
Расходы на здравоохранение |
|
Россия |
2012 |
4, 8 |
2012 |
6, 3 |
2013 |
4, 3 |
2013 |
3, 5 |
|
Германия |
2008 |
4, 8 |
2012 |
11, 3 |
2010 |
5, 1 |
2012 |
8, 6 |
|
Испания |
2009 |
5, 5 |
2012 |
9, 6 |
2010 |
5, 0 |
2012 |
7, 1 |
|
Италия |
2009 |
4, 9 |
2012 |
9, 2 |
2011 |
4, 3 |
2012 |
7, 2 |
|
Соединенное Королевство (Великобритания) |
2009 |
6, 0 |
2012 |
9, 4 |
2010 |
6, 2 |
2012 |
7, 8 |
|
Франция |
2009 |
6, 3 |
2012 |
11, 8 |
2011 |
5, 7 |
2012 |
9, 0 |
|
Казахстан |
2007 |
3, 6 |
2012 |
4, 2 |
2013 |
3, 5 |
2013 |
2, 3 |
|
Китай |
|
|
2012 |
5, 0 |
|
|
2012 |
3, 0 |
|
Республика Корея |
2009 |
8, 0 |
2012 |
8, 0 |
2011 |
5, 2 |
2012 |
4, 1 |
|
Япония |
2010 |
5, 2 |
2012 |
10, 0 |
2012 |
3, 9 |
2012 |
8, 3 |
|
Канада |
2008 |
6, 1 |
2012 |
11, 0 |
2011 |
5, 4 |
2012 |
7, 7 |
|
США |
2009 |
7, 2 |
2012 |
18, 0 |
2010 |
5, 4 |
2012 |
8, 3 |
Источник: составлено автором по статсборнику:
Россия и страны мира. 2014. - М.: Росстат, 2015. - С. 100-101, 294-295
Наряду с различиями в моделях организации здравоохранения и образования, неодинаковым соотношением бюджетно-страховых и платных секторов недофинансирование создает дополнительные трудности в получении российскими гражданами необходимых услуг. Так, комплексное наблюдение условий жизни населения выявило, что не получили амбулаторно-поликлиническую помощь вследствие необходимости лечения на платной основе в 2011 г. 16, 5%, а в 2014 г. - 20, 2% опрошенных лиц, при этом в сельской местности эту проблему ощутили в 2011 г. 8, 3%, а в 2014 г. - 20, 6% опрошенных. Необходимость оплаты лечения стала причиной неполучения медицинской помощи для лиц трудоспособного возраста в 2011 г. у 13, 9% и в 2014 г. у 17, 4% опрошенных, лиц старше трудоспособного возраста - 20, 6% и 23, 3% соответственно.
Проводимая реформа здравоохранения не дала ожидаемых результатов. В ходе комплексного наблюдения Росстата опрошенные люди указали, что их «не удовлетворяет работа медицинских организаций» в 2011 г. - 19, 5%, в 2014 г. - 30, 2%, «не рассчитывают на эффективное лечение» - 13, 9% и 21, 6%, «необходимое лечение можно получить только на платной основе» - 5, 7% и 11, 0%, «не могут добраться до медицинской организации без посторонней помощи» - 2, 3% и 4, 9% (а в сельской местности 3, 0% и 7, 2%). Перечисленные и другие причины привели к тому, что самостоятельно лечились в 2011 г. 74, 5% и в 2014 г. 50, 3%, в городской местности - 72, 5% и 49, 9%, сельской местности - 80, 2% и 51, 6% соответственно.
Финансирование образования, как и здравоохранения, в России находится на уровне более низком, чем во многих развитых странах, при этом в динамике этот показатель снижается (табл. 1. 6). Различие точек зрения на этот процесс можно представить следующим образом. Мнение, согласно которому в России имеется «перепроизводство» специалистов с высшим образованием, может быть подвергнуто сомнениям посредством данных об увеличении возрастной когорты поступающих в университеты по всему миру. Так, в 1970-1980-е гг. в вузы поступали 25-30%, в текущем десятилетии - 70-90%, в США - 82%, в Финляндии - 94%, в Южной Корее - 96% от возрастной когорты [9]. В России этот показатель гораздо ниже, а по отдельным техническим специальностям, как известно, не преодолен дефицит.
Другая точка зрения, по нашему мнению, более реалистичная: недофинансирование системы образования создает проблемы в инновационном преобразовании национальной экономики и установлении сбалансированности с рынком труда. Укрупнение учебных заведений, присоединение слабых вузов к сильным, создание малых предприятий при вузах для обеспечения коммерциализации научно-инновационных разработок не уменьшают потребность в бюджетном финансировании, а лишь создают предпосылки для «утечки мозгов».
Представляется, что проблема финансирования не будет решена за счет расширения сегмента дистанционного онлайн-образования, поскольку этот сегмент в основном сосредотачивается на дополнительном образовании, повышении квалификации, обновлении профессионально-квалификационного уровня занятых работников, инклюзивном образовании.
Так, например, компания Coursera, основанная в 2012 г., лидирующая на быстро растущем мировом рынке массового онлайн-образования, имеет аудиторию пользователей более 15 млн чел., из них 300 тыс. - россияне [2]. 85% слушателей - взрослые, больше половины из которых ставят целью карьерное продвижение. Партнерами Coursera являются 127 университетов, ежегодный прирост аудитории слушателей составляет 50%. Примерно аналогичная ситуация у конкурирующих на рынке онлайн-образования компаний Edx с 5 млн пользователей (сотрудничающей с Гарвардским университетом и Массачусетским технологическим институтом), Ьткей1п - 4 млн пользователей и т.п. Потенциальная аудитория онлайн-образования оценивается в 0, 5-1 млрд чел., поскольку работодатели постепенно начинают признавать такие дипломы наравне с традиционными. В российских условиях онлайн- образование также увеличивает аудиторию как зарубежных, так и отечественных курсов.
Тем не менее масштаб традиционного «классического образования» в большей степени зависит от изменения численности поколения молодежи, которое, согласно демографическим ожиданиям, начиная с 2021 г. несколько возрастет, а значит, потребность в бюджетном финансировании не сократится.
Важнейшая часть российской сферы услуг, занимающая примерно третью ее часть, - это розничная торговля товарами потребительского назначения. Ее деятельность обращена к массовому потребителю, что не исключает сегментации по различным признакам, таким как целевой контингент потребителей (малообеспеченные слои населения, покупатели со средним доходом, высокодоходные группы потребителей), функциональному назначению (торговые центры и комплексы, моллы, гипермаркеты, супермаркеты, дискаунтеры и др.), способу организации деятельности (торговые сети, франчайзинг, рынки и др.).
Розничная торговля осуществляет комплексное обслуживание, поскольку покупатель наряду с непосредственной куплей-продажей товаров получает дополнительные и сопутствующие услуги [5]. Розничный товарооборот, как важнейший экономический индикатор, отражает величину и структуру потребления различных товаров населением, т.е. выступает обобщающим показателем уровня жизни, а по его динамике можно судить об уровне и качестве организации хозяйственной деятельности в этой сфере.
Динамика основных видов деятельности в сфере услуг в России в 2014-2015 гг. свидетельствует о сокращении их физического объема (за исключением здравоохранения и социальных услуг), в то время как стоимостные объемные показатели несколько возросли в основном за счет инфляции (табл. 1.7). Доля в ВВП за анализируемые годы изменилась весьма незначительно. Тем не менее начиная с IV квартала 2014 г. экономическая ситуация в стране изменилась вследствие падения мировых цен на энергоресурсы, санкционных войн и изменения курсов валют, в том числе рубля.
Выборочные опросы, проводимые Росстатом,
позволяют конкретизировать факторы, ограничивающие деятельности розничной
торговли в России, среди которых наиболее значимыми оказались недостаточный
платежеспособный спрос населения, усиление рыночной конкуренции, недостаток
финансовых ресурсов, высокие арендная плата и транспортные расходы (табл. 1.8).
Таблица 1.7
|
|
Млрд руб. |
В % к итогу |
Индекс физического объема 2015 г. в % к 2014 г. |
||
|
ВВП в рыночных ценах, в том числе |
77 945, 1 |
80 804, 3 |
100, 0 |
100, 0 |
96, 3 |
|
- оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
10 887, 4 |
11 430, 0 |
13, 96 |
14, 14 |
90, 0 |
|
- гостиницы и рестораны |
617, 8 |
652, 6 |
0, 79 |
0, 81 |
94, 7 |
|
- транспорт и связь |
5025, 2 |
5304, 8 |
6, 45 |
6, 56 |
98, 5 |
|
- финансовые услуги |
3307, 1 |
3088, 4 |
4, 24 |
3, 82 |
96, 4 |
|
- операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
11 440, 0 |
12 555, 7 |
14, 68 |
15, 54 |
99, 4 |
|
- госуправление и обеспечение военной безопасности, социальное страхование |
5776, 0 |
5869, 6 |
7, 41 |
7, 26 |
99, 2 |
|
- образование |
1860, 9 |
1878, 1 |
2, 39 |
2, 32 |
95, 9 |
|
- здравоохранение и предоставление социальных услуг |
2640, 4 |
2962, 7 |
3, 39 |
3, 67 |
100, 4 |
|
- предоставление прочих коммунальных, социальных персональных услуг |
1098, 6 |
1181, 1 |
1, 41 |
1, 46 |
98, 6 |
Источник: составлено автором по данным Росстата
Таблица 1.8Факторы, ограничивающие деятельность розничной торговли в России
|
|
Год |
Квартал |
|||
|
|
|
I |
II |
III |
IV |
|
1. Недостаточный платежеспособный спрос |
2008 |
43 |
43 |
43 |
46 |
|
|
2010 |
56 |
55 |
53 |
54 |
|
|
2014 |
48 |
47 |
47 |
48 |
|
|
2015 |
53 |
54 |
55 |
55 |
|
|
2016 |
56 |
|
|
|
|
2. Недостаток финансовых средств |
2008 |
37 |
38 |
39 |
|
|
|
2010 |
39 |
9 |
38 |
38 |
|
|
2014 |
30 |
29 |
29 |
30 |
|
|
2015 |
31 |
32 |
33 |
34 |
|
|
2016 |
31 |
|
|
|
|
3. Высокая арендная плата |
2008 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
|
2010 |
29 |
29 |
28 |
28 |
|
|
2014 |
28 |
28 |
28 |
28 |
|
|
2015 |
26 |
27 |
27 |
27 |
|
|
2016 |
26 |
|
|
|
|
4. Высокая конкуренция со стороны других организаций розничной торговли |
2008 |
71 |
73 |
72 |
73 |
|
|
2010 |
62 |
65 |
64 |
65 |
|
|
2014 |
70 |
70 |
70 |
71 |
|
|
2015 |
69 |
69 |
69 |
69 |
|
|
2016 |
69 |
|
|
|
|
5. Высокие транспортные расходы |
2008 |
29 |
30 |
32 |
31 |
|
|
2010 |
25 |
25 |
25 |
24 |
|
|
2014 |
25 |
24 |
25 |
25 |
|
|
2015 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
|
2016 |
23 |
|
|
|
Источник: составлено автором по данным выборочных обследований Росстата
Однако отдельные сегменты розничной торговли изменялись неодинаково. В ситуации экономической нестабильности и ослабления деловой активности в традиционной розничной торговле достаточно динамично и агрессивно проявила себя интернет-торговля [3]. Как показывают данные совместного исследования «Яндекс. Маркета» и компании EfK RUS, за 2015 г. объем продаж электроники и бытовой техники в рублях увеличился на 3%, при том что офлайн-продажи сократились на 13%.
Росту интернет-торговли на российском потребительском рынке способствовали несколько факторов: сокращение количества магазинов офлайн-торговли несколькими крупными международными торговыми сетями (Adidas, Stockman, Gloria Jeans и др.), уменьшение посещаемости крупных торговых центров в предновогодние и праздничные дни и перемещение части покупателей в малые торговые предприятия, рост ставок арендной платы за торговые помещения в городских центрах передвинул часть небольших торговых точек в более дешевые помещения в жилых районах.
Изменение соотношения двух основных сегментов розничного потребительского рынка (офлайн-торговли и онлайн-торговли) соответствует мировым трендам, и развитие информационных технологий, доступных массовому потребителю, как представляется, будет способствовать увеличению оборота интернет-торговли.
В целом состояние деловой активности в
российской сфере услуг ограничивает три группы факторов: недостаточный спрос,
существующий уровень налогообложения, дефицит квалифицированных кадров. Как
показывают данные выборочных наблюдений Росстата, значимость этих факторов
начиная с 2014 г. нарастает (табл. 1.9).
Таблица 1.9. Факторы, ограничивающие деловую активность в сфере услуг России
|
|
Год |
Квартал |
|||
|
|
|
I |
II |
III |
IV |
|
1. Недостаточный спрос на данный вид услуг |
2014 |
39 |
40 |
40 |
42 |
|
|
2015 |
45 |
48 |
47 |
49 |
|
|
2016 |
52 |
|
|
|
|
2. Существующий уровень налогообложения |
2014 |
36 |
36 |
36 |
36 |
|
|
2015 |
33 |
35 |
35 |
35 |
|
|
2016 |
34 |
|
|
|
|
3. Недостаток квалифицированного персонала |
2014 |
20 |
20 |
21 |
21 |
|
|
2015 |
18 |
19 |
19 |
19 |
|
|
2016 |
18 |
|
|
|