США на данном этапе выгодна дестабилизация в регионе, приход к власти ещё более лояльных, чем до революции, режимов, создание «квазидемократического» региона с марионеточными лидерами. После событий 2011 года, когда к власти пришли исламисты, сторонники США утверждали, что Штатам это было невыгодно, так как предыдущие арабские лидеры были более лояльны к американскому правительству. Однако, время показывает, что новые режимы оказались недолговечными: в ряде стран региона вновь проходят президентские выборы, и, используя метод исторической аналогии, можно отметить высокую степень вероятности того, что они приведут к власти лидеров с ещё более авторитарным стилем правления.
Использование двойных стандартов и общая реакция США на события «арабской весны» лишь усилили антиамериканизм на Ближнем Востоке. Светские режимы в Египте, Тунисе, Ливии и ряде других арабских государств, которые были относительно лояльны к Вашингтону, сменились в результате произошедших революций на плохо предсказуемую борьбу оппозиции. Такое резко изменившееся отношение американского правительства к союзникам в регионе не может не настораживать новых арабских лидеров, и не отражаться на их склонности к альянсу с США.
Итак, события «арабской весны», ставшие, по мнению ряда экспертов, одним из этапов реализации проекта «ББВ», на данный момент привели к дестабилизации региона, обострению существующих религиозных и культурных противоречий, росту сепаратистских тенденций. Очевидно, что в кратко- и среднесрочной перспективах США продолжат реализацию данного проекта, что не только негативно скажется на судьбе Ближнего Востока, но и приведёт к возможному возникновению серьёзных угроз для других регионов Евразии, в том числе может затронуть и Центрально-азиатский регион.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ближний восток теракт партия
Комплексный анализ внешнеполитической стратегии США на пространстве арабского Ближнего Востока приводит к ряду выводов, среди которых следует выделить основные:
Автором были определены ключевые принципы политики Соединённых Штатов в регионе: развитие демократии, борьба с терроризмом и его спонсорами (в том числе в лице лидеров некоторых ближневосточных государств) и распространением оружия массового уничтожения, правозащитная деятельность.
Поддержание американского лидерства в изучаемом регионе и недопущение усиления здесь других внешних игроков являются главной геополитической задачей США.
Основным мотивом политики Вашингтона в арабском мире, а также его инструментом в решении задач энергетического, экономического и геополитического характера является распространение демократии.
Выявлены также особенности политического развития стран региона: неприятие американского типа демократии, что приводит арабские общества к поиску альтернативных путей развития;авторитарность политических систем, во многом связанная с колониальным прошлым и ментальностью обществ, и являющаяся препятствием для демократического развития; осуществление поэтапных изменений с целью создания условий для укрепления демократических институтов; апробация демократизации как инструмента политического давления и как дестабилизирующего фактора в странах арабского Ближнего Востока для решения проблем геополитики, безопасности и энергетики.
Динамика предоставляемой Вашингтоном помощи арабским странам свидетельствует о приоритетности региона в американской политике. Ситуация меняется в 2003 году, когда взаимодействие и развитие институтов гражданского общества становится приоритетнее межправительственных контактов. После событий «арабской весны» происходит постепенное сокращение прямого участия администрации Обамы в делах региона, однако он продолжает оставаться приоритетным для американских интересов.На данном этапе у большинства стран региона ввиду внутренних социально-политических и экономических проблем нет сложившегося внешнеполитического курса, однако общей тенденцией становится всё возрастающий антиамериканизм.
В целях осуществления своих стратегических интересов Соединённые Штаты воплощают в жизнь стратегический проект «Большой Ближний Восток», призванный переформатировать регион, сделав его более управляемым через «демократизацию» обществ по западному образцу. Такая деятельность становится серьёзным препятствием для внутренней интеграции в регионе, формировании его инфраструктуры как самостоятельного субъекта.
В целом, можно сделать вывод, что формирование на пространстве арабского Ближнего Востока полноценного региона с собственной системой безопасности и внутренней инфраструктурой возможно лишь при условии существования глобальной многополярности и невмешательства во внутренние дела арабского мира без навязывания ближневосточным народам чужой политической воли.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. - М.: АСТ, 2007. - 588 с.
2.Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы - М., 2010. - 256 c.
3.Carapico S. and Toensing C., The Strategic Logic of the Iraq Blunder, Middle East Report 239 - Summer 2006 / #"justify">4.Лэнгфорд С.Э. Политика США в отношении Израиля в 90-е годы. Мирный процесс и экономическая помощь // Востоковедный сборник, вып. 2. - М., 2001 - 218 с.
5.Lewis B. Rethinking the Middle East // Foreign Affairs. - Vol. 71. - № 4 (Fall 1992) - Pp. 42-54.
.Marc Lynch Losing Hearts and Minds - Foreign Affairs - 28 April 2004 - Pp. 72-80.
.Steven Weisman, U.S. Muffles Call to Democracy in Middle East - The New York Times, 12 March 2004
.Gantz M. Jew-hate stems from conflict // Israel News - 12.03.11 / #"justify">.Emma Hayward Assessing Ennahda, Tunisia's Winning Islamist Party // The Washington Institute - November 18, 2011 / #"justify">10.Aylın Güney, FulyaGökcan The Greater Middle East as a Modern Geopolitical Imagination in American Foreign Policy - Ankara: Bilkent University / #"justify">.Al-Gharbi M. The ties that bind Obama to Bush run across the Middle East / #"justify">12.Олимпиев А. Ю. Проблемы международных конфликтов на Ближнем и Среднем Востоке в 60-90-е годы XX века - М.: РУДН, 2006 - 384 с.
.Гарусова Л.Н. Россия и США: Тихоокеанское взаимодействие на рубеже веков (1991-2003 гг.) - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2005. - 272 с.
.Цит. по: Волович А.А. О планах демократизации Ближнего Востока. / #"justify">.Гусейнов В. А. Большой Ближний Восток: Стимулы и предварительные итоги демократизации / Ин-т стратегических оценок и анализа. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007 - 487 с.
.Политическое цунами. Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке. / под ред. С. Кургиняна - М.: ЭТЦ, 2011. - 288 с.
.A National Security Strategy of the United States / Washington, D. C.: The White House, March 1990 - 34p.
.A National Security Strategy of Engagement and Enlargement / Washington, D. C.: The White House, July 1994. - 32p.
19.Международный терроризм: американские заложники // Внешняя политика США - Электронный журнал государственного департамента США - т. 6, №3 - ноябрь 2001.
20.Condoleezza Rice: "If You Want Another Terrorist Attack In The U.S., Abandon Afghanistan" - The Huffington Post - 11/22/09
.Remarks by President George W. Bush at the 20th Anniversary of the National Endowment for Democracy // United States Chamber of Commerce - Washington, D.C. - Nov 6, 2003.
.Partnership for Progress and a Common Future with the Region of the Broader Middle East and North Africa // The White House Office of the Press Secretary - Washington, DC, June 9, 2004 / #"justify">.Arab Human Development Report 2004: Towards Freedom in the Arab World // Regional UNDP Bureau for Arab States - 2004 - 272 p.
24.Идеология и политика. ООН и мировая политика, 1945-2005. ООН сквозь призму кувейтского кризиса и агрессии США против Ирака / www.barichtv.ru/public/oon7.htm
25.Impressions of America 2004: How Arabs View America, How Arabs Learn about America / #"justify">.Washingtons Secret History with the Muslim Brotherhood // The New York Review of Books - 05.02.2011.