Иные семантико-стилистические нюансы обнаруживает А.И. Ефимов во фразеологических контекстах Салтыкова-Щедрина: "булыжники красноречия", "поборники таинственной чепухи", "верховный жрец литературной болтовни", "рыцари оплеухи", "рыцари первоначального накопления", "нравственные подзатыльники", "умственная оголтелость" и т.п.
Анализ фразеологических связей лексических единиц может быть эффективным при описании художественно-стилистического мастерства писателя, так как эти фразеологические контексты часто несут на себе индивидуальную творческую неповторимость. См., например, фразеологические контексты с родительным определительным в романе Бруно Ясенского "Человек меняет кожу": "аистовые гнезда чалм", "арыки морщин", "асфальт ночи", "веревки арыков", "газоны фуражек", "гроздья пассажиров", "жало дыма", "кожура пустыни", "кренделя труб", "лысины площадок", "метла фар", "ноздри радиатора", "одеяло неба", "покрывало зноя", "сады мыслей", "скорлупа кишлаков", "сумерки лица", "сукно садов", "шевиот огородов", "шпалеры зелени", "шпалеры фонарей", "целина ночи", "табуны тракторов", "дивизионы тракторов", "туша паровоза" и многие другие.
«По рельсам, змеящимся вдоль проспекта, с певучим звоном пробегали трамваи, и с площадок вагонов, словно из набитых корзинок, свешивались "грузные гроздья пассажиров"» [23, c. 8]; "Кларк ясно различал куски полосатого шевиота огородов, зеленый габардинпрорастающей ржи" [23, c. 20]; "Опять белая кошма песков, бесконечная и скучная, как опара" [23, c. 35]; "Потом в пустоту первого пейзажа ворвались белые бугры брезентовых палаток, чтоб, оставшись позади, уступить место зеленым парусам оазиса, выплывающим из-за горизонта" [23, c. 44]; "Белые одноэтажные дома европейского типа, разбросанные среди зелени, говорили о том, как возникает здесь город, пробивая глиняную скорлупу кишлака" [23, c. 44]; "Льдинки сползали с плеч вершин, как белые черкесские бурки" [23, c. 100)]; "Подметая тень длинными метлами фар, по дороге приближалась легковая машина" [23, c. 579].
9. Парадигматический аспект фразеологического анализа текста
Этот процесс прежде всего описывает "поведение" устойчивых словесных комплексов в пределах лексико-семантических микросистем. Фразеологические единицы связаны парадигматическими отношениями с отдельными словами как целостные, семантически нерасчленимые единства и находятся с ними в различного рода оппозициях.
Фразеологизмы вступают в отношения оппозиции с отдельными словами по разным признакам:
· Семантическому (смеяться - быть охваченным гомерическим хохотом): (Сережа) от души смеялся своим звонким, отчетливым и чрезвычайно увлекательным смехом. (Л. Толстой. Детство). Скоро весь театр был охвачен гомерическим смехом: смеялись все до одного человека, все сторожа и лакеи, все находившиеся за кулисами, все хохотали, как сумасшедшие, плакали от смеха, хватались от боли за бока. (Скиталец. Очерки).
· Стилистическому (умереть - отойти в вечность - отбросить копыта): Совершенно здоровый, сильный, он был убит лошадью (она лягнула его в грудь) - и умер мгновенно. (Гл. Успенский. Из церковного дневника). Одну даму, помню, спросил я о здоровье мужа, а почтенный Прохор Семеныч (муж ее), между тем, с неделю только что отошел в вечность. (Салтыков-Щедрин. Брусин). А зачем убивать Степашку? Много ли у него добра, чтобы так-то маяться душой из-за мерина... Он и без того не ныне, так завтра отбросит копыта в сторону. (М. Алексеев. Драгуны).
· Экспрессивному (мало - кот наплакал): Воды в колодце оказалось чрезвычайно мало. (Тургенев. Касьян с Красивой Мечи). - Мы еще туды-сюды, а вот мужчинам - плоховато. Из года в год засуха, неурожай, а земля - кот наплакал! (Скиталец. Кандалы).
· Метафорическому (удивляться - делать большие глаза): Держа поводья, Григорий наблюдал за стариком и удивился легкости, с какой тот метнул на седло свое костистое старое тело. (Шолохов. Тихий Дон). Когда старые знакомые встречали Николая Яковлевича где-нибудь на улице, то делали большие глаза и качали головами. (Мамин-Сибиряк. Любовь).
· Морфологическому (молчать - каши в рот набрать; во фразеологизме отсутствует видовая корреляция): Рассказчик замолчал и задумался. (Короленко. Чудная) Ну, чего, зеваки умолкли? Каши в рот набрали? (К. Седых. Даурия).
· По принципу связанности / несвязанности употребления (много - с три короба / только наговорить, наобещать/ - куры не клюют / только денег / - труба нетолченая /только людей, народу/): Эй! Хаджи-Мурат! Сдавайся! Нас много, а вас мало. (Л. Толстой. Хаджи-Мурат). - Вы им обещали с три короба. (Гладков. Вольница). - Наверное, вам про меня уж с три короба наговорили. (Чехов. Тина).
Во всех этих оппозициях фразеологический член противопоставления является маркированным, следовательно, детерминирующим, а лексический - детерминируемым членом оппозиции.
Дифференциальные признаки, на основе которых формируются различные оппозиции, могут перекрещиваться, накладываться один на другой, в результате чего очень часто в одной и той же паре обнаруживаются противопоставления по разным признакам. Например, замолчать - прикусить язык - противопоставляются по признаку стилистическому (замолчать - нейтр.; прикусить язык - разг.); экспрессивному (маркированным является прикусить язык); метафорическому (внутренняя форма сохраняется в члене оппозиции прикусить язык); морфологическому (в элементе прикусить язык нарушается видовая корреляция (подробнее о дифференциальных признаках синонимов см. [11]).
Как видим, при фразеологическом анализе текста синтагматический и парадигматический аспекты фразеологии не только не противоречат, а напротив, взаимно дополняют друг друга и способствуют более глубокому исследованию языковой структуры.
Литература
1. Ахманова О.С., Медникова Э.М., Григорьева С.А. К вопросу о фразеологической сочетаемости и путях ее изучения // Проблемы фразеологии и задачи ее изучения в высшей и средней школе. - Вологда, 1978.
2. Балли Ш. Французская стилистика. - М., 1961.
3. Бодуэн де Куртенэ И.А. Лекции по введению в языковедение. - Казань, 1917.
4. Виноградов В.В. Основные понятия русской фразеологии как лингвистической дисциплины // Тр. юбил. научн. сессии ЛГУ, 1946.
5. Виноградов В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке //А.А. Шахматов. - М., 1977.
6. Виноградов В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке / Избр. тр. Лексикология и лексикография. - М., 1977.
7. Винокур Г.О. О задачах истории языка / Избр. работы по русскому языку. - М., 1959.
8. Гардинер Алан. Различия между "речью" и "языком" / Звегинцев В.А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. - Ч.II. - М., 1960.
9. Ефимов А.И. Фразеологический состав повести Карамзина "Наталья, боярская дочь" // Материалы и исследования по истории русского литературного языка. - Т.1. - М., 1949.
10. Ефремов Л.П. Лексическое и фразеологическое калькирование // Вопросы фразеологии. - Тр. Самаркан. гос. ун-та. - Самарканд, 1961.
11. Краснов Ф.А. Некоторые замечания о фразеологической синонимии // Тр. Киргиз. гос. ун-та им. 50-летия СССР: серия филол. наук. - Вып. XVIII. - Фрунзе, 1974.
12. Краснов Ф.А. О типах парадигматических отношений в лексической структуре языка // Тр. Киргиз. гос. ун-та им. 50-летия СССР: серия филол. наук. - Вып. XXII. - Фрунзе, 1976.
13. Копыленко М.М., Попова З.Д. Очерки по общей фразеологии. - Воронеж, 1972.
14. Копыленко М.М., Попова З.Д. Очерки по общей фразеологии: Проблемы, методы, опыты. - Воронеж, 1978.
15. Панов М.В. Русская фонетика. - М., 1978.
16. Поливанов Е.Д. Введение в языкознание для востоковедных вузов. - Л., 1928.
17. Потебня А.А. Из лекции по теории словесности. Басня, Пословица, Поговорка. - Харьков, 1894.
18. Современный русский язык (Попов Р.Н., Валькова Д.А., Маловицкий Л.Я., Фёдоров А.Н.). - М., 1996.
19. Фердинанд де Соссюр. Труды по языкознанию. - М., 1977.
20. Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. - М., 1996.
21. Шанский Н.М., Иванов В.В. Современный русский язык. - Ч.1. - М., 1981.
22. Шанский Н.М. Фразеология современного русского литературного языка. - М., 1969.
23. Ясенский Б. Человек меняет кожу. - Алма-Ата, 1959.