Педагогическое партнёрство семьи и начальной школы
ОГЛАВЛЕНИЕ
|
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………......……… |
3 |
|
|
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА СЕМЬИ И НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ |
6 |
|
|
1.1.СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА И ФОРМЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА………………………………………………………………. |
6 |
|
|
1.2.ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА СЕМЬИ И НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ …………………. |
||
|
1.3.ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА СЕМЬИ И НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ …………………….. |
||
|
ГЛАВА 2. ОПЫТНО-ПОИСКОВАЯ РАБОТА ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА СЕМЬИ И НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ |
||
|
2.1 ДИАГНОСТИКА УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ КАЧЕСТВОМ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА С НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛОЙ .……………………………………………………………….. |
||
|
2.2. БАНК ФОРМ РАБОТЫ ПЕДАГОГА НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ ПО ПЕДАГОГИЧЕСКОМУ ПАРТНЕРСТВУ С СЕМЬЕЙ ........................... |
||
|
2.3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОПЫТНО-ПОИСКОВОЙ РАБОТЫ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА СЕМЬИ И НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ............................ |
||
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. |
||
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………… |
||
|
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………. |
ГЛАВА 2. Опытно-поисковая работа по реализации педагогического партнёрства семьи и начальной школы
2.1 Диагностика удовлетворенности родителей качеством педагогического партнёрства с начальной школой
Согласно Федеральному закону № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 г., приказу Минобрнауки России №14 «Об утверждении показателей мониторинга системы образования» от 15.01.2014 г. обязательным условием в управлении образовательной организацией является ориентирование на степень удовлетворенности потребителей качеством оказываемых образовательных услуг.
Для этого важно оценить удовлетворенность родителей качеством педагогического партнёрства с начальной школой. Но прежде чем это сделать, необходимо выяснить, каким образом учителя начальной школы взаимодействуют с семьей.
Так, основными целями работы с родителями, с точки зрения классных руководителей начальной школы являются:
1. Укрепление связи между семьей и школой (привлечение родителей в школу для соотнесения приоритетов воспитания детей, поиска совместных решений в преодолении возможных трудностей).
2. Создание ситуации успешности для ребенка в школе при непосредственном внимании родителя.
3. Профилактика правонарушений среди детей и подростков.
Для достижения цели с родителями проводятся систематически различные формы работы. Так, например, классные руководители используют в работе тематические активные родительские собрания (с рекомендациями психолога и социального педагога, сообщениями о психологических особенностях возраста и др.). Кроме того, для того чтобы выяснить мнения родителей о качестве работы школы, об организации учебного процесса в целом и узнать какие имеются пожелания, классные руководители подключают анкетирование родителей.
Периодически с целью укрепления связи между семьей и школой проводятся с родителями и их детьми спортивные игры. Как, например, «Папа, мама и я - спортивная семья». Также проводятся родительские конференции. Одна из последних проведенных конференций носила название «Семья и школа - пути взаимодействия». Ее целью также было формирование единого воспитательного, главной ценностью которого является личность ребенка, его счастье и успех; укрепление связи начальной школы и семьи. Участниками конференции выступили администрация, педагоги и родители. Работа проводилась в группе. Обсуждался ряд вопросов. Одни из которых: «Могут ли родители являться активными участниками данного направления образовательного процесса в образовательном учреждении?»; «В каких аспектах данного направления образовательного процесса родители могут принимать активное участие?»; «Какие формы взаимодействия родителей и педагогов наиболее приемлемы в данном направлении?»
Среди классических видов педагогического партнерства учителями начальной школы используются на практике - анкетирование, посещение семьи, индивидуальные беседы и родительские собрания. Посещаемость последних является со слов учителей начальных классов обычно 70-80%-ной. Зачастую они проводятся для повышения педагогической культуры родителей, их активности в жизни класса, ответственности за воспитание обучающихся.
Для оценки удовлетворенности родителей качеством педагогического партнёрства с начальной школой была проведена диагностика, которая проводилась в МАОУ СОШ №12 г. Тобольска. Сделано это было посредством анкетирования.
Анкетирование проводилось в феврале 2022 года.
Цель: оценить удовлетворенность родителей качеством педагогического партнёрства с начальной школой.
Для решения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Подобрать методики для оценки удовлетворенности родителей качеством педагогического партнёрства с начальной школой.
2. Разработать программу педагогического партнерства педагога с начальной школы с семьей.
В опытно-поисковой работе приняли участие 25 обучающихся 2 «А» класса и их родители.
Анкета состояла из 12 вопросов. Все вопросы представлены в Приложении 1.
Так, на вопрос «Считаете ли Вы, что воспитанием детей должна заниматься только школа?» были предложены следующие варианты ответов:
А. Главная роль в воспитании детей принадлежит семье.
Б. Доля ответственности за воспитание у школы и семьи равная.
В. Главная роль в воспитании детей принадлежит школе.
Результаты получились следующими (рисунок 1).
Рисунок 1 - Соотношение ответов на вопрос: Считаете ли Вы, что воспитанием детей должна заниматься только школа
Результаты, представленные на рисунке 1, показали, что большинство родителей выбрали первый вариант, в котором главная роль в воспитании детей отводится родителям. Таких ответов оказалось 70%. Доля ответственности за воспитание у школы и семьи равная - так посчитали 20% респондентов и всего 10% отметили, что главная роль в воспитании детей принадлежит школе.
На вопрос: Какие из предложенных форм работы с родителями Вас заинтересовали или Вы считаете более необходимыми во взаимодействии школы и семьи? результаты получились следующими (рисунок 2).
Рисунок 2 - Соотношение ответов на вопрос: Какие из предложенных форм работы с родителями Вас заинтересовали или Вы считаете более необходимыми во взаимодействии школы и семьи
Исходя из рисунка 2, следует, что совместные развлечения считают важными 30% родителей, 15% родителей считают необходимым их участие в классных и школьных праздниках. 10% считают, что им необходимы индивидуальные консультации по вопросам воспитания. Роль тематических собраний по вопросам воспитания и обучения считает важным 10%. А 35% опрошенных выбрали все варианты ответов.
Далее был задан вопрос: Как часто Вы посещаете школьные собрания? На него было предложено три варианта ответа: «всегда» / «почти всегда»; «редко», «никогда».
Соотношение ответов получилось следующим (рисунок 3).
Рисунок 3 - Соотношение ответов на вопрос: Как часто Вы посещаете школьные собрания
Исходя из рисунка 3 следует, что большинство почти всегда посещает родительские собрания. Данные родители относятся ответственно, они принимают активное участие в партнерстве со школой. Таких родителей оказалось 70%. Родителей, что посещают редко, оказалось 30%. Тех, кто не посещает родительские собрания или почти их не посещает, оказалось 5%.
Следующий вопрос был адресован тем, кто выбрал варианты: редко и никогда: Каковы причины непосещения? В качестве вариантов были предложены: «неинтересно», «нет возможности посещать собрания из-за производственной занятости»; «другие заботы».
Результаты получились следующими (рисунок 4).
Рисунок 4 - Соотношение ответов на вопрос: Каковы причины непосещения
Так, ответ «неинтересно» - выбрало 10% человек; «не могу посещать в связи с занятостью» - выбрали 75% родителей и еще 15% - отметили, что у них имеются «другие заботы».
Далее был задан вопрос: Эффективны ли родительские собрания в воспитании Вашего ребенка? Также было предложено несколько вариантов ответа: «да», «нет», «не совсем».
Результаты таковы (рисунок 5).
Рисунок 5 - Соотношение ответов на вопрос: Эффективны ли родительские собрания в воспитании Вашего ребенка?
В основном, если судить по рисунку 5, 55% родителей считают родительские собрания в воспитании ребенка не эффективными. 45% отметили, что собрания результативны.
На вопрос: Доверяете ли Вы классному руководителю Вашего сына или дочери? результаты таковы (рисунок 6).
Рисунок 6 - Соотношение ответов на вопрос: Доверяете ли Вы классному руководителю Вашего сына или дочери?
Большинство родителей указали, что доверяют своего ребенка учителю (85%). Остальные выбрали вариант - не совсем (15%). Вариант «нет» не был выбран ни кем.
Следующий вопрос был связан с отношениями между родителями и учителями школы: Какие отношения преобладают между вами и начальной школой? Был представлен список вариантов. Ответы получились следующими (рисунок 7).
Рисунок 7 - Соотношение ответов на вопрос: Какие отношения преобладают между вами и начальной школой?
Большинство родителей указали, что отношения с учителями доброжелательные. Такой ответ был получен от 75%. «Равнодушные» - такой вариант был выбран 15% родителями. Еще 5% указали, что отношения неприязненные и такой же процент родителей отметили, что в основ отношений лежит некий конфликт.
Далее вопрос касался педагогических требований: Есть ли единство педагогических требований у Вас и педагогов к Вашему ребенку? Ответы оказались таковыми (рисунок 8).
Рисунок 8 - Соотношение ответов на вопрос: Есть ли единство педагогических требований у Вас и педагогов к Вашему ребенку?
Из рисунка 8 следует, что единство педагогических требований родителей и педагогов к ребенку имеется, о чем говорят полученные результаты. В процентном соотношении вариант набрал 80%. За ним последовал ответ «не совсем», набрав 15%. Далее вариант «нет» - был выбран 5% родителями.
Следующий вопрос, что был задан родителям: «В какой степени школа решает следующие проблемы?»:
А. Хорошо решает.
Б. Решает частично.
В. Не решает.
Результаты получились следующими (рисунок 9)
Рисунок 9 - Соотношение ответов на вопрос: В какой степени школа решает следующие проблемы?
Из рисунка 9 следует, что школа помогает решать проблемы, о чем заявили 80% родителей. Только 20% родителей с этим не согласились. Из них 15% - выбрали вариант «не совсем» и 5% родителей отметили, что «нет».
На вопрос: «Кем Вы ощущаете себя в школе?» результаты оказались таковыми (рисунок 10).
Рисунок 10 - Соотношение ответов на вопрос: Кем Вы ощущаете себя в школе?
Рисунок 10 свидетельствует о том, что основная часть родителей считают себя партнерами (70%). Еще 10% считают себя по отношению к начальной школе друзьями. 20% отметили, что ощущают себя просто родителями. Результаты говорят о том, что всё-таки отношения большинства родителей со школой благоприятные - у 80% родителей.
Наконец, было задано еще два вопроса. Первый был связан с оказанием помощи школе. Родителям был задан вопрос: «Если Вы оказываете помощь школе, то укажите, в какой форме?»
Было предложено несколько вариантов ответа.
Результаты оказались следующими (рисунок 11).
Рисунок 11 - Соотношение ответов на вопрос: Если Вы оказываете помощь школе, то укажите, в какой форме?
Как оказалось, большинство родителей оказывают помощь школе, о чем говорят результаты, представленные на рисунке 11. Таких родителей в общей сложности оказалось 80%. 20% не оказывают никакой помощи.
И, наконец, последний вопрос был связан с понятием «хорошая школа». Родителям нужно было ответить на вопрос: Что Вы вкладываете в понятие «хорошая школа»?
Варианты, предложенные родителям, представлены ниже:
А. Школа, в которой детям дают хорошее образование.
Б. Школа, где комфортно мне и моему ребенку.
В. Школа, в которой хорошие взаимоотношения между учителями, детьми и родителями.
Результаты оказались следующими (рисунок 12).
Рисунок 12 - Соотношение ответов на вопрос: Что Вы вкладываете в понятие «хорошая школа»