Материал: Педагогикалы институты аманжол кзембайлы еркін біл тарихнам а

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам


Осы принципті ұстанған екінші бір философ әрі психолог У. Дж­е­мс өзінің «Прагматизм. Новое название для некоторых старых ме­то­дов мышления» еңбегінде мынандай тұжырымдар жасайды:

1. Біздің көзқарасымыз–әрекетіміздің тәртібі, ережесі;

2. Кез келген идея жарамдылығына, пайдалылығына қарай баға­ла­нуы қа­ж­ет;

3. Әрбір құбылысты «көп себептілік теориясы» тұрғысынан түсіндіру қа­жет. Бірақ «қуатты тылсым күштің » бар екендігін ұмыт­­­­­­­па­ған дұрыс;

4. Біздің идеямыздың дұрыстығын немесе бұрыстығын өмір көрсете­ді.

Прагматизм ұстанымдары таным теориясындағы релятивизм болды. Яғни, күнделікті өмір тәжрибесінің теориялық түсініктен басым екендігін көрсетті.Релятивизм– дүниедегі барлық заттар мен құбы­лыстар өзара тек салыс­тырмалы қарым–қатынаста болады деген методо­логиялық қағиданы ұс­­танды. Реля­тивизм заттардың, құбылыстардың, ғылыми теорияның, адам­­­гер­шілік құндылық­тардың, моральдық норма­лардың, т.б. баян­дылы­ғын, тұрақты­лығын, абсалюттік мәнін жоққа шығарады.

Шпенглер Освальд (1880–1936) – неміс философы, тарих филосо­фиясы мен мәдениет философиясының негізін қалаушылардың бірі. Шпен­­­­глер­­дің циклдік тұжырымдамасы «Закат Европы» атты кітабында тұжырымдалды.

Шпенглер зерттеулерінің негізгі тақырыбы «әлем тарихының мор­фо­ло­гиясы». Ғылымда қалыптасқан әлем тарихын «ерте дүние», «орта ға­сыр», «жаңа заман» сияқты шартты түрдегі кезеңдеу мәселесіне үзіл­ді–ке­сіл­ді қарсы шықты. Ол әлемдік тарих бір–бірінен тәуелсіз, тірі организм іспеттес, өзінің туу, өсуі және өлуі сияқты кезеңдері бар мәдениеттерден тұ­­ратындығын дәлелдеді. Әлемдік тарихи процесс идея­­сының орнына пай­да болу, гүлдену және жойылу кезеңдерін басынан өткізетін мәдениет­тер циклы концепциясын ұсынды.

Шпенглер өзінің тарих алдындағы негізгі мақсаттарын орындаған «ұлы мәдениеттер» қатарына мына төмендегілерді жатқызады: қытай, ва­ви­лон, еги­пет, үнді, антика, византия–араб, батыс, мая және «ұйқыдан жа­ңа оянған» Сібір мәдениеттерін кіргізеді. Әрбір мәдениеттің өзіне тән «жаны» бар. Мәде­ниет дами келе өркениет болып қалыптасады. Мысалы көне Грекия мәдениеті Рим өркениеті болып қалыптасты.

ІХ ғасырда пайда болған Батыс Еуропа мәдениеті ХҮ–ХҮІІІ ғасыр­ларда гүл­денді, ХІХ ғасырда өркениет дәрежесіне дейін көтерілді. Ал оның шөгу уақыты шамамен 2000 жылдары болуы керек деп болжайды Шпен­глер.


Әрбір мәдениет қайталанбайтын құбылыс. Бәрінің де тағдыры бір. Бар­лық мәдениет өз дамуында белгілері ортақ фазалардан өтеді. Өмір сүру уақыты ша­мамен бір мың жылға жақын. Өзінің ішкі творчестволық мүм­кін­діктерін сарқа пайдаланғаннан кейін өлі затқа ауысып өркениет фаза­сы­на өтеді. Өркениет де­геніміз мәдениеттің дағдарысы. Атеизм және мате­риа­лизм, сыртқы күштер­дің агре­ссиялық экспанциясы, ради­кал­ды төң­керісшілдік, сциентизм мен техни­цизм және урбанизация – өркениет­тің бет келбеті. «Халқы бұқараға айналған әлем үлкен бір қаланы көз алдыңа елестетеді» – деп жазды ол өзінің «Закат Евро­пы» атты шығарма­сын­да. Сол кітаптың кіріспе бөлімінде "Для насто­ящего знатока людей не существует абсолютно правильных или ложных точек зрения", – дейді. Тағы да ол: "Нет ни­каких вечных ис­тин. Каждая философия есть выра­же­ние своего, и толь­ко своего, вре­мени". Ал сол шығарманың басқа бір же­рін­де: «Обще­че­ло­ве­ческой мо­рали не существует… Существует столько же моралей, сколь­ко и культур», – деген қорытынды жасайды.

Арнольд Джозеф Тойнби (1889–1975) ағылшынның көрнекті та­рих­­шы­ларының бірі. Оның 1934–1961 жылдары жазған 12 томнан тұратын «Пос­тижениеистории» деп аталатын іргелі еңбегі Англия тарихна­ма­сы­на қосылған сүбелі үлес болды.

Ғылымда қалыптасқан тарихи процестің бір түзудің бойы­мен да­муы кон­цеп­ц­иясына қарсы өзінің өркениеттердің ауысуы тео­рия­сын ұсынды. Адамзат тарихы өз дамуында 21 өркениетті басынан өткіз­ді. Өркениет ұғымын ол зерт­теу объктісі деп есептейді. Әр өркениеттің өмір сүру шкаласы бар. Олар сыртқы о­р­таның тосын жағдайына (вызов) жа­уап ретінде пайда болады. Өркениет даму барысында екі топқа бөлі­неді, бірі – басқарушы, екіншісі – пролетариат. Про­летариатты ол тағы екі­ге бөлді: ішкі (отчуждённые социальные группы) және сыртқы (окру­жающие варварские народы).

Қоғамның гүлденуінен кейін «творчестволық азшылықтың» басқар­у­шы элитаға айналуына байланысты оның «3,5 тактыдан» тұратын құл­ды­рау кезеңі басталады. Басқарушы элита «универсалды мемлекет»
құрады. Мұның өзі әрбір нақтылы өркениеттің құлдыра­уы­ның бірінші кезеңін өткендігін көрсетеді. «Универсалды мемлекеттің» құлауы ішкі пролетариат арасында жаңа әлем­дік діннің тарау көріні­сі­мен қатар жүреді. Жаңа діни сенім жаңа өр­кениеттің негі­зіне айналады. Мысалы, эллиндер ортасында пайда болған хрис­тиан діні қазір Еуропа, Америка және Азияның кейбір елдерінде үс­тем­дік етіп отыр. Бірақ Той­н­би, өзіне дейінгі ғалымдарға қарағанда, та­рих­тағы адамзат прогресін мой­ын­дайды. Оның ойынша келешекте бүкіл адам­затты біріктіретін синкреттік дін (бахаизм) қалыптасатындығын жа­сырмайды.

Карр Эдвард Харлет ( 1892–1982) – ағылшын тарихшысы. Кем­бридж колледжін бітірген. 1916–1936 жылдары дипломатиялық қызмет­те болған. Ал­дымен либерал идеясымен әуестенеді, халықаралық қаты­нас­тарды зерт­теуде саяси реализм концепциясын ұстанған. Марксизмге қарсы. Бірақ боль­­­­­шевиктер­ді жек көрмеген, Лев Троцкийдің кейбір идеяларын жақта­ған. 1936 жылы оқы­ту­шылық қызметке ауысады. 1940–1946 жылдары «Тай­­­­­ме» газетінің редактор орынбасары болды. Кеңес үкіметінің та­рихымен айналысып, 14 томнан тұратын – «История Советской России» ат­ты кітап жазды. Тарихна­мадағы эмпиризм тео­риясын мойындамады. Атал­мыш шығармада Ресейде 1917–1929 жыл­дар арасындағы оқиғаларға то­лық тоқталады.

1961 жылы «Что такое история?» атты кітабын жарыққа шығар­ды. 1978 жылы «The New Left Review» газетіне берген сұбхатында капи­талис­тік қатнас­тарға теріс баға беріп, оның келешегіне күмән келтіреді.

Леопольд Ранке (1795–1886) позитивист. Берлин университетінің профес­соры. Тарихилық қағидаттың қалыптасуына еңбек сіңірді. Ол та­ри­хи деректің мән­ін көтеріп, деректі қатаң сыни тұрғыдан талдау қажеттігін тү­сі­ніп, зерт­теудің нақты статистикалық, салыстырмалы – тарихи әдісте­рін енгізді. Ол мұр­а­­ғат деректерін тарих ғылымның негізгі дерегі деп есеп­те­ді. Ранке өз заманында Пруссия монархиясы тарих­на­машысы ретінде та­рих­ты сол замандағы қалпында қабылдады. Э. Карр, К. Маркс оның дерекке көзқарасын сынға алды.

Люсьен Февер (1878–1956) атақты француз тарихшысы. Филология про­фессоры отбасы тарихынан докторлық диссертация қорғады. 1911–1919 жылдары Дижона, 1919–1933 жылдары Страсбург универси­тет­те­рін­де профес­сор қызметін атқарды. Ал 1933 жылдан өмірдің соңына де­йін Колледжде Франс университетінде сабақ берді.


1929 жылы Марк Блок екеуі «Эконимика және әлеуметтік тарих ан­налдары» деп аталатын журнал шығаруды жолға қойды. Журнал 1946 жыл­дан бас­тап жаңа «Анналы. Экономика. Қоғам. Өркениет.»,- де­ген атқа ие бол­ды. Журналдың айналасында сол заманның белгілі тарихшылары топталды. Олар­ды кейде «Жаңа тарихшылар» немесе «Анналдар мектебі» деп те ата­й­ды. Марк Блок қайтыс болғаннан кейін Л.Февр журналды жал­ғыз басқарды.

Л.Февр энциклопедиялық білімі бар,сол замандағы Францияның белді тарих­шыларының бірі болды. Ол 16 ғасыр тарихының әр түрлі тақырып­тарына қалам тартқан ғалым. Ол әсіресе тарих ғылымының теориялық мәселелеріне, тарихи танымның жаңа ұстанымдарын қалыптастыруға көп күш жұмсады. Тарихты жаңаша жазуды ол «Тарих үшін күрес» – деп атады.

Люсьен Февр «Кітаптар тарихы» деп аталатын жаңа пәнді оқу жос­парына кіргізуге ат салысты. 1950 жылдары кітап басу тарихын кеңінен зерт­теді. Оның қолдауымен жас тарихшы Анри Жан Мартен 1958 жылы «Кітаптың пайда болуы» деген еңбекті жарыққа әкелді.

Қай тақырыпты зерттесе де Л.Февр ондағы адам тарихына қат­ты көңіл бөлді. Адамның ақыл ойы,оның пікірі,ментальдығы тарихи про­цес­­­ске әсер ете­ді. Әрбір өркениет өзіне тән әлемнің образын жасайды. Өркениет тарихын зерт­теу барысында дүниенің образы,коллективизм және индивиду­ализм мәселе­леріне бірінші кезекте көңіл аудару қажет. Қай қоғамда болма­сын адам оның қоз­ғаушы күші. Жасына, дәулетіне, қызметіне қарамай, өзі си­яқ­ты басқа тұлғалармен бірге тарихты жасай­ды. Міне Л.Февр мен М.Блоктың.

Фернанд Бродель (1902–1985). Белгілі француз тарихшысы Сарбон университетін бітірген. Ұлы француз революция тарихы бойынша диплом жұ­мысын қорғады. Алжирдін, Францияның жоғары оқу орнын­дарында қызмет істеді. Екінші дүние жүзілік соғыс жылдарында әскер қатарына шақырылды. 1940 жылы тұтқынға түсіп, бес жыл бойы неміс лагерінде бол­ды. 1948 жылы Француз тарихи зертеулер орталығын басқарды. 1949 жы­­лы Колледж де Франс оқу орнының профессорлығы қызметіне ша­қы­рыл­ды. Тарихшы ретінде оның беделін көтерген 1979 жылы жазылған 3 том­дық «Материальная цивили­зация, экономика и капитализм: 15–18 вв.» атты еңбегі. Онда автор индустри­я­­ға дейінгі Еуропаның экономикалық жағ­дайын бөге тере шегесіне дейін талда­ған. Әсіресе ол сауда мен ақша айналымына, экономиканың дамуына геогра­фиялық ортаның әсеріне қат­ты көңіл аударды.

Географиялық және экономикалық фактордың тарихи процеске әсер етуін дәлелдеді. Бұл тарих ғылымында үлкен жаңалық еді. Еуропада ка­пи­талистік қатынастардың пайда болуы зерттей отыра ол микрожүйелік тео­рияның негізін қалады.


Бродельдің тарих ғылымында екінші бір жаңалығы – тарихи уақыт теориясы. Тарихи уақытты ол бірнеше деңгейлерге бөледі. Бірінші дең­гей–қыс­қаша уақыт, белгілі бір оқиғаның болған уақыты. Келесі деңгей – орташа уақыт. Адамдардың күнделікті өмірінде жиі кездесетін оқиғалар. Мысалы; өрт катастрофа, жасалған қылмыс немесе астықтын бағасы сия­қ­ты оқиғаларды си­пат­тайтын газет хроникалар. Уақиғалар жиынтығын уа­қыт аралығында қарас­тырылады.

Немесе оны циклдік уақыт деп те атайды. Бұл деңгейде маңызды әлеу­­мет­тік немесе мәдени процесс циклдарының өрлеуі мен құл­ды­ра­уын қам­тиды. Үшінші деңгей – ұзақ уақыт. Үлкен әлеуметтік мәдени бір­лес­­тіктердің (өрке­ниет) өмір сүру уақытын қамтиды. Тарихты басқа да гума­ни­тарлық ғылым­дардан ерекшелігі сонда.

Фернанд Бродель «жүйелі жаһанды» (тоталды) тарих конце­п­ция­сын негі­зін қалады. Ол экономика тарихы тек абстрактілі товарлы ақша қа­ты­нас­­тарын ғана зерттеп қоймайды. Ол тарих тео­рия­сына «Геоис­то­рия» – адам мен оны қор­шаған орта, жүйелі тарих, «Мед­ленны изме­не­ний» – (эко­но­миканың дамуы қоғам, мемлекет және өркениет) және оқи­ғалар тарихы (событейная история) деген ұғым­дарды кіргізді.

Эрнест Бернгейм (1850–1942) неміс тарихшысы, деректанушы, теоретик, ұлты еврей. Саудагерлер отбасында дүниеге келген. 1868 жылы Берлин универ­ситетінің тарих бөліміне түсіп, кейін Гейдельберг универ­си­те­тіне ауысады. 1872 жылы Страссбург университетінде оқы­ды. 1873 жы­лы докторлық диссертация қорғады. Оған бірден фило­со­фия және құ­қық докторы атақтары берілді. 1875 жылы ол тағы бір дис­сертация қорғап, Геттингель университетінің приват–доцент қызметіне алынды.1883 жылы Грайфсвальд университетінің экстро­ординарлы про­фес­сор қызметіне ша­қы­рыл­ды, ал 1899 жылы осы уни­верситеттін рек­тор дәрежесіне дейін кө­те­рілді. 1921 жылы отставкаға шықты. Гер­ма­нияда ұлтшылдар ықпа­лы­ның күшеюіне байланысты Э.Берн­гейм­нің жағ­дайы қиындайды. 1933 жы­лы оған лекция оқуға тиым салынды. 1935 жы­лы ол Герман азаматты­ғы­нан шығарылды. 1939 жылдан бастап оның еңбектері ұлтшыл тарихшылар та­рапынан сынға ұшырады. 1942 жылы Э.Бернгейм дүние­ден озды. Ең белгілі еңбегі – 1979 жылы жарық көрген үш томдық «Матер­иальная ци­ви­лизация, экономи­ка и капи­та­­лизм XV–XVIII вв.»

Жак Ле Гофф (1924–2014) – француз тарихшысы–медиевист «Ан­нал­дар мектебінің» ізбасары болған француз «Жаңа тарих ғылы­мы­ның» көр­нек­ті өкілі. «
Источник: https://tut-files.ru/previewfile/3973